выводу, что приобретение электроэнергии потребителем неразрывно связано с ее доставкой до потребителя, без заключения с сетевой организацией договора на доставку электроэнергии исполнение договора на покупку электроэнергии не осуществляется. Следовательно, ООО «Эр Ликид Балаково», отдав поручение обществу приобрести электроэнергию, фактически в соответствии с законодательством Российской Федерации поручило приобрести электроэнергию и доставить ее до своих сетей. У общества в соответствии со статьей 156 Налогового кодекса Российской Федерации по агентскому договору с ООО «Эр Ликид Балаково» базой для начисления НДС является только сумма полученного им от ООО «Эр Ликид Балаково» агентского вознаграждения. Относительно эпизода, связанного с доначислением обществу налога на имущество организаций, соответствующих сумм пеней и штрафа, суды пришли к выводу о неправомерности применения обществом ставки 0,1% по налогу на имущество организаций в соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 2 Закона Саратовской области от 24.11.2003 № 73-ЗСО «О введении на территории Саратовской области налога на имущество организаций» (далее – Закон № 73-ЗСО)
данных налоговых декларации по НДС за 1-4 кварталы 2011 г. (т. 11 л.д. 11, т. 13 л. д. 34-45) выручка всего составила 959 965 тыс. рублей. Образовавшаяся разница в размере 7 369 000 рублей между доходами, отраженными в налоговой декларации по налогу на прибыль (967 334 тыс. рублей) и выручкой, отраженной в налоговых декларациях по НДС (959 965 тыс. рублей) объясняется тем, что в составе внереализационных доходов отражены суммы, которые не рассматриваются как база для начисления НДС , а именно 574 тыс. руб. восстановление амортизационной премии, 6 241 000 рублей возмещение суммы неосновательного обогащения, а также госпошлина, оплата работниками за сотовую связь, пени, штрафы, неустойки, проценты к получению, прочие доходы, списанная задолженность. В составе расходов общества была учета сумма 5 484 209 рублей 81 копейка, в составе внереализационных расходов за 2011 год учтена сумма восстановленного НДС в размере 1 953 027 рублей 21 копейка. Отражение в налоговых декларациях соответствующих показаний,
связано исключительно с реализацией товара, то есть с фактической передачей товара от продавца к покупателю и соответственным обратным движением денежных средств. Вместе с тем, исходя из содержания положений статей 113, 116, 125 Закона о банкротстве, процедура удовлетворения требований кредиторов должника третьими лицами и следующее за этим прекращение производства по делу о банкротстве не предусматривает реализацию принадлежащего должнику залогового имущества и переход права собственности на него иному лицу, а, следовательно, в таком случае отсутствует база для начисления НДС , а также основания для его применения. Кроме того, в силу подпункта 15 пункта 2 статьи 146 НК РФ операции по реализации товаров (работ, услуг) и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), в том числе товаров (работ, услуг), изготовленных и (или) приобретенных (выполненных, оказанных) в процессе осуществления хозяйственной деятельности после признания должников в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами), не признается объектом налогообложения НДС. Особенность
3 ст. 346.1 НК РФ) при реализации товаров НДС дополнительно к цене не предъявляют. Из материалов дела следует, что при приобретении заявителем сельскохозяйственной продукции НДС к уплате ему не предъявлялся, в счетах-фактурах имеются отметки «без НДС». Таким образом, оснований для принятия к вычету не предъявленного продавцами и, соответственно, не уплаченного НДС у Общества не имелось. Заявитель по существу не оспаривает вывод о неправомерном заявлении к вычету НДС, а ссылается на то, что налоговая база для начисления НДС (по строке 6 Декларации) должна быть меньше. Общество полагает, что его деятельность носила агентский характер, в связи с чем оно не приобретало и не реализовывало товары, а оказывало услуги, получая вознаграждение в виде разницы между ценами. Поэтому, НДС должен был исчисляться в порядке, установленном ст. 156 НК РФ, т.е. налоговую базу следовало определить как сумму вознаграждения, а не стоимость товаров. С учетом этого, Общество считает, что директор, не обладавший специальными познаниями в бухгалтерском
оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе. Для включения спорных денежных сумм в налоговую базу НДС инспекция должна доказать факт реализации. В материалах дела отсутствуют доказательства передачи и перемещения товаров между ООО «Терминал» и ООО «Спецтехсервис», переписки по поводу продажи, обороты по реализации не отражены в налоговых декларациях. Имеются доказательства отказа от обязательства, распоряжения ранее поступившей оплатой. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что реализация не подтверждена, база для начисления НДС – авансовый платеж отсутствует. Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. С 01.01.2007 в отношении налоговых органов подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный гл. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с инспекции в федеральный бюджет взыскивается госпошлина в связи с рассмотрением апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 268-271
(выручки от розничной торговли) из-под общей системы налогообложения через розничную сеть подконтрольных организаций, находящихся на специальном налоговом режиме, что привело к тому, что выручка от розничной реализации товаров не была учтена ООО "Растяпино" и это привело к уменьшению сумм налоговых обязательств по НДС. Размер налоговых обязательств ООО "Растяпино" (неучтенной ООО Растяпино" выручки) определен МИФНС России №2 по Нижегородской области исходя из торговой наценки, применяемой на реализованный организациями розничной торговли товар. При этом, налоговая база для начисления НДС по ставке 18% соответствуют наценке на товар, приобретенный у ООО "Растяпино" и реализованный организациями розничной торговли, а налоговая база для начисления НДС по ставке 10% соответствуют наценке на товар, приобретенный у иных поставщиков и реализованный организациями розничной торговли. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае имело место быть не разделение
срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, установленных Законом. Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполняется плательщиком, лицом, несущим с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В соответствии со ст. 160 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей в юридически значимый период времени, ввозимые на таможенную территорию РФ товары облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 18%. Налогооблагаемая база для начисления НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ определяется как сумма таможенной стоимости этих товаров; подлежащей уплаты ввозной таможенной пошлины. Как следует из административного искового заявления и расчетов административного истца сумма заявленных к взысканию таможенных пошлин определена путем применения базы для исчисления таможенных пошлин и соответствующего вида ставки таможенных пошлин согласно положениям Единого таможенного тарифа Таможенного союза, утвержденного Приложением к решению Совета Евразийской экономической комиссии №54 от 16 июля 2012г. «Об утверждении единой Товарной
срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, за исключением случаев, установленных Законом. Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполняется плательщиком, лицом, несущим с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В соответствии со ст. 160 Налогового кодекса РФ в редакции, действующей в юридически значимый период времени, ввозимые на таможенную территорию РФ товары облагаются налогом на добавленную стоимость по ставке 18%. Налогооблагаемая база для начисления НДС при ввозе товаров на таможенную территорию РФ определяется как сумма таможенной стоимости этих товаров; подлежащей уплаты ввозной таможенной пошлины. Как следует из административного искового заявления и расчетов административного истца, не оспоренных административным ответчиком в установленном законом порядке, сумма заявленных ко взысканию таможенных пошлин определена путем применения базы для исчисления таможенных пошлин и соответствующего вида ставки таможенных пошлин согласно положениям Единого таможенного тарифа Таможенного союза, утвержденного Приложением к решению Совета Евразийской экономической комиссии №54
