период строительства дамбы и по его окончанию подлежали сносу, изначально учитывались в реестре федерального движимого имущества и реализованы в качестве такового, обратился в суд с настоящим иском. Суды первой и апелляционной инстанций , исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ доказательства , в том числе титульные списки по строительству сооружений защиты Ленинграда от наводнений на 1980, 1981 годы, решение Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов от 04.02.1980 N 90 "О строительстве базы сооружений защиты Ленинграда от наводнений" (далее - Решение N 90), акт государственной приемочной комиссии от 28.12.1988, руководствуясь пунктом 1 статьи 130, пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснениями, изложенными в пункте 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ), Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
вопросов осуществления государственного мониторинга водных объектов, резервирования источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, нормативно-правового регулирования отдельных вопросов в сфере водных отношений, полномочий собственника водных объектов в пределах, установленных водным законодательством Российской Федерации. Как видно из оспариваемых Правил пользования водными объектами (пункты 1.1 и 1.2), данные правила разработаны в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, Хабаровского края и устанавливают порядок пользования водными объектами для плавания на маломерных судах и эксплуатации баз (сооружений ) для их стоянок в пределах административных границ Хабаровского края и являются обязательными для физических и юридических лиц. Понятия, используемые в указанных правилах, применяются в значениях, определенных Водным кодексом Российской Федерации, другими законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими водные отношения. Водным кодексом Российской Федерации (пункт 7 статьи 25) утверждение правил пользования водными объектами для плавания на маломерных судах относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области водных отношений. Исходя
лиц в зависимости от кадастровой стоимости объекта налогообложения. В соответствии с пунктом 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется исходя из их кадастровой стоимости, относятся в том числе административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них (подпункт 1), нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания (подпункт 2). В соответствии с пунктом 3 указанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации административно-деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение ), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: 1) здание (строение, сооружение) расположено на земельном участке, один
подпунктом 6 пункта 1 которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение. Пунктом 3 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 поименованного кодекса, определяется исходя из их кадастровой стоимости. Статьей 1 Закона Брянской области от 28 сентября 2015 года № 80-3 «Об установлении единой даты начала применения на территории Брянской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» предусмотрено, что с 1 января 2016 года на территории Брянской области применяется порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения. В силу положений пункта 3 статьи 378.2 НК РФ административно- деловым центром признается отдельно стоящее нежилое здание (строение, сооружение ), помещения в котором принадлежат одному или нескольким собственникам и которое отвечает хотя бы одному из следующих условий: - здание
базу», имея смешанный характер, не позволяет отнести находящиеся на этом земельном участке объекты к торговым центрам (комплексам). Вопреки выводам судов апелляционной и кассационной инстанций термин «торговая база», содержащийся в виде разрешенного использования земельного участка, не свидетельствует о размещении именно торгового объекта, как это указано в подпункте 1 пункта 4 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Понятие «торговый объект» приведено в статье 2 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и пункте 14 Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 51303-2013 «Торговля. Термины и определения», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28 августа 2013 г. № 582-ст. Так, торговый объект - это здание или часть здания, строение или часть строения, сооружение или часть сооружения, специально оснащенные оборудованием, предназначенным и используемым для выкладки, демонстрации товаров, обслуживания покупателей и проведения денежных расчетов с покупателями при продаже товаров. Понятие «торговая
общество «Заря»), учредителем которого является ФИО2, должна включаться в состав доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Так, общество «Заря» в 2018-2019 годах оказывало услуги но размещению имущества (маломерных судов) па территории Яхт-клуба Заря, расположенного по адресу: г. Миасс. <...>. Регистрация в Центре Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Челябинской области базы (сооружения) для стоянки маломерных судов осуществлена на основании заявления ФИО2 14.06.2018. Впоследствии 10.09.2020 база (сооружение ) для стоянки маломерных судов исключена из реестра также по заявлению ФИО2 в связи с продажей (договор купли-продажи от 20.12.2019). Последнее техническое освидетельствование вышеуказанной базы (сооружения) проведено 11.06.2019. В соответствии с актом технического освидетельствования базы (сооружения) для стоянок маломерных судов ГУ МЧС России по Челябинской области от 11.06.2019 №815-Б база-стоянка «Заря» расположена в Миасском городском округе на озере Тургояк, владельцем (пользователем) базы которой является ФИО2 Возражая относительно необходимости включения суммы дохода от реализации спорных
чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 29 июня 2005 года N 502 (далее - Федеральные правила), Законом Республики Крым от 21 августа 2014 года N 53-ЗРК "О регулировании водных отношений в Республике Крым" и устанавливают порядок использования водных объектов для плавания на маломерных судах и эксплуатации баз (сооружений) для их стоянок на реках, водохранилищах, других водоемах Республики Крым; являются обязательными для физических и юридических лиц. Пунктом 3.1 Правил № 149 установлено, что база (сооружение ) для стоянок маломерных судов (далее - база) - береговая территория с сооружениями и прилегающей к ней акваторией, с понтонами и другими плавсредствами для стоянки маломерных судов, гидротехническими сооружениями, в границах которой базируются маломерные суда. Базы по своему назначению подразделяются на постоянно действующие и сезонные. Постоянно действующая база - береговая территория с сооружениями и прилегающей к ней акваторией, в границах которой постоянно базируются зарегистрированные маломерные суда, в том числе временно, в случаях, предусмотренных действующим
апелляционной жалобе пояснила, что была намерена арендовать земельный участок для размещения причалов и сооружений, необходимых для водных видов спорта и хранения соответствующего инвентаря; совершения оздоровительно-спортивного вида рекреационной деятельности. В соответствии с абзацем 12 статьи 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации «причал» - гидротехническое сооружение, имеющее устройства для безопасного подхода судов и предназначенное для безопасной стоянки судов, их загрузки, разгрузки и обслуживания, а также посадки пассажиров на суда и высадки их с судов; « база (сооружение ) для стоянки маломерных судов» - комплекс инженерных сооружений, предназначенных для стоянки и обслуживания маломерных судов. К маломерному судну Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации относит судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать (абзац семнадцатый статьи 3); к прогулочному судну - судно, общее количество людей на котором не должно превышать восемнадцать, в том числе пассажиров не более чем двенадцать, и которое используется в
наказание в виде административного штрафа в сумме 300000 (триста тысяч) рублей, без конфискации орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования. С указанным постановлением судьи директор ООО «Ачуеворыбпромсервис» ФИО1 не согласился и подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, полагая его незаконным и необоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям. Из материалов административного дела следует, что ООО «Ачуеворыбпромсервис» организована база (сооружение ) для маломерных судов < номер обезличен > гос.номер < номер обезличен >, лодка гос. Номер < номер обезличен >, Казанка 2 МД гос. Номер < номер обезличен >, Тунец < номер обезличен > гос.номер < номер обезличен >, Орлан < данные изъяты > гос.номер < номер обезличен >, Ямаха гос.номер ТК 0119, на земельном участке, который граничит с водным каналом, проходящий от водных объектов расположенных на территории Федерального Государственного бюджетного учреждения «Ачуевский осетровый
судьи первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов административного дела, 15 января 2014 года в 12 часов 00 минут в служебном кабинете административного здания < Ф.И.О. >1 «< Ф.И.О. >1 национальный парк» был выявлен факт длящегося административного правонарушения совершенного в день и время его фактического выявления, которое выразилось в незаконном использовании земельного участка и незаконном обустройстве на нем ООО «Ачуеворыбпромсервис» базы (сооружения) для маломерных судов. Земельный участок, на котором расположена база (сооружение ) для маломерных судов огорожен по периметру забором и данный земельный участок используется обществом без правоустанавливающих документов. На территории данной базы (сооружение) находится капитальное строение (дом), четыре некапитальных строения (вагончика), один из которых используется для склада ГСМ, часть земельного участка прилегающего к водному объекту-каналу использовалась для базирования шести маломерных судов. Земельный участок, на котором находится база (сооружение) граничит с водным каналом, который проходит от водных объектов, расположенных на территории Федерального государственного бюджетного учреждения «Ачуевский
