ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Базовый перечень муниципальных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А74-5533/15 от 16.09.2015 АС Республики Хакасия
является реализация общеобразовательных программ начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования и дополнительных образовательных программ по направленностям в соответствии с лицензией на право образовательной деятельности (т. 1). Учреждение имеет бессрочную лицензию на право ведения образовательной деятельности от 15.07.2011 № 1047 (т. 2). Из положений статей 1, 2, 9 Федерального закона от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», постановления администрации г. Черногорска от 14.11.2011 № 3143-п «Об утверждении базового перечня муниципальных услуг (работ), предоставляемых органами местного самоуправления и муниципальными учреждениями муниципального образования город Черногорск», пунктов 2.1, 2.2, 2.3 устава следует, что учреждение является организацией, участвующей в предоставлении муниципальных услуг в сфере школьного образования. Таким образом, запрет, установленный статьей 15 Закона о защите конкуренции, на заявителя распространяется. Оспариваемым решением и предписанием учреждению вменили нарушение статьи 15 Закона о защите конкуренции и обязали провести установленные законодательством процедуры по отбору хозяйствующих субъектов на оказание услуг по организации питания
Постановление № А32-21711/2021 от 07.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
объема 615575 объектов. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 20.11.2015 №1081 «О порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении государственных учреждений Краснодарского края и финансового обеспечения выполнения государственного задания» утверждено Положение о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении государственных учреждений Краснодарского края и финансовом обеспечении выполнения государственного задания. Государственное задание формируется, в том числе бюджетных учреждений в соответствии с общероссийскими базовыми (отраслевыми) перечнями (классификаторами) государственных и муниципальных услуг , оказываемых физическим лицам (далее - общероссийский перечень), утвержденными в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также в соответствии с региональным перечнем (классификатором) государственных (муниципальных) услуг, не включенных в общероссийские базовые перечни, и работ, оказание и выполнение которых предусмотрено нормативными правовыми актами Краснодарского края, утвержденным в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти Краснодарского края. Согласно приложению №1 к порядке формирования государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении
Решение № 2А-600/2017 от 10.05.2017 Новомосковского городского суда (Тульская область)
муниципальные правовые акты. Решения № 59-4 и № 59-5 опубликованы в газете «Новомосковская правда» и размещены на официальном сайте муниципального образования город Новомосковск в информационно - телекоммуникационной сети Интернет. Довод прокурора о том, что административный регламент об оказании указанных муниципальных услуг подлежит принятию в связи с отменой административным ответчиком постановления от 14.08.2013 года № 2670 «Об утверждении стандарта муниципальной услуги «Организация захоронения умершего (погибшего) на общественном кладбище» суд признает не состоятельными. Стандарт и базовый перечень муниципальных услуг были разработаны в связи с принятием Федерального закона от 08.05.2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правого положения государственных (муниципальных) учреждений», которым были внесены изменения в Бюджетный кодекс РФ. Федеральный закон № 210 регламентирует предоставление муниципальных услуг органами местного самоуправления в ходе реализации ими своих функций при осуществлении ими возложенных на них полномочий, в то время как положения Федерального закона от 08.05.2010 года
Апелляционное определение № 33-10480/18 от 25.09.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
труда, в том числе за счет средств от приносящей доход деятельности, авторам статей и материалов. Порядок выплаты гонорара регулировался коллективным договором и иными актами (п. 5.1). Распоряжением администрации Первомайского муниципального района Нижегородской области №640-р от 16.11.2011г. создано Муниципальное автономное учреждение «Издательский Дом «Районный вестник» Первомайского района путем изменения типа существующего муниципального бюджетного учреждения «Редакция районной газеты «Районный вестник», учредителем является администрация Первомайского муниципального района. Постановлением администрации Первомайского муниципального района №1370 от 30.12.2011г. утвержден базовый перечень муниципальных услуг (работ), оказываемых муниципальными учреждениями в области массовой информации, а именно для МАУ ИД «Районный вестник» - информирование населения Первомайского района о деятельности органов местного самоуправления, а также по вопросам, имеющим большую социальную значимость, путем производства и выпуска печатных средств массой информации. 10.01.2012г., 29.12.2012г. между администрацией Первомайского муниципального района и администрацией городского округа г. Первомайск и МАУ ИД «Районный вестник» заключено соглашение о порядке и условиях предоставления субсидий на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания
Решение № 2-72 от 09.04.2012 Городовиковского районного суда (Республика Калмыкия)
Именем Российской Федерации г. Городовиковск 09 апреля 2012 г. Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего: Хелемендик Г.И., пом.прокурора Городовиковского района РК Петренко О.В., при секретаре Куканиной С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Городовиковского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Дружненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Дружненское СМО) о признании бездействия администрации Дружненского СМО по не опубликованию постановления «Об утверждении базового перечня муниципальных услуг (работ), предоставляемых органами местного самоуправления Дружненского СМО РК» незаконным и возложении обязанности устранить недостатки, у с т а н о в и л : Прокурор Городовиковского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Дружненскому СМО о признании бездействия администрации Дружненского СМО по не опубликованию постановления «Об утверждении базового перечня муниципальных услуг (работ), предоставляемых органами местного самоуправления Дружненского СМО РК» незаконным и возложении обязанности устранить недостатки, ссылаясь на следующее.
Решение № 2А-2293/16 от 03.11.2016 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации Кумохинского сельсовета Городецкого муниципального района Нижегородской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении антикоррупционной экспертизы постановления * от *** «Об отмене постановлений от *** * «Об утверждении базового перечня муниципальных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) муниципальными учреждениями Кумохинского сельсовета в установленной сфере деятельности и порядка его ведения» и от *** * «О внесении изменений в постановление от *** * от *** «Об утверждении базового перечня муниципальных услуг (работ), оказываемых (выполняемых) муниципальными учреждениями Кумохинского сельсовета в установленной сфере деятельности и порядка его ведения» и возложении обязанности в срок до *** провести вышеуказанную экспертизу. В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал, обстоятельства, указанные в заявлении, подтвердил.