кредитного кооператива (пайщиков), заверенная кооперативом). Проанализировав и проверив представленные истцом документы, Совет Союза в решении от 26.12.2019 пришел к следующим выводам: Внутренние нормативные документы кооператива не соответствуют требованиям закона о кредитной кооперации и Базовым стандартам Союза, в частности, ст. 8 ч. 1 п. 4, ст. 8 ч. 1 п.6, ст. 18 ч.14, ст. 15, ч.3, ст.8, ч.1, п. 7, ст. 18, 4.5, ст. 22, ч.4 Закона о кредитной кооперации; гл.3, п. 3.14, 3.11 Базового стандарта корпоративного управления кредитного потребительского кооператива (Утвержден Банком России Протокол от 14.12.2017 № КФНП-44). Кооперативом нарушен п. 9 Указания Банка России от 14 июля 2014 г. № 3322-У «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» (размер сформированного резерва по данным информационного письма составляет 46,7 %). Кооперативом предоставлен неполный перечень документов на вступление (не предоставлено Положение об управлении рисками). В иске истец указывает, что принимая решение об отказе в приеме в члены
согласно отчету о персональном составе органов Кооператива (вх. № ТР-2021-03009294 от 23.07.2021) они являются членами контрольно-ревизионного органа Кооператива, что противоречит требованиям части 2 статьи 23 Закона № 190-ФЗ, согласно которой члены контрольно-ревизионного органа Кооператива должны быть членами (пайщиками) Кооператива. 5. Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 Закона № 190-ФЗ реестр членов КПК (пайщиков) должен содержать иные, предусмотренные уставом КПК сведения. Согласно пункту 2 части 1 статьи 8 Закона № 190-ФЗ и « Базовомустандартукорпоративногоуправления кредитного потребительского кооператива» (утв. Банком России, Протокол №КФПП-44 от 14.12.2017) принцип общности КПК определяется уставом КПК. Кроме того, обязательное соблюдение Кооперативам принципа объединения (территориального, социального или профессионального) членов Кооператива, установлено требованиями части 3.2 статьи 3, частей 3-3.10 статьи 7 Закона № 190-ФЗ. 6. В соответствии с пунктом 8 Указания Банка России от 18.11.2019 № 5318-У «О формах, сроках и порядке составления и представления в Банк России документов, содержащих отчеты кредитного потребительского кооператива» в
данные, не указав меры дисциплинарного воздействия, примененные к нему другим СРО КПК и не представив документы, предусмотренные п.п. 9 п. 1.5 внутреннего стандарта «Условия членства в Союзе СРО «НОКК». Также в ходе предварительной проверки финансово-хозяйственной деятельности претендента на вступление в члены Союза СРО «НОКК» КПК «Сберзайм» были выявлены факты совершенных нарушений, в том числе: - нарушение части 3 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (Закон №190-ФЗ), пункта 3.10. Базовогостандартакорпоративногоуправления кредитного потребительского кооператива (утв. Банком России (Протокол № КФНП-44 от 14.12.2017 г.), выразившегося в некорректных формулировках в Уставе КПК «Сберзайм» в части принципов членства в кредитном кооперативе, на основании которых могут создаваться и осуществлять свою деятельность кредитные кооперативы; - нарушение статьи 18, 21 и 22 Закона №190-ФЗ, выразившееся в отсутствии в Положении об органах управления КПК «Сберзайм» норм, предусмотренных данными статьями; Выявлено разночтение Устава КПК «Сберзайм» и Положения об органах КПК «Сберзайм»; -
лет, признающие Уставы и внутренние нормативные документы кредитного кооператива, соответствующие критерию принципа общности, определенному в п. 3.2. Устава кредитного кооператива. Таким образом, из текста Устава и внутренних нормативных документов можно понять, что членами КПК «Благополучие» могут быть лица постоянно или временно зарегистрированные в установленном порядке на территории, не выходящей за пределы Российской Федерации, что нарушает часть 3 статьи 7 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г., а также нормы, установленные Базовым стандартом корпоративного управления кредитного потребительского кооператива (утв. Банком России протокол № КФНП-44 от 14.12.2017 г.). Пункт 3 части 1 статьи 8 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусматривает требование об основаниях и порядке прекращения членства в кредитном кооперативе. Устав КПК «Благополучие» не предусматривает порядок исключения из членов кооператива (критерии, служащие основанием для исключения членов (пайщиков) из Кооператива, порядок принятия решений в случаях прекращения членства, связанный с ликвидацией или реорганизацией юридического лица, прекращением деятельности кредитного кооператива).
оценки структуры, качества портфеля займов, а также объемов выданных займов контрольным орган сделан вывод о высоком уровне риска потерь по портфелю займов и высокой концентрации кредитного риска на группу взаимосвязанных заемщиков. Также в ходе проверки установлено, что при одобрении правлением КПК договора оказания рекламных услуг от 13.12.2018 между ИП ФИО19 и Кооперативом (в лице Председателя Правления ФИО19) в голосовании принимал участие сам ФИО19, являющийся заинтересованным лицом, что является нарушением требований пп.4.5.2 п. 4.5 Базовогостандартакорпоративногоуправления КПК и свидетельствует о неосуществлении достаточных действий по урегулированию конфликта интересов. По результатам проверки рабочей группой бухгалтерского учета привлеченных личных сбережений пайщиков установлено нарушение Кооперативом требований п.п.3.8.2 п.3.8 Базового стандарта совершения КПК операций на финансовом рынке в части превышения максимального размера платы за использование Кооперативом привлеченных средств с учетом всех выплат 1,8 ключевой ставки, установленной Банком России на дату заключения договора передачи личных сбережений, обусловленного несоблюдением Кооперативом требований ч.2 ст.317.1 ГК РФ в
кредитного кооператива. Решения правления кредитного кооператива считаются принятыми, если за них проголосовало более двух третей количества присутствующих на заседании членов правления кредитного кооператива. Указанный закон не содержит норм о порядке созыва, проведения заседаний членами правления кооператива, а также не указывает на случаи, при которых решение, принятое на таком заседании, может быть признано недействительным, в том числе и по мотивам его оформления протоколом заседания правления кооператива и подписанием одним секретарем правления. Представленный в деле Базовый стандарт корпоративного управления кредитного потребительского кооператива, утвержденный Банком России (Протокол N КФНП-44 от 14.12.2017), относительно требований к оформлению протоколов заседаний органов управления, с учетом правил установленных п. 8.1. о порядке вступления в силу Базового стандарта, к спорным правоотношения на момент их возникновения не применим. Самой ФИО1 как таковых исковых требований о недействительности и отмене принятого правлением КПК «КапитольКредит» 13.11.2017 г. в отношении нее решения о приеме в члены кооператива в суде не заявлялось. Определяющим в случае
кооперативу применена мера дисциплинарного воздействия в виде штрафа в сумме 100 000 руб. и предписания о запрете осуществления деятельности на основании принципа социальной общности. Не согласившись с принятым решением, кооператив подал жалобу в правление СРО, которое подтвердило принятую позицию дисциплинарной комиссии. Ссылается на то, что принятые решения ущемляют права кооператива, т.к. накладывают обязанность по уплате значительной денежной суммы, а также блокируют нормальную деятельность кооператива. По мнению кооператива, в его действиях отсутствуют нарушения п.3.5 Базового стандарта корпоративного управления , п.1 ст.10, п.1 ст.123.4, п.1 ст.123.8 ГК РФ, п.3 ч.3 ст.3 ФЗ «О кредитной кооперации», п.1 ст.6, п.1 ст.7 ФЗ «О некоммерческих организациях», п.2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ч.7 ст.5 ФЗ «О рекламе», п.3 ст.6 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц – получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело
указанному в п. 2.1 устава, за исключением случаев: если член кооператива является наследником умершего физического лица, являвшегося на момент смерти членом кооператива; если член кооператива является универсальным правопреемником юридического лица, являвшегося на момент реорганизации членом кооператива. Согласно п. 2.1 Устава КПК «Ростпенсион», кооператив создан и осуществляет свою деятельность на основании принципа территориальной общности, указанном в Базовом стандарте Корпоративного управления кредитного потребительского кооператива, утвержденном Банком России Протоколом №КФНП-44 от 14.12.2017г. В соответствии с п.1.4 Базового стандарта Корпоративного управления кредитного потребительского кооператива, утвержденного Протоколом Банка России №КФНП-44 от 14.12.2017г. (далее – Базовый стандарт), базовый стандарт обязателен для исполнения всеми кредитными кооперативами, осуществляющими свою деятельность на основании Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» вне зависимости от членства в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные кооперативы. Согласно п. 3.13.1 Базового стандарта, принцип территориальной общности – это критерий объединения членов кредитного кооператива (пайщиков) на основе принадлежности их к группе лиц, постоянно
01.06.2020, в соответствии со сведениями, предоставленными Волго-Вятским главным управлением Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер записи в реестре членов Кооператива 914/03/20. Общая сумма задолженности по членским взносам по расчетам истца составляет с 21 марта 2020 года по 4 июня 2020 года за 73 дня составляет 43 800 рублей (18 000 руб.: 30 дней = 600 руб. х 73 дня). Вместе с тем, в силу п. 3.14. « Базового стандарта корпоративного управления кредитного потребительского кооператива» (утв. Банком России, Протокол № КФНП-44 от 14.12.2017), Устав кредитного кооператива, осуществляющего деятельность на основе принципа территориальной общности, должен содержать закрытый перечень муниципальных образований и (или) субъектов Российской Федерации, наличие в которых постоянной или временной регистрации физических лиц, или мест регистрации юридических лиц является критерием объединения членов кредитного кооператива (пайщиков) по принципу территориальной общности. Кредитный кооператив, осуществляющий деятельность на основе принципа территориальной общности, не может создавать филиалы, представительства и иные
реестра членов КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате обязательного паевого взноса в сумме 100 рублей, Ш.В.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены КПК «<данные изъяты>». При этом, ответчик обязалась соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления кооператива, относящиеся к его деятельности, уплачивать членские взносы в размере 40000 рублей, в соответствии с Положением о членстве в КПК «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно пункту 3.1 Базовогостандартакорпоративногоуправления кредитного потребительского кооператива (далее - Базовый стандарт) кредитный кооператив создается и осуществляет свою деятельность на основе принципа общности - объединения физических и (или) юридических лиц по территориальному, профессиональному или социальному принципу, предусмотренному Базовым стандартом и определяющему критерий (критерии) объединения членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив вправе осуществлять свою деятельность на основе принципа территориальной общности - критерий объединения членов кредитного кооператива (пайщиков) на основе принадлежности их к группе лиц, постоянно или временно зарегистрированных в
