предпринимателя ФИО1 Муссы Хабалевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2019 по делу № А56-95893/2015, установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) последний обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исключении из конкурсной массы имущества, а именно: вытяжки, варочной поверхности, раскладного двуспального дивана, стиральной машины, телевизора, беговой дорожки , лестницы, шкафа-стеллажа, видеомагнитофона, холодильника, спутникового приемника и квартиры. Определением суда первой инстанции от 24.07.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.10.2018 и округа от 11.02.2019, заявление должника удовлетворено частично, из конкурсной массы исключены варочная поверхность, раскладной двуспальный диван, холодильник и квартира, в удовлетворении остальной части заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 Мусса Хабалевич просит отменить указанные судебные акты в части исключения из конкурсной массы квартиры.
по делу № 901/4040/13 и постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 25.06.2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акватория-М» к Евпаторийскому городскому совету о признании недействительным решения 47 сессии 6 созыва Евпаторийского городского совета от 27.09.2013 № 6/47-137 «Об отмене решения Евпаторийского городского совета от 27.08.2013 «О разрешении ООО «Акватория-М» на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, расположенного по адресу: АР Крым, г.Евпатория, ул.Поповича, 3, для реконструкции и обслуживания комплекса строений (стадиона, трибун, беговых дорожек ), с последующей передачей в аренду», возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку копия решения Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 10.12.2013 представлена без сопровождения нотариально заверенного перевода на русский язык, а также не представлены копии кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле. Приложение: на 21 листе. Ведущий консультант Верховного Суда Российской Федерации А.Г.Акимова
№044/лз-13 и установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере залоговой стоимости 1 161 300 руб., установлении способа реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов. Фонд «Фонд микрофинансирования Калининградской области» (далее – Фонд) заявил ходатайство, в котором просил наложить арест на следующее имущество, принадлежащее ООО «СФЕРА» (далее – Общество), заложенное по Договору залога №044/лз-13 от 04 июня 2013 года, расположенное по адресу: <...>, БЦ «Кловер», 3-й этаж, согласно приложению №1 к договору залога: Беговая дорожка PRECOR TRM823 консоль (Р20 PR\PHRCT8233012RU\CM-20-RU; 10216110/080212/0005438/1, СШ, год выпуска 2011, Беговая дорожка PRECOR TRM823 консоль Р20 (PR\PHRCT8233012RU\CM-20-RU; 10216110/080212/0005438/1, СШ, год выпуска 2011, Беговая дорожка PRECOR TRM823 консоль Р20 (PR\PHRCT8233012RU\CM-20-RU; 10216110/080212/0005438/1, СШ, год выпуска 2011, Беговая дорожка PRECOR TRM823 консоль Р20 (PR\PHRCT8233012RU\CM-20-RU; 10216110/080212/0005438/1, СШ, год выпуска 2010, Беговая дорожка ЙОРК Т302, год выпуска 2010, Беговая дорожка ЙОРК T302, год выпуска 2010, Беговая дорожка ЙОРК T302, год выпуска 2010, Бицепс машина, год выпуска 2010, Велотренажер ЙОРК
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь уточнил свои исковые требования и просил суд зарегистрировать за НАЧОУ ВПО «Современная гуманитарная академия» переход права собственности на сооружение (объект) литера С, С1, С2, С3, С4, С5, С6, С7, С8, «Стадион и его сооружения», состоящее: литера С – футбольное поле общей площадью 7970,5 кв. м, литера С1 – теннисный корт, общей площадью 1661 кв. м, литера С2 – теннисный корт, общей площадью 1562,2 кв. м, литера С3 – беговая дорожка , общей площадью 698,3 кв. м, литера С4 – беговая дорожка общей площадью 410,4 кв. м., литера С5 – беговая дорожка общей площадью 2544,90 кв. м, литера С6 – спортивная площадка общей площадью 1080,3 кв. м, литера С7 – спортивная площадка общей площадью 1149,6 кв. м, литера С8 – проезд, общей площадью 1227,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Тольятти, Центральный район, ул. Индустриальная, 2. 21.04.2010 истец, ссылаясь на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса
котором расположено принадлежащее обществу недвижимое имущество и отсутствие законных оснований для регистрации права собственности за обществом на беговую дорожку. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.06.2023 в удовлетворении исковых требований отказано. Суд первой инстанции руководствовался отсутствием оснований для взыскания неосновательного обогащения в виде арендной платы, поскольку общество обладает титульным правом постоянного пользования земельным участком и является плательщиком земельного налога, доказательства оплаты которого представлены в материалы дела. В отношении второго искового требования суд указал, что беговая дорожка в составе комплекса является самостоятельным объектом недвижимого имущества, а, поскольку, истцы фактически не владеют данным имуществом, иск о признании права собственности отсутствующим не подлежит удовлетворению. Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, администрация обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт. Апеллянт ссылается на то, что беговая дорожка не является объектом недвижимого имущества, в связи с чем ее регистрация в качестве такового не
содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 09.08.2022г. ФИО3 в ООО ТД «ИМиК» осуществила заказ под № на интернет-сайте <адрес> беговой дорожки AVM А-5601Т полупрофессиональной. Произвела оплату стоимости 103 519 руб. 16.08.2022г. беговая дорожка AVM А-5601Т получена истцом. 19.08.2022г. истец вызвала специалиста для оказания помощи. Истец, подключив товар, установила, что ей была доставлена беговая дорожка AVM А-5601 вместо AVM А-5601Т. 20.08.2022г. истец обратилась в службу поддержки, где было предложено вернуть товар для последующего возврата денежных средств. 24.08.2022г. ФИО3 направила беговую дорожку ответчику транспортной компанией ООО «КИТ». 08.09.2022г. ООО ТД «ИМиК» при получении товара в ООО «КИТ» составлен коммерческий акт, в котором отражено, что беговая дорожка повреждена; присутствуют следы
Номер обезличен), находящиеся по адресу: ..., ..., ..., залоговой стоимостью 160680 руб., степпер Stair master, США, артикул Номер обезличен CL, в количестве трех штук, (заводские номера Номер обезличен), (инвентарные номера Номер обезличен), находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., залоговой стоимостью 211068 руб.; жим ногами/икроножные Star Trac, США, артикул Номер обезличен, в количестве трех штук, (заводские номера Номер обезличен), (инвентарные номера Номер обезличен), находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., залоговой стоимостью 195585 руб.; Беговая дорожка Stair master, США, артикул 2310, в количестве пяти штук (заводские номера Номер обезличен, Номер обезличен), (инвентарные номера Номер обезличен), находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., залоговой стоимостью 562500 руб., Степпер Stair master, США артикул Номер обезличен CL, в количестве четырех штук, (заводские номера Номер обезличен), (инвентарные номера Номер обезличен), находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., залоговой стоимостью 330000 руб.; тренажер для жима от груди «Cybex», США, артикул Номер обезличен, (заводской номер Номер
спин-байк Jonson Р8000, JS026741, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учету в организации 00000403, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026742, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учету в организации 00000402, залоговой стоимостью *** рубля ***копеек; спин-байк Jonson Р8000, JS026743, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: колодочная, инвентарный номер по учету в организации 00000403, залоговой стоимостью *** рубля *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003782, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учету в организации 00000202, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003787, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учету в организации 00000203, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая дорожка Т630Е, Е003788, 2013 года выпуска, тип: вертикальный, система нагрузки: комплексная, инвентарный номер по учету в организации 00000204, залоговой стоимостью *** рублей *** копеек; беговая
тип вертикальный, система нагрузки колодочная, инвентарный номер по учету в организации 00000403, залоговая стоимость – 23 734, 20 руб., - Спин-байк Jonson P8000, JS026742, 2013 года выпуска, тип вертикальный, система нагрузки колодочная, инвентарный номер по учету в организации 00000402, залоговая стоимость – 23 734, 20 руб., - Спин-байк Jonson P8000, JS026743, 2013 года выпуска, тип вертикальный, система нагрузки колодочная, инвентарный номер по учету в организации 00000403, залоговая стоимость – 23 734, 20 руб., - Беговая дорожка Т630Е, Е003782, 2013 года выпуска, тип вертикальный, система нагрузки комплексная, инвентарный номер по учету в организации 00000202, залоговая стоимость – 94 545, 50 руб., - Беговая дорожка Т630Е, Е003787, 2013 года выпуска, тип вертикальный, система нагрузки комплексная, инвентарный номер по учету в организации 00000203, залоговая стоимость – 94 545, 50 руб., - Беговая дорожка Т630Е, Е003788, 2013 года выпуска, тип вертикальный, система нагрузки комплексная, инвентарный номер по учету в организации 00000204, залоговая стоимость –
акционерного общества «НБД-Банк», а именно: Автомобиль NISSAN QASHQAI, легковой 2012 г.в., цвет кузова красный, VIN №; обратить взыскание на движимое имущество, предоставленное в залог в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 18 июля 2018 года, в соответствии с Договором залога движимого имущества № от 25 июля 2018 года, принадлежащее на праве собственности ФИО3, в пользу Публичного акционерного общества «НБД-Банк», а именно: Автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, легковой, 2010 г.в., цвет кузова черный, VIN №; Беговая дорожка Модель Aerofit 8700TM//X170145005, Тренажер Модель Aerofit IT9308//IT9308G14R30039-A, Беговая дорожка Модель Aerofit 8700TM//X161536041, Беговая дорожка Модель Aerofit 8700TM//X170145020, Беговая дорожка Модель Aerofit 8700TM//X170145001 и взыскать судебные расходы в виде уплаченное при подаче иска государственной пошлины. В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, просит взыскивать солидарно с ИП ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ПАО «НБД-Банк» задолженность по процентам за пользование денежными средствами по Кредитному договору № от 18 июля 2018 года, начисляемым на сумму основного
