следовательно, приобретенный бензин не мог быть использован при реализации лесопродукции на экспорт; - выставленные ООО «Технохим» счета-фактуры не являются доказательством поставки лесопродукции заявителю, поскольку зарегистрированным видом деятельности ООО «Технохим» является добыча бурого угля открытым способом. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв 28.09.2007 с 09 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. для представления налоговым органом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2006 года, содержащей входящий штамп. Заслушав заявителя, ответчика, исследовав материалы дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства. 17.11.2006 Обществом с ограниченной ответственностью «Июна –плюс» в налоговый орган по почте представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2006 года. Согласно данным указанной налоговой декларации налоговая база по налогу на добавленную стоимость по товарам, отгруженным на экспорт, составила 9 652 985 рублей; сумма НДС , принимаемая
декларации по акцизам на автомобильный бензин. Согласно пункту 1 статьи 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном указанной статьей. Изложение Министерством финансов РФ в письменных разъяснениях о применимой налоговой ставке по акцизам в отношении автомобильного бензина «Нормаль-80» иной позиции могло бы свидетельствовать об ошибочном применении обществом пункта 1 статьи 193 НК РФ, и повлекло бы обязанность представить уточненные налоговые декларации по акцизам. Учитывая изложенное, арбитражный суд первый инстанции пришел к правильному выводу о том, что обществом соблюдены все предусмотренные пунктом 8 статьи 75 НК РФ и подпунктом 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ основания освобождения от начисления пеней по акцизам и НДС , а также от налоговой
(по самостоятельным расчетам инспекции с учетом дополнительно признанных в суде расходов); задвоение доходов по банку в сумме 9 641 862 ,93 руб. (без учета НДС начисленного по ставке 18 % и включенного по расчетам инспекции в расходы сумма задвоения составляет 7 906 327,60 руб.), необоснованное включение в доходы по фискальным отчетам прокачки бензина в сумме 2 792 931,18 руб. (без НДС по ставке 18/118 сумма необоснованного начисленного дохода составит 2 366 890 руб.), необоснованное включение в доходы 2011 года, поступлений по отгрузкам товаров до 01.01.2011 г. в размере 1 363 961 ,43 руб. то налоговая нагрузка по НДС и налогу на прибыль в результате вмененной налогоплательщику схемы вообще сокращается за весь спорный период в сравнении с фактически понесенной налогоплательщиком и спорными организациями самостоятельно на 255 457,42 руб., в т.ч. в 2011 году уменьшается на 2 649 480,05 руб., в 2012 году уменьшается на 4 139 496,01 руб. и в 2013
УСН с IV квартала 2013 года и, соответственно, в период с 01.10.2013 по 31.12.2014 Обществом необоснованно применялась УСН, поэтому доходы, полученные им в этот период, и расходы по осуществляемой деятельности за указанный период должны учитываться и облагаться по общему режиму налогообложения. Определяя размер налоговых обязательств Общества по НДС, Инспекция произвела доначисление налога по ставке 18% на сумму выручки, полученной от покупателей товаров ( бензина, дизельного топлива), поскольку в проверяемый период, применяя УСН, Общество не включало в стоимость реализуемых товаров сумму НДС. Оснований для применения расчетной ставкиНДС 18/118, установленной пунктом 4 статьи 164 НК РФ, к выручке от розничной реализации товара, по мнению налогового органа, также не имеется, поскольку доказательства включения налога в розничную цену товаров налогоплательщиком не представлены, в регистрах бухгалтерского учета (оборотно-сальдовых ведомостях, карточках счетов и др.), первичных документах выручка от реализации топлива указана без НДС. Признавая недействительным решение Инспекции в части доначисления НДС в сумме, превышающей 1
в части: доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, по эпизодам невключения в состав расходов следующих сумм: - 2 375 руб. по приобретению запасных частей при отсутствии штампа налогоплательщика на товарных чеках от 15.04.2004 № 1,2 и 3; - 437 руб. по списанию бензина по путевому листу от 8 – 9.11.2004 № 99 без наличия маршрута следования; - 1 440 руб. по консультационным услугам, оказанным по договору от 09.12.2004 № 337-СП; 66 261 руб. по оплаченной сверх минимальных ставок лесных податей покупной древесине, отпускаемой на корню по лесорубочному билету от 16.08.2004 № 153; доначисления 62 534 руб. НДС , полученного в составе дохода на расчетный счет в III квартале 2004 года; начисления соответствующих указанным налогам сумм пеней и штрафных санкций; невключения в состав расходов по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, оплаченной сверх минимальных ставок лесных податей покупной древесины, отпускаемой на
бензин Регуляр-92 (АИ-92-К5), франкостанция отправителя, в количестве 60 тн по цене 42 470 руб. за одну тонну, в т.ч. НДС 18% в сумме 2 548 200 руб., Бензин Премиум Евро-95, франко-станция отправителя, в количестве 60 тн по цене 44 020 руб. за одну тонну, в т.ч. НДС 18% в сумме 2 641 200 руб., со сроком поставки до ДД.ММ.ГГГГ Согласно приложениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ пунктом 12 стороны согласовали, что авансовые платежи, уплаченные в 2018 г. в счет поставки товара в 2019 г., покупатель перечисляет исходя из цены товара на 2018 г., с учетом НДС 18%. Разницу в цене в размере 2%, возникшую в связи с увеличением стоимости товара с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с увеличением законодательно ставкиНДС до 20%, покупатель уплачивает поставщику в течение 5 банковских дней после совершения отгрузки товара в адрес покупателя. В п. 2 приложений №, № от ДД.ММ.ГГГГ и №
