статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались положениями Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», оценили представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и пришли к выводу об отсутствии предусмотренной частью 1 статьи 198 АПК РФ совокупности условий для признания оспариваемых постановлений недействительными. Установив, что спорные бесхозяйные сети теплоснабжения не входят в перечень переданного обществу по концессионным соглашениям муниципального имущества, при этом являются составной частью системы теплоснабжения города Ижевска, в том числе, переданной обществу по указанным соглашениям, непосредственно используются теплоснабжающей организацией при исполнении обязательств перед потребителями по поставке ресурса, определенных в договорах теплоснабжения, суды пришли к выводу о том, что общество, фактически используя в своей хозяйственной деятельности спорные сети еще до момента признания их администрацией бесхозяйными, несло в силу закона ответственность за
434), в котором названо бесхозяйным имуществом 38 объектов, указанных в Приложении к постановлению, прилегающих к муниципальным учреждениям (дошкольным образовательным учреждениям, школам, объектам культуры и спорта). Согласно Постановлению № 434, в связи с проведенной инвентаризацией объектов теплоснабжения и выявленных бесхозяйных сетей теплоснабжения, присоединенных непосредственно к сетям, находящимся у Компании, в целях обеспечения своевременного и качественного решения вопросов бесперебойного теплоснабжения в границах территории муниципального образования город Кировск до признания права собственности на бесхозяйные объекты, Компания определена обслуживающей организацией на сетитеплоснабжения , перечисленные в Приложении к Постановлению № 434. Указанным постановлением Комитету поручено обеспечить проведение работ по постановке на учет указанного имущества в качестве бесхозяйного. Также Администрацией 22.05.2020 принято постановление № 485 «О внесении изменений в Перечень выявленных бесхозяйных сетей теплоснабжения, приведенный в постановлении администрации города Кировска от 30.04.2020 № 434 «Об определении организации для содержания и обслуживания выявленных бесхозяйных сетей теплоснабжения» (далее – Постановление № 485), которым из числа бесхозяйных
главной вещи, в силу чего должен следовать судьбе главной вещи. По мнению заявителя, оспариваемое бездействие нарушает его права и законные интересы в связи с тем, что университет вынужден нести дополнительные расходы, связанные с оплатой тепловой энергии в части тепловых потерь, а также нести бремя осуществления аварийных ремонтных работ на данном участке тепловой сети, которая университету не принадлежит. В обоснование жалобы ФГУП «Нацрыбресурс» указывает на наличие у спорного участка признаков бесхозяйной вещи; учебный корпус отапливается от ТЭЦ, но сами сетитеплоснабжения в техническом паспорте объекта не отражены, спорная сеть в состав единого имущественного комплекса со зданием учебного корпуса не включена, истцу не передавалась, за ФГУП «Нацрыбресурс» не закреплялась. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 АПК РФ, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального
Не применении указанных норм материального права привело к ошибочному выводу судов об отсутствии у ответчика обязанности по включению и обоснованию в схеме теплоснабжения поселения мероприятий по реконструкции объектов теплоснабжения, предусмотренных концессионных соглашением. Суды не дали оценку представленным истцом доказательствам о возникновении существенно изменившихся обстоятельств, а именно: двустороннему акту от 10.06.2020 об обнаружении бесхозяйных тепловых сетей протяженностью 325м; схемам теплоснабжения котельной №3 от 06.03.2018 и от 10.06.2020, из которых следует, что ввиду обнаружения бесхозяйныхсетей существенно изменилась схема теплоснабжения домов по ул.Санаторная от котельной №3, а вывод участка тепловой сети от ТК8-ТК1-ТК2 влечет вывод из эксплуатации котельной №3; гидравлическому расчету, составленному специализированной проектной организацией ООО «Вектор», согласно которому с применением научно обоснованных расчетов выявлена неработоспособность реконструируемой тепловой сети. Суды неправильно истолковали часть 5 статьи 51 Закона «О концессионных соглашениях», указав, что выявление бесхозяйных сетей не является основанием для изменения концессионного соглашения, а также ен применили статью 43 того же Закона и
города Тамбова Тамбовской области от 22.10.2020 №4606 «Об определении эксплуатирующей организации объектов сетей централизованной системы теплоснабжения, собственник которых не определен» на выявленные бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры, указанные в приложении №1 к настоящему постановлению, в качестве эксплуатирующей организации объектов сетей централизованной системы теплоснабжения определено МУП «Тамбовтеплосервис». Дополнительным соглашением от 23.10.2020 №1 с протоколом разногласий в перечень точек передачи тепловой энергии по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 17.03.2020 №2 включены указанные бесхозяйные сети теплоснабжения и горячего водоснабжения: от центрального теплового пункта ЦТП-104 (ул. Глазкова, 3); от центрального теплового пункта ЦТП-107 (ул. Северо-Западная, 12); от центрального теплового пункта ЦТП-108 (ул. Агапкина, 12); от центрального теплового пункта ЦТП-109 (ул. Агапкина, 18); от центрального теплового пункта ЦТП-002; от центрального теплового пункта ЦТП-113 (БИТС №67); от центрального теплового пункта ЦТП-116 (БИТС №66); от центрального теплового пункта ЦТП-117 (БИТС №65); от центрального теплового пункта ЦТП-112 (БИТС №64). 24.12.2020 между МУП «Тамбовтеплосервис» (арендодатель)
обществом «Меридиан» (далее – подрядчик) заключен муниципальный контракт от 12.09.2014 № ЭГ-12-14 (далее – контракт), по условиям п. 1.1 которого подрядчик обязался выполнить для муниципального заказчика предусмотренную п. 1.2 контракта работу, а муниципальный заказчик обязался предоставить подрядчику исходные данные в соответствии с Техническим заданием, принять и оплатить результат работ. Согласно п. 1.2 контракта подрядчиком выполняется следующая работа: по подготовке технической документации, обследованию, оформлению технических планов, сопровождение кадастрового учета и получению кадастровых паспортов на бесхозяйные сети теплоснабжения , водоснабжения и водоотведения, принимаемые в муниципальную собственность в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к контракту). Работы выполняются на бесхозяйных объектах в границах территории МО «город Екатеринбург» в соответствии с перечнем (приложение № 1 к Техническому заданию) (п. 1.3 контракта). Сроки выполнения работ установлены п. 2.1 контракта и п. 4 Технического задания, согласно которым началом работ является дата заключения муниципального контракта, срок сдачи результатов работ - 95 календарных дней с даты
№ 4606 от 22.10.2020 «Об определении эксплуатирующей организации объектов сетей централизованной системы теплоснабжения, собственник которых не определен» на выявленные бесхозяйные объекты инженерной инфраструктуры, указанные в приложении № 1 к настоящему постановлению, в качестве эксплуатирующей организации объектов сетей централизованной системы теплоснабжения определено МУП «Тамбовтеплосервис». Дополнительным соглашением № 1 от 23.10.2020 (с протоколом разногласий) в перечень точек передачи тепловой энергии по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 2 от 17.03.2020 включены указанные бесхозяйные сети теплоснабжения и горячего водоснабжения: - от центрального теплового пункта ЦТП-104 (ул. Глазкова, 3); - от центрального теплового пункта ЦТП-107 (ул. Северо-Западная, 12); - от центрального теплового пункта ЦТП-108 (ул. Агапкина, 12); - от центрального теплового пункта ЦТП-109 (ул. Агапкина, 18); - от центрального теплового пункта ЦТП-002; - от центрального теплового пункта ЦТП-113 (БИТС № 67); - от центрального теплового пункта ЦТП-116 (БИТС № 66); - от центрального теплового пункта ЦТП-117 (БИТС № 65); -
Протяженность 183 м. Инвентарный номер: 5234. Литер: 1. В соответствии с актом обследования капитального строения установлено, что спорное имущество обладает признаками бесхозяйного, согласно ст. 225 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйное недвижимое имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Батайским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По адресу: <адрес> выявлено недвижимое имущество - бесхозяйные сети теплоснабжения к жилым домам по <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес>, №, <адрес>, №-а, <адрес>, №, <адрес> от котельной по <адрес>, №. Назначение: нежилое. Протяженность 142 м. Инвентарный номер: 5232. Литер: 1. В соответствии с актом обследования капитального строения установлено, что спорное имущество обладает признаками бесхозяйного, согласно ст. 225 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ бесхозяйное недвижимое имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Батайским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Инвентарный номер: 5234. Литер: 1. В соответствии с актом обследования капитального строения установлено, что спорное имущество обладает признаками бесхозяйного, согласно ст. 225 ГК РФ. 4 мая 2012 года бесхозяйное недвижимое имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Батайским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого оно находится. По адресу: <...> выявлено недвижимое имущество - бесхозяйные сети теплоснабжения к жилым домам по ул. Гайдара, №5, ул. Гайдара, №8, ул. Гастелло, №4, ул. Гастелло, №4-а, ул. Герцена, №34, ул. Гайдара, 35/141 от котельной по ул. Гайдара, №6. Назначение: нежилое. Протяженность 142 м. Инвентарный номер: 5232. Литер: 1. В соответствии с актом обследования капитального строения установлено, что спорное имущество обладает признаками бесхозяйного, согласно ст. 225 ГК РФ. 4 мая 2012 года бесхозяйное недвижимое имущество принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на
Копия Дело № 2-5408/2022 УИД 16RS0050-01-2022-009381-42 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 октября 2022 года г. Казань Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зариповой Л.Н., при секретаре судебного заседания Ахметшиной Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные сети теплоснабжения , У С Т А Н О В И Л: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные сети теплоснабжения, указав в обоснование, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на
Гадыршина, при секретаре судебного заседания И.Ф. Шайхаттарове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования ...» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обосновании заявления указано, что на территории муниципального образования ... выявлены бесхозяйные сети теплоснабжения : ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
