и порядка представления информации из населенных пунктов, указанных в прогнозе. 2. Определение опасных параметров на паводкоопасный период в режиме повседневной деятельности Разработка планов по постановке на учет и определению собственников, находящихся на территории муниципального образования, бесхозяйных гидротехнических сооружений и по приведению аварийных гидротехнических сооружений в безопасное состояние с согласованием в ГУ МЧС России по субъекту РФ. Проведение мероприятий по накоплению на тепловырабатывающих объектах, находящихся в зонах возможного затопления, подтопления, нормативных запасов жидкого и твердого топлива. Проведение предупредительных мероприятий и разъяснительной работы по предотвращению гибели людей на водных объектах, мерам безопасности на водоемах в период весеннего половодья и паводка. 3. Определение и утверждение превентивных мероприятий Утверждение комплекса инженерно-технических мероприятий по укреплению берегов и устоев мостов , подсыпке защитных дамб, транспортных коммуникаций и линий электропередач, дноуглубительных, берегоукрепительных, русловыпрямительных работ, спрямления русел (для малых рек и водотоков) и т.д. Утверждение объемов и мест работ по предварительному ослаблению ледяного покрова для предотвращения образования
54,2 - - - - бюджет субъекта Российской Федерации и муниципальных образований - - - - - - внебюджетные источники - - - - - - Субсидии на капитальный ремонт гидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальных, бесхозяйных гидротехнических сооружений (государственный заказчик - Росводресурсы) <2> Республика Северная Осетия - Алания всего в том числе: 181,9 36,6 71,4 - 13,1 60,8 приведение в безопасное техническое состояние 3 гидротехнических сооружений федеральный бюджет 163,9 31 64,2 - 12,2 56,5 бюджет субъекта Российской Федерации и муниципальных образований 18 5,6 7,2 - 0,9 4,3 внебюджетные источники - - - - - - Капитальный ремонт ж/б дамбы на правом берегу р. Ардон выше 6-го моста и а/д Владикавказ - Чикола (Собственность РСО - Алания) Республика Северная Осетия - Алания всего в том числе: 18 8,3 9,7 - - - приведение в безопасное техническое состояние 1 гидротехнического сооружения федеральный бюджет 15,7 7,0 8,7 - -
в состав автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Волгоградской области 18 ОП РЗ 18К—01-18 «Подъезд от автомобильной дороги М-6 «Каспий» к р. п. Городище (км 958+180)» не входят мостовые переходы и путепроводы. В связи с чем, суд возложил обязанность на Администрацию Городищенского городского поселения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу обратиться с заявлением в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о постановке на учет, как бесхозяйного, моста через балку Коренная по ул. Павших Борцов в р. п. Городище Волгоградской области. Решение Городищенского районного суда Волгоградской области от 17 сентября 2015 года по делу № 2-1315/2015 исполнено Администрацией Городищенского городского поселения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18 октября 2016 года. Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному
заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, в порядке, определенном Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 г. N 580. В соответствии с пунктом 5 вышеназванного Положения принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества. Судом установлено, что собственник имущества - ОАО «Паужетская ГеоЭС» отказалось от права собственности на объекты недвижимого имущества: «Сооружение моста через р. Озерная в р-не «Каюк», S - 705 кв.м., кадастровый номер 41:09:1:02:1005, «Сооружение моста через р.
управлением не исследовалось. Эксплуатацию сетей ливневой канализации, находящихся в муниципальной собственности, и бесхозяйных объектов ливневой канализации осуществляет учреждение. Объекты ливневой канализации переданы в оперативное управление учреждения. Судебными актами судов общей юрисдикции постановление от 02.02.2021 № 04-23-01-Н-2, вынесенные в отношении администрации по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено в связи с отсутствием в деянии администрации состава административного правонарушения. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами предыдущих инстанций норм материального и процессуального права, заслушав представителей управления и администрации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать. Как установлено судами, администрация осуществляет сброс в реку Кубань сточных (ливневых) вод через коллектор ливневой канализации, расположенный в г. Краснодаре в районе Тургеневского моста (1 точка, координаты: широта 45,0362, долгота 38,9534). Сброс сточных вод производится без
государственной регистрации права собственности на железнодорожные пути и ликвидацией должника на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства указанные пути поставлены на учет как бесхозяйное имущество. Решением от 05.03.2007 Юргинского городского суда по делу № 2-459/07 на железнодорожные пути признано право муниципальной собственности город Юрги. 28.04.2007 осуществлена государственная регистрация права муниципальной собственности на данное имущество. Распоряжением от 05.06.2007 № 530 КУМИ города Юрги железнодорожные пути переданы в хозяйственное ведение МУП «УК «Город». Отчуждение путей истцу осуществлено на основании постановления от 16.07.2007 № 1122 главы города Юрги. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 Постановления № 10/22, сделки унитарного предприятия по распоряжению закрепленным за ним имуществом являются оспоримыми. Договор купли-продажи от 20.07.2007, на основании которого ОАО «Кузнецкие ферросплавы» приобрело имущество, включающее в себя железнодорожный мост , в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным. Тем самым право собственности истца возникло на основании последовательного ряда сделок, совершенных с соблюдением требований
Дело № 2 – 612/2017 Решение Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года город Вышний Волочек Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лобановой С.С., при секретаре Прудниковой Т.С., с участием представителя заявителя, администрации города Вышний Волочек Тверской области, и заинтересованного лица, Комитета по управлению имуществом города Вышний Волочек, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Вышний Волочек Тверской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный мост , установил: Администрация города Вышний Волочек Тверской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Вышний Волочек» на мост с металлическими ограждениями, расположенный вблизи Богоявленского собора по улице Осташковская, города Вышний Волочек Тверской области, кадастровый <№>. В качестве заинтересованного лица указан Комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек Тверской области. В обоснование заявления указано, что 4 декабря 2015 г. Вышневолоцким городским судом Тверской области постановлено решение по
ответчика в течение 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю с заявлением о принятии на учет как бесхозяйоного объекта недвижимого имущества – моста, расположенного в <...>. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ермаковского района проведена проверка исполнения администрацией Григорьевского сельсовета законодательства о безопасности дорожного движения в ходе которой установлено, что на территории Григорьевского сельского поселения Ермаковского района имеется бесхозяйный мост , расположенный в <...> собственник и эксплуатирующая организация которого неизвестны. Каких-либо действенных мер со стороны органа местного самоуправления по обеспечению безопасности указанного объекта не принимается. Поскольку мост, расположенный в <...> является частью автомобильной дороги в границах населенного пункта поселения, а в обязанность органа местного самоуправления поселения входит дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, данный орган местного самоуправления должен принять меры, направленные на содержание и надлежащую эксплуатацию автомобильной
что в ходе проверки исполнения законодательства о муниципальной собственности в деятельности администрации Горчухинского сельского поселения Макарьевского муниципального района Костромской области было установлено, что на подъезде с автомобильной дороги Горчуха-Юрово-Рымы к д. <адрес>, имеется деревянный пешеходный мост через реку Ч. Лух, который является бесхозяйным. Администрацией Горчухинского сельского поселения в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 225 ГК РФ, бесхозяйный мост через реку Ч. Лух в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества не поставлен, эксплуатирующая мост организация не определена. По факту выявленных нарушений главе Горчухинского сельского поселения 01.11.2019 внесено представление, которое рассмотрено 30.11.2019, признано обоснованным, но меры к постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества моста через р. Ч. Лух в районе д. Побоишня не приняты. Бездействие ответчика может повлечь нарушение имущественных интересов муниципального образования Горчухинского сельского поселения, а ненадлежащее содержание указанного объекта создает угрозу
