муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти Кемеровской области), создает условия для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществляет в пределах своих полномочий мероприятия по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья. Закрепляя право на образование и в качестве одного из его элементов - право на общедоступное и бесплатное школьное образование в государственных или муниципальных образовательных организациях в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, Конституция Российской Федерации непосредственно определяет и систему гарантирования этого права путем создания федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления соответствующих социально-экономических условий для его получения (часть 4 статьи 5 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"). К числу таких условий федеральный законодатель относит наряду с созданием сети государственных и муниципальных образовательных организаций, реализующих образовательные
до исключения учреждения из Единого государственного реестра юридических лиц его единственным учредителем. В обосновании заявления указано, что основанием пересмотра судебного акта явилось обращение Председателя Правительства Российской Федерации Медведева Д.А., высказанное 26.07.2012 при отправлении проекта Федерального закона «Об образовании» в Государственную думу, в котором гарантировано наличие в прошлом и в будущем бесплатное общее образование в пределах государственных образовательных стандартов и право на выбор школ. По мнению заявителя, данным решением закреплено право частных школ на бесплатное школьное образование по плановым штатам на норматив бюджетного финансирования без государственного статуса. В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и
местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 к вопросам местного значения муниципального района относится организация общедоступного бесплатногошкольногообразования на территории муниципального района. В соответствии со статьей 50 указанного закона в собственности муниципальных районов может находиться имущество, предназначенное для обеспечения общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, а также предоставления дополнительного образования и организации отдыха детей в каникулярное время. В соответствии с пунктом 11 статьи 85 данного Федерального закона перераспределение имущества между муниципальными образованиями производится в соответствии с разграничением полномочий между органами местного самоуправления, установленным данным Федеральным
Постановления Администрации г. Мурманска от 03.12.2014 № 3958 Комитет по образованию является уполномоченным органом по обеспечению предоставления бесплатного питания отдельным категориям обучающихся муниципальных образовательных организаций города Мурманска. В проверяемом периоде в г. Мурманске питание обучающихся осуществляли следующие, подведомственные Комитету образования, учреждения: МАУО «ЦШП» и Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение г.Мурманска «Прогимназия № 40». В целях реализации переданных государственных полномочий в сфере обеспечения предоставления бесплатного питания обучающимся муниципальных общеобразовательных учреждений, муниципальных образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста в соответствии с Законом от 26.10.2007 № 900-01-ЗМО муниципальным образованием город Мурманск создано МАУО «ЦШП» (пункт 1.5 Устава, утвержденного приказом Комитета от 26.10.2011 № 1078). Комитетом по образованию, в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 03.11.2006 №174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (далее – Закон об автономных учреждениях), 29.12.2018 утверждено муниципальное задание МАУО «ЦШП» на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов (в течение 2019 года изменено 1 раз
Как указано в пункте 5 статьи 3.1 Закона № 900-01-ЗМО (в редакции, действовавшей с 19.12.2019), субвенция носит целевой характер и не может быть использована на другие цели. Из материалов дела видно и судами установлено, что Учреждение создано муниципальным образованием город Мурманск в целях реализации переданных органам местного самоуправления муниципального образования город Мурманск государственных полномочий Мурманской области в сфере предоставления бесплатного питания обучающимся муниципальных общеобразовательных учреждений, муниципальных образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста в соответствии с Законом № 900-01-ЗМО. Функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет Комитет по образованию . Комитетом по образованию на основании части 2 статьи 4 Федерального закона от 03.11.2006 № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» 29.12.2018, 31.12.2019 для Учреждения были утверждены муниципальные задания на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов, на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов по оказанию услуги по предоставлению бесплатного питания отдельным категориям обучающихся муниципальных образовательных
производят набор в необходимую группу, ему не было предложено выбрать иные предпочитаемые детские сады, при этом он не заявлял о необходимости предоставления места только в указанных учреждениях. Между тем, в иных детских садах места были предоставлены по заявлениям, поданным позже, чем его заявление. Ссылаясь на то, что отказ в предоставлении места в детском саду свидетельствует о ненадлежащем исполнении органом местного самоуправления полномочий, возложенных на него законом, о нарушении конституционного права ребенка на доступное бесплатное школьное образование , просил суд признать незаконным решение ответчика об отказе в предоставлении Масюковой В. Д. места в муниципальном дошкольном образовательном учреждении на 2016-2017 учебный год, обязать предоставить ребенку место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении на территории Центрального района г.Читы в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу (л.д. 5-7). Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 262-264). В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение
