апелляционной жалобой, в которой просит отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апеллянт не согласен с выводом суда о доказанности истцом выполнения работ по отлову, усыплению и утилизации безнадзорных животных с муниципальной территории города Владимира в период с января по март 2011 г. только в сумме 181 681 руб.02 коп. Считает, что представленные доказательства (Журнал учета отходов, поступивших на утилизацию на установке «Форсаж-2М», справки о количестве отловленных, обездвиженных, усыпленных и утилизированных беспризорныхживотных , Журнал приема заявок, акты контрольного взвешивания отловленных безнадзорных животных и др.) подтверждают факт выполнения работ в объеме 10 022,2 кг на сумму 1 956 423 руб.64 коп. Однако, по мнению заявителя, вопреки требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не принято мер к полному и всестороннему исследованию этих доказательств. В суде апелляционной инстанции представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил судебный акт изменить и взыскать в пользу Общества
счет в отсутствие правовых оснований, а также размер неосновательного обогащения. В подтверждение факта выполнения работ на предъявленную к взысканию сумму истец ссылается на муниципальный контракт от 30.12.2009 № 278 с приложениями и дополнениями к нему, письмо МБУ "Благоустройство" от 21.12.2010 № 13-03/2418, акты контрольного взвешивания отловленных безнадзорных животных от 13.01.2011, от 19.01.2011, от 26.01.2011, от 09.02.2011, от 24.02.2011, от 28.02.2011, от 09.03.2011, от 16.03.2011, от 30.03.2011, справки о количестве отловленных, обездвиженных, усыпленных и утилизированных беспризорныхживотных за январь, февраль и март 2011 года, журнал приема заявок на отлов безнадзорных животных, журнал учета отходов, поступающих на утилизацию и т.д. Из имеющихся в деле документов усматривается, что истец обратился с просьбой об оплате выполненных в январе – марте 2011 года работ лишь в августе 2011 года (письмо от 23.08.2011 № 2097). Документов, свидетельствующих о принятии Обществом мер к сдаче выполненных в спорный период работ в порядке, определенном муниципальным контрактом от 30.12.2009 №
<адрес>, работающей <данные изъяты>, ранее не судимую, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 11 мая 2019 года около 21 часов 36 минут в <...>, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, разместила в мессенджере « Whats App», используя мобильное устройство марки «Роnor», принадлежащей ей с номера сотовой связи + <данные изъяты>, зарегистрированного на ее имя, и в группе « Беспризорные животные » и группе «Айхальский волонтер», призыв выйти на Соборную площадь в.п. Айхал и выразить свое недовольство жестоким обращением к животному, призвав тем самым к проведению несогласованного заранее митинга на территории «Соборная площадь» <...> 12 мая 2019 г. в 15 часов 00 минут. В результате чего, 12 мая 2019 года в 15 часов на Соборной площади напротив административного здания администрации Муниципального образования «Поселок Айхал» без уведомления органа власти, прошел митинг в виде участия более 50
статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток. Как следует из материалов дела, 11 мая 2019 года в 21 час 36 минут ФИО1, находясь по адресу: .........., распространила через приложение - мессенджер «Whatsapp», установленный в принадлежащем ей мобильном устройстве марки «HONOR», с номера сотовой связи +№ ... в группе « Беспризорные животные » с количеством участников 154 человека и группе «Айхальский волонтер» с количеством участников 25 человек, призыв выйти на Соборную площадь поселка Айхал и выразить свое недовольство в связи с жестоким обращением с животными, а именно в отношении собаки по кличке «Семен». Таким образом, ФИО1 призвала людей к проведению митинга 12 мая 2019 года в 15 часов 00 минут на Соборной площади поселка Айхал. В результате ее действий митинг по указанному адресу был проведен, но
проживать две или три семьи (из двадцати квартир), все остальные жильцы переселены, получили социальные выплаты и съехали из ветхого жилья. Состояние дома не позволяет проживать в нем, так как дом имеет многочисленные трещины на стенах, в квартире очень холодные стены и пол, так как соседние квартиры не отапливаются, по этой причине на стенах и потолке появляется плесень. Из-за того, что в доме практически никто не проживает, а дом двухэтажный, в нем собираются асоциальные элементы, беспризорные животные , в подъездах постоянно стоит неприятный запах, окна в пустующих квартирах выбиты. Он обращался в Администрацию г. Новошахтинска с просьбой о заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Однако получил отрицательный ответ в связи с отсутствием денежных средств. В списки на финансирование на 2018 год они не включены. До настоящего времени конкретный срок расселения не установлен. Считает, что Администрация г. Новошахтинска немотивированно и необоснованно уклоняется от заключения договора о предоставлении социальной выплаты. В судебном заседании
