и │потенциально │ │канала и │неустойчивых │потенциально │неустойчивых │ │водосброса │массивов │неустойчивых │массивов │ │ │ │массивов │ │ ├─────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼──────────────────┤ │Бетонные элементы│Отсутствие новых │Возникновение │Развитие новых │ │водоприемника и │трещин, выколов │новых трещин, │трещин, выколов │ │водосброса │бетона, обнажений │выколов бетона, │ бетона, обнажений │ │ │арматуры в зонах │обнажений │арматуры в зонах │ │ │переменного │арматуры в зонах │переменного │ │ │уровня │переменного │уровня │ │ │ │уровня │ │ ├─────────────────┼──────────────────┼─────────────────┼──────────────────┤ │Дренажные штольни│Отсутствие новых │Возникновение │Развитие новых │ │водоприемника и │очагов │новых очагов │очагов │ │водосброса │сосредоточенной │сосредоточенной │сосредоточенной │ │ │фильтрации │фильтрации │фильтрации │ └─────────────────┴──────────────────┴─────────────────┴──────────────────┘ Приложение N 3 к Рекомендациям по проверке критериев безопасности гидротехническихсооружений объектов энергетики, утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от _______________ N _____ (Рекомендуемое) СВЕДЕНИЯ О ПРИМЕНЯЕМОМ ОБОРУДОВАНИИ, ПРИБОРАХ И АППАРАТУРЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЙ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ 1. Наблюдения за вертикальными перемещениями основания бетонной плотины и агрегатных блоков производятся по системам
и противофильтрационных устройств; режимом грунтовых вод в зоне сооружений; воздействием потока на сооружение, в частности за размывом водобоя и рисбермы, дна и берегов; истиранием и коррозией облицовок, просадками, оползневыми явлениями, заилением и зарастанием каналов и бассейнов; переработкой берегов водоемов; воздействием льда на сооружения и их обледенением. 441. Необходимости наблюдения за вибрацией сооружений, сейсмическими нагрузками на них, прочностью и водонепроницаемостью бетона, напряженным состоянием и температурным режимом конструкций, коррозией металла и бетона, состоянием сварных швов металлоконструкций, выделением газа на отдельных участках гидротехническихсооружений и др. 442. Для бетонных гидротехнических сооружений первого класса проведение специальных натурных наблюдений за: напряженным и термонапряженным состоянием плотины и ее основания; разуплотнением скального основания в зоне контакта с подошвой плотины; напряжениями в арматуре; изменением состояния плотины при сейсмических и других динамических воздействиях. 443. Для бетонных плотин, расположенных на многолетнемерзлых грунтах, дополнительные натурные наблюдения за: температурой основания и береговых примыканий плотины; развитием областей промороженного бетона, особенно в зонах сопряжения
работ. Монтаж сборных бетонных и железобетонных фундаментных блоков массой свыше 8 т и колонн массой до 20 т. Монтаж капителей колонн. Монтаж сборных железобетонных балок пролетом свыше 12 м и подкрановых балок. Монтаж крупноразмерных панелей наружных и внутренних стен и панелей перегородок из тяжелых и легких бетонов. Установка санитарно-технических кабин, блоков лифтовых шахт и других объемных элементов зданий. Монтаж простеночных и угловых крупных блоков и карнизов. Сборка и выверка закладных частей пазового блока в кондукторе перед укладкой бетонной смеси. Установка трубных проходов АЭС. Монтаж закладных частей сегментных затворов с уплотняющими устройствами. Монтаж стальных облицовок, конфузоров, диффузоров. Монтаж прямых участков негабаритных трубопроводов гидротехническихсооружений . Монтаж сборных железобетонных плит перекрытий водосливных плотин и спиральных камер, шандорных плит и плит для шпонок, смотровых шахт и облицовочных блоков конструкций ГЭС. Омоноличивание направляющего ростверка со связями и секцией подферменной плиты, а также монтаж причалов из сборных железобетонных плит с помощью плавучих кранов. Установка
недвижимостью ФГБОУ ВО «Белгородский государственный технологический университет им. В.Г.Шухова» проведены экспертные исследования спорного объекта. В соответствии с заключением ООО «Строительная лаборатория» от 28.11.2016 результаты испытаний отобранных контрольных образцов бетона показали, что фактический класс бетона на момент обследования не соответствует проектному, фактическая прочность бетона В12,5 и В10. В заключении эксперта № 8148, подготовленном ООО «Строительная лаборатории» по результатам проведенных в период с 12.04.22017 по 13.04.2017 исследований, содержится вывод о том, что водонепроницаемость бетона W2. Бетон гидротехнических сооружений должен иметь водонепроницаемость не менее W4. Согласно заключению ИП ФИО4 от 10.05.2017 при проведении исследования на прочность монолитного железобетонного днища, стенки, штукатурного слоя под мозаичным покрытием стенки и днища чаши фонтана механическим методом неразрушающего контроля с помощью прибора «ОНИКС-2,5» в натурных условиях, ИП ФИО4 установлено, что фактическая прочность монолитного бетона днища чаши фонтана составила 162 до 179 кг/см2, что соответствует классу бетона – В 12,5; монолитного бетона стенки (борта) части фонтана – от
об административных правонарушениях, применяют меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях в порядке и случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; осуществляют иные полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию, что объект строительства «Берегоукрепление и реконструкция набережной р.Амур в г.Благовещенске» является гидротехническим сооружением 3 класса, при строительстве которого применялся бетон с щебнем. В силу пунктов 3.3, 3.5, 3.9 ГОСТа 26633-91 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые» для бетона гидротехнических сооружений , эксплуатируемых в зоне переменного уровня воды, наличие в крупном заполнителе глины в виде отдельных комков не допускается. Для бетона гидротехнических сооружений, к которому предъявляют требования по морозостойкости, кавитационной стойкости, следует использовать щебень из изверженных пород марки не ниже 1000. Применение щебня из гравия или гравия марки по дробимости не ниже 1000 допускается после проведения специальных исследований с учетом условий работы конструкций по требованиям пункта 1.6.2 Стандарта. Морозостойкость щебня и гравия для бетона
и трещин, их характера, размера, локализации, степени влияния на безопасность ГТС, а также сравнительное описание с учетом проектных характеристик, акт проверки не содержит. Каких-либо иных документов, кроме названного акта, по результатам обследования ГТС, с отражением всех сведений, необходимых для установления наличия нарушений, уполномоченным органом в порядке статьи 65 и 200 АПК РФ не представлено. В свою очередь, МУП «Водаканал», отрицая факт наличия разрушений и трещин, ссылается, в том числе, на заключение определение прочности бетона гидротехнических сооружений на реке Каменушка от 09.10.2013, а также на акт технического обследования от 27.07.2015, представленные в материалы дела. Оценив в порядке главы 7 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что вывод суда первой инстанции в данной части является обоснованным. Оснований для его правовой переоценки заявитель жалобы не представил. Учитывая вышеустановленное, оснований для отмены или изменения судебного акта суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется. Руководствуясь
оставшихся в теле контрфорсной стены будет обеспечена путем обреза на длину не менее 60 мм, то есть менее ширины (толщины) пространства между облицовочными плитами и поверхностью контрфорсной стенки, поскольку заявителем не доказано, что монтаж металлических тяг для крепления опалубки в теле контрфорсной стенки согласованы в установленном порядке и указанные мероприятия обеспечат соблюдение требований . 2. В соответствии с п. 3.9 ГОСТ 26633-91 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия» морозостойкость щебня и гравия для бетона гидротехнических сооружений должна быть не ниже указанной в таблице 11., а именно, морозостойкость щебня и гравия при темп, ниже -20 гр. должна быть F 300. Как видно из материалов дела, при изготовлении бетонной смеси для монолитных конструкций вышеназванного объекта Общество применяет щебень с «Еленского» месторождения. Материалами дела также подтверждается и не оспаривается заявителем, что возведение набережной из монолитных конструкций первоначально проектом не предусматривалось. Согласно представленному ОАО «Буреягэсстрой» при проведении проверки протоколу от 07.06.2010 № 23-34
ворот верхней и нижней голов, разрушение бетона верхней головы, трещины в штрабном бетоне закладных частей цилиндрических затворов; шлюз № 18 находится в предаварийном техническом состоянии, имеет неудовлетворительный уровень безопасности. В состав гидроузла № 19 входят шлюз № 19, плотина № 33, водоспуск № 140. Декларация безопасности утверждена 26.02.2018 на срок до 26.02.2021. Элементы голов и стен камеры шлюза № 19 имеют повреждения бетона; шлюз № 19 находится в предаварийном техническом состоянии, имеет неудовлетворительный уровень безопасности. Потребность устранения указанных дефектов до нормативных отражена в декларациях безопасности. Безопасность гидротехническихсооружений ответчиком надлежаще не обеспечена, что может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций с наступлением тяжких последствий, в случае разрушения отдельных гидротехнических сооружений возможно затопление прилегающей территории, причинение вреда неопределенному кругу лиц и окружающей среде. С учетом уточненных исковых требований Карельский транспортный прокурор просит обязать ФБУ «Администрация «Беломорканал» не позднее 1 года с даты вступления решения суда в законную силу провести мероприятия, направленные на повышение
не свидетельствует о предоставлении ответчикам исключительного права на пользование береговой полосой водного объекта. В пользование Зимину А.С. выделен участок акватории реки Большой Черемшан, а не земельный участок. На спорном земельном участке, помимо прочих объектов, расположены: укрепление берега по береговой линии водного объекта из бетона и отделочного камня, с вмонтированными в него трубами, на которых расположена железная площадка для размещения вертолета, а также сооружение (наклонная площадка) для осуществления подъема маломерных судов и плавучая платформа для причаливания маломерных судов, которая прикреплена к укреплению берега на данном земельном участке. Укрепление берега с относящимися к нему сооружениями, с учетом действующего договора пользования водным объектом, по своим характеристикам является гидротехническимсооружением (сооружения, предназначенные для защиты от разрушений берегов и дна рек; иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов). Согласно заключению кадастрового инженера часть контура созданного сооружения, расположена за пределами земельного участка с кадастровым номером *** и ложится на общие земли кадастрового квартала ***, что