заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Э.С. Засеевой, полагавшей уточнить резолютивную часть решения, а решение подлежащим оставлению без УСТАНОВИЛА: Администрация г. Петрозаводска обратилась в суд с заявлением о признании несоответствующими федеральному законодательству положений ч. 2 ст. 33 в части применения п. 3 ч. 1 ст. 33 Закона Республики Карелия от 25.02.1997. «О государственном и муниципальном жилищных фондах и их использовании» (с изменениями и дополнениями на 12.10.2001.), которым установлено, что «детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей , гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях, независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных силах Российской Федерации, либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в
Югры (далее – департамент финансов) о взыскании 1 293 000 руб. убытков. Исковые требования со ссылкой на статьи 84, 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), статью 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее – Закон № 184-ФЗ), статью 5 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей » (далее – Закон № 159-ФЗ) мотивированы тем, что казна Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обязана нести расходы по приобретению жилых помещений для лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, усыновителей, приемных родителей в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент социального развития Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – департамент соцразвития). Решением от 25.04.2014 Арбитражного суда
Башкортостан указывает следующее. По пункту 1 представления управление отмечает, что финансовое нарушение, допущенное за счет средств федерального бюджета в сумме 5 882 506,60 рублей, заключается в необоснованном включении в показатель результативности за 2018 г. показателей более ранних периодов (2016-2017 гг.) и более поздних периодов (2019-2020 гг.), при том, что самим показателем, который необходимо достигнуть согласно Соглашению о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету Республики Башкортостан на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей , лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений от 07.02.2018 № 074-08-2018-003 (далее - Соглашение от 07.02.2018 № 074-08-2018-003) является фактическое обеспечение благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений именно в отчетном финансовом году - 2018. Соглашением от 07.02.2018 № 074-08-2018-003 установлен показатель результативности численность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспеченных благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений
просил предоставить справку об отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги ресурсно-энергоснабжающим организациям на передаваемые жилые помещения. Просил включить в состав комиссии по передаче имущества сотрудника МКУ КСЖ Аскизского района. Письмом от 11.01.2021 №100-22, направленным в адрес главы Администрации Аскизского района, Министерство образования и науки Республики Хакасия сообщило, что Министерством разрабатывается проект постановления Правительства Республики Хакасия «О проекте закона Республики Хакасия «О внесении изменений в Закон Республики Хакасия «О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей , лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в части установления порядка заключения договора социального найма. Из пояснений сторон следует, что законами Республики Хакасия №85-ЗРХ от 05.12.2005, №107-ЗРХ от 10.12.2012 не урегулирован порядок заключения договора социального найма на жилые помещения с детьми-сиротами и с детьми, оставшимся без попечения родителей, с лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, что явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.
жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Должностными лицами УФК по РХ в период с 22.04.2021 по 17.05.2021 на основании приказа Управления от 20.04.2021 № 173 в отношении Комитета проведена плановая выездная проверка соблюдения целей, порядка и условий предоставления в 2019-2020 годах из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации субсидий на предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей , лицам из их числа по договорам найма специализированных жилых помещений в рамках программы «Обеспечение государственной поддержки семей, имеющих детей» государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан». 17.05.2021 составлен акт выездной проверки, в котором зафиксировано, что Комитет приобрел жилое помещение в рамках муниципального контракта от 13.07.2020 № 0380300027020000024-03-01, превышающего норму общей площади, установленной Законом от 05.12.2005 № 85-ЗРХ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Хакасия государственными полномочиями по решению вопросов социальной
Судья Михеева Т.А. Дело № 33-1935/2020 №2-718/2020 9 сентября 2020 года г. Орел Судья Михеева Т.А. Дело № 33-1935/2020 №2-718/2020 9 сентября 2020 года г. Орел установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об обязании принять на учет и предоставить жилое помещение. В обоснование требований указала, что она относится к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей , ее мать была лишена родительских прав, отца у нее нет, а опеку осуществляла ее бабушка – ФИО7 Постановлением администрации Свердловского района Орловской области от <дата> № она была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. С <дата> по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, которую снимает, поскольку сначала проходила обучение в автодорожном техникуме, а впоследствии устроилась на работу в г. Орле. Каких - либо объектов недвижимости в собственности ФИО1 не
