Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина О.В. Коновалова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил: 1. Приговором суда от 7 мая 2013 года гражданин О.В. Коновалов осужден к одному году лишения свободы по части первой статьи 228 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ за совершенные 20 сентября 2012 года незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Апелляционным постановлением от 29 октября 2013 года приговор изменен: действия О.В. Коновалова переквалифицированы на часть первую статьи 228 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ, назначенное наказание снижено до одиннадцати месяцев лишения свободы. При определении размера изъятого наркотического средства, находившегося в жидком виде, в соответствии с пунктом 2 примечаний к статье 228 УК Российской Федерации было применено постановление Правительства Российской Федерации
явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда. Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ внесены изменения в статью 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в части первой этой статьи предусмотрена уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере, а в пункте 2 примечаний к этой статье закреплено, что значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или
женщины, безработные. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории в основном правильно применяют нормы Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем в практике рассмотрения судами таких дел допускаются ошибки. Имеются отдельные факты необоснованного осуждения лиц ввиду неверного толкования некоторыми судами понятий изготовления, переработки и производства наркотических средств и психотропных веществ. Возникают трудности в правовой оценке действий лиц, осуществляющих перевозку наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта , а также пересылку или сбыт указанных средств и веществ. В целях обеспечения правильного и единообразного применения законодательства при рассмотрении дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами, а также сильнодействующими и ядовитыми веществами, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. При рассмотрении дел о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их
Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех
УК РФ (в редакции Федерального Закона от 24.05.1996) к 7 годам лишения свободы, ст. 234 ч.З УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003) к 5 годам лишения свободы, ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 24.05.1996) (по событию преступления от 06.04.2004 - хранение экстракта маковой соломки) к 3 годам лишения свободы, ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 24.05.1996) (по событию преступления - изготовление и хранение без цели сбыта в крупном размере ацетилированного опия) к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 9 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору от 19.03.2001 и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к данному приговору неотбытого наказания окончательно назначено 9 лет
ЗУ-18, между ДНП «Новофомино» и ФИО4, договорам уступки прав и обязанностей от 25.01.2018 № АЗФ-651/0422 и № АЗФ652/0422 между ФИО4 и ФИО5, и затем договорам уступки прав требований от 18.05.2018 № АЗФ-651/0422 и № АЗФ652/0422 между ФИО5 и ФИО6 (с учетом уточнений заявленных в порядке статьи 49 АПК РФ). Приговор Сысертского районного суда Свердловской области, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере) обстоятельства совершения сделок (уступки прав по договору аренды земельного участка) не установлены, порочность воли сторон ДНП «Новофомино» и ФИО4 также не устанавливалась. При этом, судом первой инстанции был рассмотрен и правомерно отклонен довод кредитора о том, что приговором суда установлено наличие дома на земельном участке, т.к. при рассмотрении обособленного спора и финансовый управляющий и кредитор ссылались на наличие построенного, но не зарегистрированного дома, в котором был задержан подсудимый.
(ФИО5). Факт взаимозависимости между указанными обществами также подтверждается тем, что денежные средства, поступающие на счета организаций, снимаются (перечисляются) одним и тем же лицам (ФИО5). ФИО6, являющаяся директором и единственным участником ООО «Компания «Авангард» в период с 23.12.2013 по 08.09.2014, ведет асоциальный образ жизни, 20.08.2015 в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу за совершение преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере). Транспортно-экспедиционные услуги оплачены обществом путем безналичного перечисления денежных средств на расчетные счета указанных организаций. В порядке статьи 93.1 НК РФ документы по сделкам с обществом, позволяющие установить наличие возможности и фактическое исполнение взятых на себя
на этом основании договора № 152 от 09.12.2016. В результате исполнении оспариваемых договоров, по договору купли-продажи оплачено 19 6500 000 руб., рассмотрены судебные споры которыми с фонда взысканы денежные средства по делу №А73-13070/2018 по договору хранения около 7 млн. руб., делу № А73- 13074/2018 падеж скота около 14,2 млн. руб. Суд не выяснил реальные экономические мотивы сторон, а именно объективной необходимости приобретения фондом большого количества племенного скота (180 голов) в зимний период времени без цели сбыта и оставлении скота на хранении у продавца в простое, длительное время нахождение скота у продавца в отсутствие действий фонда по распоряжению скотом, заключение агентского договора спустя 8 месяцев после продажи скота. Последовательные сделки были направлены на обход закона и устава фонда, не разрешающие фонду осуществлять оборот племенного крупного рогатого скота, направлены на вывод активов фонда, что свидетельствует о мнимости сделки. Все плоды и продукция, де-юре принадлежащие фонду, получались обществом, заключенное фондом дополнительное соглашение
признании незаконным и об отмене постановления № 05\26123 от 29.07.2008года . В обоснование заявления Общество ссылается на следующие основания: требуемые документы на алкогольную продукцию у общества на момент проверки имелись и были предоставлены по первому требованию; розничная торговля без надлежаще оформленных товаротранспортных документов и без сертификата образует состав правонарушения, предусмотренного часть 2 ст.14.16 КоАП и деяние общества неправильно квалифицировано налоговым органом по части 3 ст. 14.16 КоАП; деяние общества по хранению бутылки коньяка без цели сбыта без акцизной мраки неправильно квалифицировано налоговым органом по части 3 ст.14.16 КоАП вместо части 2 ст.15.12 КоАП; налоговый орган не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 ст. 14.16 КоАП и частью 2 ст.15.12 КоАП. МРИ ФНС №5 с заявлением не согласна по основаниям: порядок привлечения к административной ответственности не нарушен; факт нарушения Правил продажи установлен материалами административного дела. Дело рассматривается в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса
неопределенному кругу лиц, приобрела наркотическое средство героин, массой не менее 7,576 гр., в особо крупном размере, которое она перенесла и незаконно с целью дальнейшего сбыта хранила в <адрес>, до 23 мая 2007 года, когда около 17 часов в ходе обыска указанное наркотическое средство героин массой 7,576 гр. было обнаружено и изъято. Приговором Кузнецкого городского суда Пензенской области от 7 марта 2008 года ФИО2 признан виновным в совершении четырех фактов пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, пяти фактах пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, двух фактах незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: - 7 марта 2007 года с целью оказания пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства героина ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта на переданные ему К.В.Б. денежные средства в сумме <....> у ФИО3 наркотическое
участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5,подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.В августе 2014 года, в дневное время суток, ФИО1, находясь в огороде по <адрес> в <адрес>, обнаружил дикорастущий куст конопли, который сорвал его, высушил и измельчил, в последующем хранил в подсобной пристройке <адрес> в <адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотре места происшествия - пристройки <адрес> в <адрес>, Республики Крым. в тумбе была обнаружена и изъята картонная коробка
защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, работающего менеджером по рекламе отеля «Империя», не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.60 лет ВЛКСМ, 16 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л :ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.В конце мая июня 2014 года, более точной даты следствием не установлено, на мусорной свалке, расположенной возле дома по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, ФИО1 нашел два бумажных свертка с психотропным веществом, являющимся «амфетамином», которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта.ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 12:25 часов до 13:35 часов, в ходе проведения осмотра
поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО3, ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, ___, ___, ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, не судимого, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, у с т а н о в и л: ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ____ 2019 года около 21:00 час. ФИО2 находясь у себя дома, по адресу: ____ в ходе разговора с ФИО3, который сообщил ему о своем намерении незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, ФИО2 выразил желание присоединиться к преступным действиям ФИО3 и совместно с последним незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства в значительном размере для дальнейшего личного употребления. ____ 2019 года в
