Безакцептное списание по договору поручительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должника на 10 час. 45 мин. 03 июля 2013г., которое состоится в помещении арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1, 14 этаж, отдел № 31. Запросить в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» разрешительный документ на безакцептное списание со счета № <***> ИП ФИО2 ИНН <***> в пользу ФИО1 по договору поручительства от 01.03.2011г., журнал регистрации входящей корреспонденции, подтверждающий факт получения банком указанного разрешения, сведения об обращении ФИО1 в банк о безакцептном списании по договору поручительства от 01.03.2011г. и выписку денежных средств по расчетному счету № <***> ИП ФИО2, подтверждающую возможное списание по указанному договору. Определение направить в соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: - информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-

кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании соглашения о безакцептном списании по договору поручительства с расчетного счета ЗАО «ДСК «КОНТО» АК СБ РФ (ОАО) была списана сумма в размере 2 176 274 руб. 07 коп. Непогашенной осталась задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 26.12.2007 № 71 в размере 26 889 020 руб. 52 коп., а также по договору об открытии возобновляемой кредитной линии от 29.06.2008 № 55 в размере 10 507 508 руб. 10 коп., всего: 37 396 528 руб. 62 коп., а

суммы процентов – 746 475 руб.; документы, свидетельствующие о семейном положении (свидетельство о заключении брака при наличии такового). ФИО7 – доказательства расходования денежных средств, полученных от ФИО1 ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - представить в суд разрешительный документ на безакцептное списание со счета № <***> ИП ФИО2 ИНН <***> в пользу ФИО1 по договору поручительства от 01.03.2011г., журнал регистрации входящей корреспонденции, подтверждающий факт получения банком указанного разрешения, сведения об обращении ФИО1 в банк о безакцептном списании по договору поручительства от 01.03.2011г. и выписку денежных средств по расчетному счету № <***> ИП ФИО2, подтверждающую возможное списание по указанному договору. Согласно п. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Определение направить в соответствии со ст. 186 Арбитражного процессуального

кредитного договора в том же объеме, как и должник, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору должником. К поручителю, исполнившему обязательство должника по кредитному договору, переходят все права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Между вышеуказанными лицами также подписано соглашение от 09.06.08 г. о безакцептном списании по договору поручительства от 09.06.08 г. №1165 денежных средств с расчетного счета клиента (истца), открытого в банке (третьего лица). В связи с тем, что истец погасил задолженность ответчика перед КБ «СахаДаймондБанк» (ООО) по кредитному договору от 06.06.08 г. №1165, он обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Как следует из материалов дела, между КБ «СахаДаймондБанк» (ООО) (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) подписан кредитный договор от 09.06.08 г. №1165. По условиям кредитного договора кредитор предоставляет

иными лицами осуществляет: полномочия единоличного исполнительного органа. Срок давности исчисляется со дня, когда о названных обстоятельствах узнал или должен был узнать участник, предъявивший такое требование лишь при отсутствии такого лица. В данном случае таким лицом является директор ФИО3, действующий с 12.07.2017г. и который должен был узнать о совершении оспариваемых сделок как минимум в июле - сентябре 2017г., т.е. фактически с момента вступления его в должность. По счетам общества были оформлены соглашения о безакцептном списании по договорам поручительства . В июле - сентябре 2017г. с банковских счетов в АО «Россельхозбанк», ПАО «Башкомснаббанк» в пользу Банка списывалась задолженность по договорам поручительства. С января по июнь 2017г. ООО «Монолитинвестстрой» добровольно осуществлялись платежи за ООО «ТЕКО» по договорам № 156235/0018 и № 166200/0014. Действуя разумно и осмотрительно, приобретая долю в УК в размере 51 % и осуществляя полномочия директора, ФИО3 мог и должен был узнать о состоянии дел в Обществе и проинформировать об

заключенного договора поручительства 18.08.2015, 15.09.2015, 17.09.2015, 14.10.2015 со счета № списаны денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору. Списание денежных средств осуществляется в рамках действующего и не расторгнутого договора поручительства, которым предусмотрено право банка на списание в безакцептном порядке денежных средств в счет погашение задолженности по кредитному договору. Из представленного истцом заявления об отзыве согласия на безакцептное списание денежных средств от 24.08.2015 следует, что истец отзывает ранее данное согласие на безакцептное списание по договору поручительства , но так как в соответствии с п.1.2 Приложения № 1 к договору поручительства № поручитель не вправе без согласи банком в одностороннем порядке отказаться от принятых на себя обязательств или изменить его условия, банк продолжал списание поступающих от истца денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору с ООО « Мувимент Милк». На основании изложенного, просили отказать в удовлетворении заявления. Будучи надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела

кредитному договору № № на сумму <данные изъяты>. Заемщик по данному кредитному договору – П.Е.В. умер, при этом банком взыскание сразу было направлено в его адрес. В период с 09 апреля 2015 года по 29 декабря 2015 года из заработной платы истца со счета № № были произведены незаконные удержания в общей сумме <данные изъяты> в счет погашения кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец, согласие на данные списания не давал, безакцептное списание по договору поручительства предусмотрено не было. При произведенных удержаниях истец не был извещен заранее о точных основаниях для произведенных удержаний. В этой связи, ссылаясь на положения ст.ст. 236, 237, 391, 392, 395 Трудового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>, составляющих задолженность по заработной плате, взыскать денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день подачи искового заявления в размере

течении 14 рабочих дней, с даты подписания дополнительного соглашения о пролонгации распоряжение к расчетному счету ООО «Курский завод «Аккумулятор» №, открытого в Курском филиале ОАО «Банк Москвы», предусматривающее право Кредитора на безакцептное списание денежных средств с расчетного счета (п.п 27 п.2.1); по возмещению Кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по Кредитному соглашению и подлежащих возмещению Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Обязательств Заемщиком по Кредитному соглашению (п.п.28 п.2.1). Решением Арбитражного суда Курской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курский завод «Аккумулятор» признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В соответствии с п. 2.2, 2.3 Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ОАО Банк ВТБ и ФИО1, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком одного или нескольких обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства будут исполнены в полном

всех обязательств по кредитному договору заключенному (дата). В связи с неисполнением заемщиком ФИО2 своих обязательств по своевременному возврату кредитных средств, ОАО Ханты- Мансийский банк, в период с (дата) по (дата), списал с банковского счета поручителя ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Претензию истца о незаконности списания денежных средств и их возврате, банк оставил без удовлетворения, ссылаясь на условия п. 3.1. договора поручительства, предусматривающего бесспорное и безакцептное списание со счета поручителя допущенной заемщиком ФИО2 задолженности по кредитному договору. Считает включение в договор поручительства условия о возможности безакцептного списания банком просроченной задолженности со счета клиента-заемщика - физического лица противоречащим нормам действующего законодательства. Указывает, что денежные средства были списаны со счета, на который перечисляется заработная плата истца, о чем ответчику было известно. Данные средства являются единственными для существования семьи. Просит признать незаконным п.3.1. договора поручительства (номер) от (дата), заключенного между ФИО1 и ОАО «Ханты-Мансийский банк», признать незаконным списание задолженности по кредитному

находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. Таким образом, законодательством не установлено запрета на безакцептное списание кредитной организацией денежных средств со счета (счетов) клиента в случае, если это предусмотрено договором (соглашением) между кредитной организацией и клиентом. Соглашением № 2 от 24 января 2014 года, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 (вкладчиком), вкладчик дала согласие (заранее данный акцепт) банку без распоряжения вкладчика списывать денежные средства (по мере их поступления) со счета (ов) по вкладу в валюте РФ вкладчика № <данные изъяты> в Чувашском отделении № 8613 ОАО «Сбербанк России» для погашения просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи и неустойки) по договору поручительства от 24 января 2014 года <***>/1 в пределах сумм просроченных платежей и неустойки. Учитывая, что ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» в договорах поручительства, а также отдельным соглашением