на указанных земельных участках расположены объекты общего пользования ДНТ «Работники искусств». В случае установления автодорог общего пользования городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области указать, на каком из перечисленных земельных участков они расположены и имеют ли они признаки недвижимого имущества; - в случае установления автодорог общего пользования городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области установить как они соотносятся с автодорогами п. Зеленоградский на улицах: Вокзальная, ФИО7, Набережная, ФИО1, ФИО11, поименованных в Перечне безхозныхдорог , подлежащих передаче в муниципальную собственность Пушкинского района, утвержденного решением Малого Совета Пушкинского городского Совета народных депутатов Московской области от 20.10.1993 №97/15 и указанных в Перечне муниципального имущества Пушкинского муниципального района переданных в собственность городского поселения Зеленоградский, утвержденного Законом Московской области от 06.07.2007 №100/2007-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между Пушкинским муниципальным районом и вновь образованными поселениями, входящими в его состав» (приложение №4). В соответствии со ст. 86 АПК РФ, если эксперт при проведении экспертизы
на указанных земельных участках расположены объекты общего пользования ДНТ «Работники искусств». В случае установления автодорог общего пользования городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области указать, на каком из перечисленных земельных участков они расположены и имеют ли они признаки недвижимого имущества. - В случае установления автодорог общего пользования городского поселения Зеленоградский Пушкинского муниципального района Московской области установить как они соотносятся с автодорогами п. Зеленоградский на улицах: Вокзальная, ФИО5, Набережная, ФИО1, ФИО6, поименованных в Перечне безхозных дорог , подлежащих передаче в муниципальную собственность Пушкинского района, утвержденного решением Малого Совета Пушкинского городского Совета народных депутатов Московской области от 20.10.1993 №97/15 и указанных в Перечне муниципального имущества Пушкинского муниципального района переданных в собственность городского поселения Зеленоградский, утвержденного Законом Московской области от 06.07.2007 №100/2007-ОЗ «О разграничении муниципального имущества между Пушкинским муниципальным районом и вновь образованными поселениями, входящими в его состав» (приложение №4). В соответствии со ст. 86 АПК РФ, если эксперт при проведении экспертизы
требование о возмещении убытков должно быть предъявлено к лицам, виновным в совершении кражи трубы, которые установлены правоохранительными органами. Представитель Администрации в отзыве на иск и в судебном заседании требования не признал, указав на отсутствие доказательств факта хищения трубы и вины ответчика. Поскольку неизвестными лицами были спилены металлические растяжки, удерживающие трубу котельной, поэтому она опасно наклонилась, а в последующем упала и перекрывала дорогу на сельское кладбище. Глава Администрации, полагая, что котельная является безхозной, дал поручение убрать ее с дороги . Третье лицо ссылалось на необоснованность предъявления иска к Администрации, так как причиной обрушения трубы является ненадлежащее состояние котельной и отсутствие охраны. Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 22 июня 2007 г. между Главным управлением имущественных отношений Алтайского края (арендодатель), краевым государственным учреждением «Барнаульский лесхоз» (балансодержатель») и открытым акционерным обществом «Алтайкровля» (арендатор) заключен договор аренды государственного имущества № А0780377, согласно которому ОАО «Алтайкровля» был предоставлено имущество,
об отмене постановления, в связи с тем, что общество не является лицом, ответственным за содержание дорого « Кыштым – база отдыха « Травакуль» и не может нести ответственность, предусмотренную ст.12.34 КоАП РФ. Ответчиком, заявленные требования отклонены, ссылаясь на законность и обоснованность принятого постановления о привлечении к административной ответственности. Представитель Администрации пояснил, что данная дорога на балансе не числится ни у ООО « КУДХ», ни на балансе администрации, является « безхозной». Представитель ЗАО « Кыштымский медеэлектролитный завод» пояснил, что данная дорога была построена обществом, но на балансе не числится, а кому она передана на баланс не знает. Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалах дела, суд УСТАНОВИЛ: 29.01.07г. ГИБДД ОВД по Кыштымскому городскому округу было установлено, что заявителем были нарушены правила содержания дороги в безопасном для движения состоянии – снежная масса на проезжей части автодороги Кыштым- б/о «Травакуль» более 10см, чем нарушены ПДД « Основные положения»
пользования на земельный участок, предоставленный согласно Постановлению главы администрации Тосненского района ЛО 05.071995 № 949 прекращено. Земельный участок предоставлен СНТ «Кедр» в собственность. Постановлением главы администрации Нурминского сельского поселения Тосненского района ЛО от 12.10.2009 №139 утвержден проект организации застройки территории СНТ «Кедр» массива «15 км ж.д. Тосно-Ушаки» общей площадью 124429 кв.метров с количеством индивидуальных земельных участков 98. Письмом администрации Муниципального образования Тосненский район ЛО от 27.07.2016 СНТ «Кедр» отказано в приеме в муниципальную собственность безхознойдороги на 15 км ж.д. ветки Тосно-Шапки, съезд от автодороги Тосно-Шапки (250 метров) в связи с осуществлением полномочий в дорожной деятельности администрацией Нурминского сельского поселения. Письмом от 26.08.2016 № 651 главой администрации Нурминского сельского поселения СНТ «Кедр» проинформировано об отсутствии оснований включения съезда от региональной автомобильной дороги Кемполово-Выра-Тосно-Шапки в перечень автомобильных дорог Нурминского сельского поселения в связи с его нахождением на землях лесного фонда и за пределами границ населенных пунктов Нурминского сельского поселения. Письмом от
Тосненского района ЛО 5 июля 1995 года № 949 прекращено. Земельный участок предоставлен СНТ «Кедр» в собственность. Постановлением главы администрации Нурминского сельского поселения Тосненского района ЛО от 12 октября 2009 года №139 утвержден проект организации застройки территории СНТ «Кедр» массива «15 км ж.д. Тосно-Ушаки» общей площадью 124429 кв.метров с количеством индивидуальных земельных участков 98. Письмом администрации Муниципального образования Тосненский район ЛО от 27 июля 2016 года СНТ «Кедр» отказано в приеме в муниципальную собственность безхознойдороги на 15 км ж.д. ветки Тосно-Шапки, съезд от автодороги Тосно-Шапки (250 метров) в связи с осуществлением полномочий в дорожной деятельности администрацией Нурминского сельского поселения. Письмом от 26 августа 2016 года № 651 главой администрации Нурминского сельского поселения СНТ «Кедр» проинформировано об отсутствии оснований включения съезда от региональной автомобильной дороги Кемполово-Выра-Тосно-Шапки в перечень автомобильных дорог Нурминского сельского поселения в связи с его нахождением на землях лесного фонда и за пределами границ населенных пунктов Нурминского сельского
