ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Безопасность персональных данных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-321/2015 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со ст. 19 настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. В случаях, предусмотренных федеральным законом, обработка персональных
Постановление № А21-4273/14 от 06.05.2015 АС Северо-Западного округа
числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. Как установлено пунктом 5 статьи 3 Закона № 152-ФЗ под распространением персональных данных понимаются действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц. Согласно пунктам 5 и 7 статьи 6 Закона № 152-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения агентского договора) допускается обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных в
Постановление № А56-200/2023 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с осуществлением уступки прав (требований) по основному обязательству, и обеспечивающим исполнение такого обязательства договорам поручительства, в порядке, установленном п. 1 ст.389 ГК РФ, кредитор передает персональные данные поручителя - физического лица в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Лицо, которому были уступлены права (требования), обязано хранить ставшие ему известными в связи с уступкой прав (требований) банковскую тайну и персональные данные заемщика, поручителя - физического лица, обеспечивать конфиденциальность и безопасность персональных данных указанных лиц и несет ответственность за их разглашение. Таким образом, договор уступки права требования по Кредитному договору и заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору договорам поручительства, заключенный без согласия поручителя-гражданина, не противоречит действующему законодательству, не может быть признан недействительным и не свидетельствует о недействительности договора цессии. Также апелляционный суд полагает правомерным отказ суда первой инстанции в истребовании доказательств у АО «АБ «Россия», поскольку в силу ч. 4 ст. 66 АПК РФ
Апелляционное определение № 33-7749/18 от 21.11.2018 Омского областного суда (Омская область)
полном объеме. Ссылается на то, что у представителя ЖСК «Жилье для Вас» была возможность в соответствии со ст. 131 ГПК РФ обратиться с иском, указав только наименование ответчика и его место жительства, тогда как последним указаны иные персональные данные ФИО5. Указывает, что в нарушение ст. 6 Федерального закона «О персональных данных» представитель ответчика передал третьему лицу персональные данные истца без поручения, в котором необходимо было указать об обязанности такого лица соблюдать конфиденциальность и безопасность персональных данных , а также требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 названного закона. Считает, что ссылка на Указ Президента РФ от 06.03.1997 г. № 188 в решении является недопустимой, так как содержание названного нормативно-правового акта не относится к предмету судебного разбирательства. Полагает вывод суда о недоказанности наличия негативных последствий для истца вследствие распространения ее персональных данных - неверным, поскольку сам факт нарушения Федерального закона «О персональных данных» является достаточным основанием
Апелляционное определение № 2-3192/20 от 24.02.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
2-3192/2020 г. (№ 33-886/2021) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2021 года г. Калининград Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего: Шевченко С.В. судей: Алферовой Г.П., Ганцевича С.В. при секретаре: Корж А.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 24 ноября 2020 года по иску ФИО1 к КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о признании незаконным бездействия по непринятию мер, обеспечивающих безопасность персональных данных , не предоставлению ответа на обращение и признании незаконным отказа в удовлетворении заявления должника об отказе от взаимодействия с кредитором. Заслушав доклад судьи Алферовой Г.П., объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс кредит» о признании незаконным бездействия по непринятию мер, обеспечивающих безопасность персональных данных, не предоставлению ответа на обращение и не принятию заявления должника об отказе от взаимодействия с кредитором, указав, что между
Решение № 2-3370 от 09.11.2011 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
интересах неопределенного круга лиц - граждан муниципального образования г.Полысаево к ООО «РЭУ Бытовик» о признании незаконным бездействие ООО «РЭУ Бытовик», выразившиеся в не определении в договорах заключенных с ООО «Расчетно-кассовый центр» от : перечня действий (операций) с персональными данными (сбор, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, уничтожение), которые должны будут совершаться, в ходе исполнения договорных обязательств; не установления цели обработки, предоставляемых персональных данных; обязанности ООО «Расчетно-кассовый центр» соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке и обязывании ООО «РЭУ Бытовик» определить в договорах заключенных с ООО «Расчетно-кассовый центр» от : перечень действий (операций) с персональными данными (сбор, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, уничтожение), которые должны будут совершаться, в ходе исполнения договорных обязательств; установить цели обработки, предоставляемых персональных данных; обязанность по соблюдению конфиденциальности персональных данных и по обеспечению безопасность персональных данных при их обработке, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Ленинска-Кузнецкого обратился в суд с исковым заявлением в