повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры. Статьей 5-2 Закона Санкт-Петербурга № 390-70 определено, что в соответствии с частью 2.2 статьи 8 Закона № 54-ФЗ в случае, если проведение публичных мероприятий может повлечь нарушение прав и свобод человека и гражданина, законности, правопорядка, общественной безопасности, в том числе нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций на Невском проспекте; проведение собраний и митингов на территориях, прилегающих к зданиям и входам в вестибюли станций метрополитена. Участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем (часть 1 статьи 6 Закона
РФ) законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены в силу следующего. Как следует из материалов административного дела, общество при производстве земляных работ по реконструкции хозбытовой канализации по М-25 ул. Тополиная, допустило производство земляных работ с нарушением порядка, установленного муниципальными правовыми актами, а именно: не оградило место проведения земляных работ типовым ограждением место производства работ; не обеспечило безопасность пешеходов ; не оградило материалы и механизмы ограждением, чем нарушило подпункты 3.2, 3.7, 3.10 «Порядка производства земляных работ», утвержденных Постановлением мэрии г.о. Тольятти от 03.06.2009 № 1275-п/1. По данному факту 16.09.2014 в отношении ООО «ТехноСервис» был составлен протокол № А-5/154 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.11 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 № 115-ГД. Постановлением от 08.10.2014 № 3197 по делу об административном правонарушении общество привлечено к
- Правила № 875). В силу пунктов 3.2.3, 3.2.4, 3.2.6, 3.2.8, 3.2.11, 3.2.22 Правил № 875 производитель работ обязан оградить зону производства работ ограждением, обеспечивающим безопасное движение транспорта и пешеходов, сохранность объектов и элементов благоустройства, входящих в зону производства работ; содержать ограждения зоны производства работ в чистом и исправном состоянии: ограждения зоны производства работ должны быть покрашены, очищены от грязи, промыты, не иметь проемов, поврежденных участков, отклонений от вертикали, посторонних наклеек, объявлений, надписей; обеспечить безопасность пешеходов и безопасность пешеходного движения при производстве работ; обеспечить сохранность и содержание в исправном состоянии всех временных знаков, а также технических средств организации дорожного движения и их инженерных коммуникаций, находящихся в зоне производства работ и используемых при реализации проекта организации дорожного движения, а также временного ограждения зоны производства работ; содержать зону производства работ в соответствии с требованиями Правил благоустройства территории Санкт-Петербурга. Кроме того, постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 09.11.2016 № 961 утверждены Правила благоустройства территории Санкт-Петербурга
по улице Красноармейская составляет 320-380 авт./ч, интенсивность пешеходов через перекресток улиц ФИО4 - Красноармейская составляет 200-240 чел./ч.; в нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на пересечении улиц ФИО4-М. Сибиряка, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», разметка 1.14.1 (п. 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004), чем не урегулировано движение пешеходных потоков на перекрестке и не обеспечена безопасность пешеходов . Интенсивность транспорта по ул. ФИО4 составляет 1850-2000 авт./час, транспорта по улице М. Сибиряка составляет 280-320авт/ч, интенсивность пешеходов через перекресток улиц ФИО4 - Красноармейская составляет 170-190 чел./ч.; в нарушение п. 5.6.24 ГОСТ Р 52289-2004 «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на пересечении улиц Красноармейская, в направлении улицы ФИО4 и гипермаркета «Максидом» от улицы ФИО3, отсутствуют дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный
«ПТС» или Общество) подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.11 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут по адресу <адрес>200 при проведении земляных работ отсутствовали типовые ограждения высотой не менее 2,0 м., которые не должны иметь открытые проемы, кроме ворот и калиток, тем самым не обеспечена безопасность пешеходов , чем нарушен п. 19,24,25 гл. 24 Постановления Главы города Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил благоустройства территории г. Самара» Решением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 30 сентября 2015 года вышеуказанное постановление административного органа оставлено без изменения. В жалобе представитель ОАО «ПТС» ФИО2 не согласен с состоявшимися по делу решениями ввиду их незаконности и необоснованности. Кроме того, указывает на допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения и полагает, что при рассмотрении
Автозаводского районного суда г. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ПРОМСТРОЙ» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 4.11 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» за то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, б<адрес> при производстве земляных работ по прокладке кабеля электроснабжения ФОК(оздоровительного комплекса) место работ не было огорожено ограждениями согласно ГОСТ 23407-78, не обеспечена безопасность пешеходов , чем нарушен п. 3.7 «Порядка производства земляных работ», утвержденного постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ № 1275-п/1. Решением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 14 сентября 2015 года вышеуказанное постановление административного органа изменено в части назначенного наказания: административный штраф снижен с 300 000 рублей до 150 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения. В жалобе представитель ООО «ПРОМСТРОЙ» ФИО3 просит отменить состоявшиеся по делу решениями ввиду их незаконности
предусмотренного п. 1 ст. 4.11 Закона Самарской области от 01.11.2007 №115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» при следующих обстоятельствах: 23.06.2017 г. в 10 часов 14 мин ОАО « ПТС». по адресу: <...>, осуществило неисполнение правового акта, принятого органами местного самоуправления, а именно: ОАО № ПТС», осуществляя земляные работы на основании разрешения на их производство № от 23.05.2017г., на внутриквартальном проезде и газоне установило ограждения, в которых имеются проемы, тем самым не обеспечена безопасность пешеходов и автотранспорта, что является нарушением п. п. 24,25 гл. 24 разд. 7 Постановления Главы города Самара № 404 от 10.06.2008 года «Об утверждении Правил благоустройства территории г. Самара». Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 23 августа 2017 года вышеуказанное постановление изменено в части назначенного наказания, административный штраф снижен до 150 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения. В жалобе генеральный директор ОАО «Предприятие тепловых сетей» ФИО1 не согласен с состоявшимися по
