работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу – на безвозмездной основе. Вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного обществом требования суды основывали на положениях указанных норм, отметив, что в ситуации оставления за залогодержателем нереализованного предмета залога (имущества) такая передача признается реализацией, а потому передающая сторона отражает доход от реализации для целей исчисления налога на прибыль, а получающая – вправе принять налог к вычету. Кроме того, к поручителю в порядке пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации переходят права кредитора по заемному обязательству. Формулируя указанный вывод, суды сослались на определения Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2016 № 304-КГ15-13912 и от 04.04.2016 № 308-КГ15-16486. Не согласившись с названными судебными актами, общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной
право использования программ для ЭВМ безвозмездно передавали ООО «НПП «МВС» ИНН <***> и ООО «НПП «МВС» ИНН <***>, суд первой инстанции отметил, что указанное обстоятельство не доказывает их подконтрольности учредителю организаций – правообладателю и автору указанных программ ФИО11 В материалах дела имеются аналогичные безвозмездные договоры, заключенные с иными организациями, что подтверждает обычность подобной практики в проверяемом периоде. Так, ООО «НПП «МВС» был заключен лицензионный договор от 15.10.2015 с ООО «Группа компаний «Абак-2000» о безвозмезднойпередачеправ пользования программ для ЭВМ: Пантера+, Тайфун-МВС, Спрут. Также ООО «НПП «МВС» был заключен безвозмездный лицензионный договор с ООО «Мир Без Опасности» от 11.01.2016 и безвозмездные лицензионные договоры с ООО «АПЕКС» от 11.01.2016 и от 11.01.2015 (т. 6, л. д. 64-79). Довод налогового органа о том, что выдачей займов и предоставлением поручительств по обязательствам спорных обществ перед банками занимались ФИО11 и связанные с ним организации, суд также счел несостоятельным, при этом принял во внимание
некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. Согласно пункту 2 статьи 154 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям, реализации товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе, передачеправа собственности на предмет залога залогодержателю при неисполнении обеспеченного залогом обязательства, передаче товаров (результатов выполненных работ, оказании услуг) при оплате труда в натуральной форме налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 105.3 данного Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога. Как следует из материалов дела, ООО «ДОЦ» в проверяемом периоде на основании договоров аренды от 05.08.2008,
задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод). В соответствии с пунктом 1 пункта 4 статьи 271 НК РФ для внереализационных доходов датой получения дохода признается: 1) дата подписания сторонами акта приема-передачи имущества (приемки-сдачи работ, услуг) - для доходов в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг.) Предприниматель указывает, что к предварительному договору дарения от 15.02.2015 представлен акт приема-передачи имущества от 15.02.2015, следовательно, рыночная стоимость имущества должная быть определена по состоянию на 15.02.2015, а не 14.05.2016. Доводы заявителя судом отклоняются по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи . 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. 10 А70-7983/2019 Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих
для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе. Тем самым, в налоговых правоотношениях передача в собственность векселя третьего лица в оплату за приобретенное недвижимое имущество признается обменом товарами и, соответственно, реализацией ценной бумаги (товара). Согласно п.2 ст.280 НК РФ доходы от реализации или иного выбытия ценной бумаги определяются исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги. В соответствии с п.4 ст.346.13 НК РФ (действовавшей в 2016 году), если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика, определяемые в соответствии со статьей 346.15 и подпунктами 1 и 3 пункта 1 статьи 346.25 НК РФ превысили 60 млн. рублей и (или) в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие требованиям, установленным пунктами 3 и 4 статьи 346.12 и пунктом 3 статьи 346.14 НК РФ, такой налогоплательщик считается утратившим право на применение упрощенной системы налогообложения (далее – УСН ) с начала того квартала, в котором допущены указанное превышение и
Также представитель административного истца указал, что решением УФНС России по ..... от ..... частично отменено решение МИФНС России № по ..... от ..... №.03, в части доначисления налога на добавленную стоимость 13204 руб. по операциям по безвозмезднойпередаче МО «Троицкое поселение» имущества по договору мены от ....., соответствующих пени. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы налоговой проверки на электронном носителе, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, в 2001 году ФИО4 был приобретен у МО «Троицкое сельское поселение» земельный участок, общей площадью 263 762,9 кв.м., на землях промышленности, представленный для обслуживания зданий и сооружений и эксплуатации объектов промышленности. Покупка земельного участка осуществлялась в рамках приоритетного права на предоставление земельного участка в соответствии со ст.ст. 20, 36 Земельного Кодекса Российской Федерации, в связи с нахождением на земельном участке недвижимого имущества ФИО4, приобретенного в собственность в полном составе военного городка по договору купли-продажи от
договор, по которому одна сторона обязуется представить что-либо другой без получения от нее оплаты или иного встречного представления. Пунктом 3 статьи 38 НК РФ определено, что товаром признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. Согласно пункту 1 статьи 146 НК РФ объектом налогообложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Согласно п.2 ст.146 НК РФ при реализации товаров (работ, услуг) по товарообменным (бартерным) операциям, реализации товаров (работ, услуг) на безвозмездной основе, передачеправа собственности на предмет залога залогодержателю при неисполнении обеспеченного залогом обязательства, передаче товаров (результатов выполненных работ, оказании услуг) при оплате труда в натуральной форме налоговая база определяется как стоимость указанных товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 105.3 НК РФ. На основании ст.147 НК РФ местом реализации товаров признается территория Российской Федерации при наличии одного или нескольких следующих обстоятельств (с учетом особенностей, установленных п. 2 ст.147 НК РФ.):
пользование ООО ФНТ, которую он возглавляет, основаны лишь на показаниях свидетелей, которые состоят в трудовых отношениях с этой организацией, либо являются ее членами. Вместе с тем, при оценке доказательств районным судом не было принято во внимание то обстоятельство, что благотворительной деятельностью признается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной ( безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки (статья 1 Федерального закона от 11 августа 1995 года № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)»). Пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях (статья 582 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако никаких действий по передаче нежилого помещения ООО ФНТ ФИО1 не было совершено. После приобретения спорного помещения руководство ООО ФНТ и ФИО1 пришли к выводу о невозможности его использования общественной организацией из-за конструктивных особенностей и значительных затрат на его ремонт (том 14,
