не уведомила другую о намерении прекратить действие договора не менее чем за тридцать дней до даты окончания срока действия договора. Дополнительным соглашением от 12.12.2006 к договору от 20.12.2005 срок его действия продлен до 31.12.2010. 01.01.2013 предприятие направило обществу договор на организацию пассажирских перевозок и обслуживанию пассажиров от № 819 (далее – договор от 01.01.2013), в котором размер вознаграждения за услуги по продаже билетов предусмотрен в размере 15 % от общей выручки за проданные билеты на автобусы общества. В договоре указано, что он действует до 31.12.2013. Договор от 01.01.2013 обществом не подписан и возвращен предприятию 26.09.2013 с протоколом разногласий, в котором указано предложение перевозчика установить размер вознаграждения в размере 12 %. Поскольку при расчетах между сторонами предприятие в течение 2013 года удерживало за свои услуги 15 % от общей выручки за проданные билеты, общество, направив претензию от 23.12.2013 о возврате незаконно удержанных денежных средств и получив отказ, обратилось в арбитражный
расходов, действительного и необходимого объема работ для защиты интересов клиента - истца, требуемых временных затрат на подготовку материалов квалифицированным специалистом, всего объема проделанной юридической работы, суды правильно пришли к выводу о взыскании судебных расходов на представителя по делу в размере 15 000 рублей. Истец также просит взыскать расходы на проезд, связанные с рассмотрением дела на сумму 2100,00 руб. В обоснование заявленного требования о взыскании понесенных расходов истец представил кассовый чек от 25.11.2014 ( билет на автобус № 0007 00007 059681693; маршрут: ФИО4) на сумму 350,00 рублей; кассовый чек от 25.11.2014 (билет на автобус № 0007 00007 0064578620, маршрут: ФИО4) на сумму 350,00 рублей; кассовый чек от 26.11.2014 (билет на автобус № 0007 00005 059733570, маршрут: ФИО4) на сумму 350,00 рублей; кассовый чек от 26.11.2014 (билет на автобус № 0007 00005 059142081, маршрут: ФИО4) на сумму 350,00 рублей; кассовый чек от 25.11.2014 (билет на автобус Саратов-Балаково) на сумму 350,00 рублей;
дела, председатель правления ТСЖ «Ленинградская 17» ФИО1 принимал участие в судебных заседаниях суда первой инстанции: 24.05.2018, 20.06.2018, 01.08.2018, что подтверждается протоколами судебных заседаний. В подтверждение понесенных транспортных расходов и расходов на проживание представителя заявителем представлены: - авансовый отчет № 02 от 16.02.2018 с итоговой суммой 12720 руб. (в том числе расходы: 11660 руб. – маршрутная квитанция электронного билета от 05.02.2018 № 5552144701509, 400 руб. – квитанция от 05.02.2018 № 5551500102493, 330 руб. – билет на автобус от 09.02.2018 № 09021800002, 330 руб. – билет на автобус от 16.02.2018 № 160218000754), платежное поручение № 16 от 05.02.2018 о перечислении денежных средств ТСЖ «Ленинградская 17» ФИО1 в размере 12320 руб. с указанием назначения платежа «Аванс на приобретение билетов. Основание: судебная повестка», платежное поручение № 86 от 28.04.2018 о перечислении денежных средств ТСЖ «Ленинградская 17» ФИО1 в размере 400 руб. с указанием назначения платежа «Авансовый отчет № 2 от 16.02.2018 (доплата, п/п
и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны. В обоснование требований о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с проездом и проживанием, Предпринимателем представлены следующие документы (т. 5 л.д. 25-35): электронный железнодорожный билет по направлению Ухта-Сыктывкар от 10.08.2020 на сумму 687 рублей, билет на автобус по направлению Сыктывкар-Ухта от 11.08.2021 на сумму 800 рублей, электронный железнодорожный билет по направлению Сыктывкар-Ухта от 10.07.2020 на сумму 687 рублей, электронный железнодорожный билет по направлению Ухта-Сыктывкар от 16.08.2020 на сумму 687 рублей, билет на автобус Сыктывкар-Ухта от 17.08.2020 на сумму 800 рублей, билет на автобус Ухта-Сыктывкар на сумму 700 рублей, электронный железнодорожный билет по направлению Ухта-Сыктывкар от 16.11.2020 на сумму 486 рублей 70 копеек, билет на автобус от 17.11.2020 на сумму 240
издержки на проезд и проживание представителей для участия в судебном заседании апелляционной инстанции – 11 410 рублей. Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции на основании следующего. В обоснование понесенных расходов заявителем представлены следующие документы: - соглашение на оказание юридических услуг от 17.02.2015, заключенное между ООО «Сакура» и ЗАО «ТелеВидеоКомпания», квитанция к приходному кассовому ордеру № 78 от 30.08.2016 на 86000 рублей, акты выполненных работ от 13.05.2016, от 30.08.2016, билет на автобус на проезд Кызыл-Красноярск на 1500 рублей, авиабилет на проезд Красноярск-Кызыл на 3185 рублей; - соглашение на оказание юридических услуг от 28.04.2016 № 24062015-14, заключенное между Центром правовой поддержки и медиации г. Кызыла при Торгово-промышленной палате Республики Тыва и ЗАО «ТелеВидеоКомпания», квитанция к приходному кассовому ордеру №2804/8 от 28.04.2016 на 90000 рублей, акт приема-передачи выполненных работ от 28.04.2016, билет на автобус на проезд Кызыл-Красноярск на 1500 рублей, чек и счет ООО «КрасноярскИнвест» за проживание
Москва - 14350 рублей; агентский сбор ООО «ЦАВС-Красноярск»- 650 рублей; страховой полис - 200 рублей; проживание в гостинице «Царицыно» с 16.02 по 17.02.2015- 3200 рублей; перелет по маршруту Домодедово Москва – Красноярск - 8235 рублей; сервисный сбор ООО «НЕК Турист»- 495 рублей; переезд на «АЭРОЭКСПРЕСС» до аэропорта Домодедово - 450 рублей; переезд на автобусе по маршруту Емельяново – Красноярск - 83 рубля 50 копеек. В подтверждение понесенных расходов заявителем в материалы дела представлен билет на автобус от 16.02.2014 на исполнителя, копия чека от 16.02.2015 № 7402 на оплату агентского сбора ООО «ЦАВС-Красноярск», квитанция на получение страховой премии № КРС-НСПА-016740, авиабилеты № 4212450233111 и № 4766121049722, чек № 255413, посадочные талоны, счет на проживание в гостинице «Царицыно» от 17.02.2015, билет № 1000000039306352 от 17.02.2015, билет на автобус от 18.02.2014 на исполнителя. Актом приема-передачи 31.03.2015 стороны согласовали, что в рамках договора на оказание юридических услуг от 20.12.2014, исполнителем оказаны, а заказчиком
расходы, связанные с компенсацией оплаты проезда адвоката для участия в судебном заседании в Красноперекопском районном суде по маршруту проезда автобусом Краснодар-Симферополь, Симфе-рополь-Армянск, Армянск-Симферополь, Симферополь-Краснодар, несет доверитель, который должен компенсировать указанные расходы понесенные адвокатом немедленно, после предъявления адвокатом документов, подтверждающих эти расходы. Как указано выше, представитель ФИО4 – адвокат Обертышева Е.Н. принимала участие в судебном заседании в Красноперекопском районном суде Республики Крым 6 сентября 2018 года (л.д. 67-68). ФИО4 предоставлены подлинники проездных документов: - билет на автобус от 04.09.2018 года на имя Обертышевой Е.Н. по маршруту Краснодар-Симферополь, стоимостью 1535,00 руб.; - билет на автобус от 05.09.2018 года по маршруту Симферополь-Армянск, стоимостью 405,00 руб.; - билет на автобус от 06.09.2018 года по маршруту Армянск-Красноперекопск, стоимостью 50,00 руб.; - билет на автобус от 09.09.2018 года по маршруту Армянск-Симферополь, стоимостью 405,00 руб.; - билет на автобус от 09.09.2018 года имя Обертышевой Е.Н. по маршруту Симферополь-Краснодар, стоимостью 1267,00 руб. Принимая во внимание оригиналы документов
суд первой инстанции. 06 сентября 2021 года истец обратился в суд с дополнительным заявлением о взыскании судебных расходов, в котором указал, что для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции 29 июня 2021 года он понес расходы на приобретение проездных документов на поезд от станции Камышлов до станции Челябинск-Главный в сумме 1 338 руб. 30 коп., билета на автобус от автостанции «Южные ворота» г. Челябинск до «Южного автовокзала» г. Екатеринбург - 550 руб., билет на автобус от автостанции «Южного автовокзала» г. Екатеринбург до автовокзала г. Камышлов- 403 руб. Общая сумма расходов составила 2 291 руб. 30 коп. 16 сентября 2021 года от Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области, Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области» поступило заявление о взыскании судебных расходов с истца в сумме 2 122 руб. 40 коп. (расходы на проезд), понесенных
обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (ст. ст. 94, 100 ГПК РФ, ст. ст. 106, 112 КАС РФ, ст. 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ). В подтверждение несения транспортных расходов на проезд представителя ФИО2, проживающего, согласно материалам дела, в г. Ялте, на судебные заседания в Феодосийский городской суд Республики Крым 08.04.2021г. и 17.05.2021г. заявителем представлены – билет на автобус Ялта-Симферополь на 08.04.2021г. на 0655 стоимостью 258,52 руб., билет на автобус Симферополь-Феодосия на 08.04.2021г. на 0900 стоимостью 363 рублей, билет на автобус Феодосия-Симферополь на 08.04.2021г. на 1645 стоимостью 363 рублей, билет на автобус Симферополь-Ялта на 08.04.2021г. на 1910 стоимостью 276 рублей, билет на автобус Ялта-Феодосия на 17.05.2021г. на 0750 стоимостью 524 рубля, билет на автобус Феодосия-Симферополь на 17.05.2021г. на 1800 стоимостью 343 рубля и билет на автобус Симферополь-Ялта на 17.05.2021г. на 2045 стоимостью
