финансовом году в случаях, предусмотренных договором о предоставлении субсидии. Как указал истец, в ходе проведения плановых проверочных мероприятий Администрация установила, что по состоянию на 13.11.2015 деятельность кафе-бара «БарБарИс» ФИО1 не осуществляется, деятельность данного кафе-бара прекращена. Кроме того, ни в установленный договором срок, ни позднее ФИО1 не представил отчет о реализации бизнес-плана с приложением платежных документов, подтверждающих расходы, и выписки из расчетного счета, на который была перечислена субсидия. При указанных обстоятельствах истец счел, что бизнес-план кафе -бара «БарБарИс», на создание которого ФИО1 была предоставлена субсидия в размере 70 000 руб., не реализован. По утверждению истца, письмом от 17.11.2015 № 15/4892 Администрация уведомила ответчика в досудебном порядке о необходимости возвратить полученную субсидию в бюджет муниципального образования «Город Коряжма» в течение 15 дней со дня получения уведомления, а также известила о расторжении договора, письмом от 18.01.2016 № 51/124 Администрация повторно уведомила ответчика о необходимости возвратить полученную сумму субсидии, а также известила
истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика, не оспаривая требования истца, заявил ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления о взыскании с муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница № 1» 176 400 руб. убытков. Требования мотивированы тем, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 была предоставлена субсидия в размере 176 400 руб. для создания дополнительных рабочих мест от государственного казенного учреждения Центр занятости г. Новокузнецка. Предпринимательская деятельность и расходование субсидии осуществлялась в соответствии с представленным бизнес-планом «Кафе ». Истцом были созданы 3 рабочих места на арендованном помещении, расположенном по адресу <...> (гинекологический корпус МБЛПУ «ГКБ№1»). Поскольку предпринимательская деятельность ФИО1 была приостановлена по причине отсутствия доступа в арендуемое помещение, по иску ГКУ Центр занятости г. Новокузнецка суд обязал ФИО1 возвратить субсидию в размере 176 400 руб. В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,
средства в общей сумме 300 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 14982, № 4431718 от 28.12.2012г. В феврале 2014г. контрольной группой по проведению контрольных мероприятий по исполнению условий договора на получение субсидий субъектами малого и среднего предпринимательства Чайковского муниципального района, созданной на основании постановления Администрации Чайковского муниципального района от 05.03.2013г. №580, проведена проверка по исполнению условий договора на получение субсидии. Контрольной группой установлено, что: - по месту проведения проверки: <...>, заявленного в бизнес-плане кафе «Азимут» отсутствует; Ответчиком не представлены документы: - справки по установленной форме, подтверждающие отсутствие задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам перед бюджетами всех уровней бюджетной системы Российской Федерации за 1 и 2 кварталы 2013г.; - копии расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации (формы 4-ФСС РФ) за 1 и 2 кварталы 2013г. с отметкой территориального органа Фонда социального страхования Российской Федерации, подтверждающие создание 1 рабочего места; - отчеты по форме согласно
представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика, не оспаривая требования истца, заявил ходатайство о принятии к производству встречного искового заявления о взыскании с муниципального бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Городская клиническая больница № 1» 176 400 руб. убытков. Требования мотивированы тем, что ИП ФИО1 была предоставлена субсидия в размере 176 400 руб. для создания дополнительных рабочих мест от государственного казенного учреждения Центр занятости г. Новокузнецка. Предпринимательская деятельность и расходование субсидии осуществлялась в соответствии с представленным бизнес-планом «Кафе ». Истцом были созданы 3 рабочих места на арендованном помещении, расположенном по адресу <...> (гинекологический корпус МБЛПУ «ГКБ№1»). Поскольку предпринимательская деятельность ФИО1 была приостановлена по причине отсутствия доступа в арендуемое помещение, по иску ГКУ Центр занятости г. Новокузнецка суд обязал ФИО1 возвратить субсидию в размере 176 400 руб. Третье лицо считает исковые требования ИП ФИО1 необоснованными. Судебное заседание неоднократно откладывалось для урегулирования сторонами спора. Стороны к соглашению не пришли. Дело рассмотрено по существу
течение 30 дней со дня получения требования главного распорядителя по реквизитам и коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации, указанным в требовании. В соответствии с п. 25. порядка в случае невозврата субсидии добровольно ее взыскание осуществляется главным распорядителем в судебном порядке. 03.12.2015 ответчик представил в администрацию заявление на участие в конкурсном отборе субъектов предпринимательства для предоставления субсидии из федерального бюджета, в том числе бизнес – план и договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, литер А. Основной целью проекта явилось расширение комплекса услуг по деятельности ресторанов и кафе (п. 3. «краткая суть проекта» бизнес – плана). 24.12.2015 истец платежным поручением № 109722 перечислил ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб. с назначением платежа – субсидия на создание собственного бизнеса по договору № 14/54 от 23.12.2015. 25.07.2018 истцом проведена проверка использования денежных средств в отношении ответчика, установлено, что объект расположенный по адресу: <...>, литер А признается объектом нежилого помещения. В
документы, подтверждающие целевое использование субсидии, представить истцу за десять календарных дней до истечения двенадцати месяцев со дня заключения договора выписку из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора в случае прекращения деятельности юридического лица до истечения двадцати четырех месяцев со дня получения субсидии, выделенной на организацию собственного дела, денежные средства подлежат возврату в ГУ ЦЗН Волжского района в полном объеме. Приложением к указанному договору является технико-экономическое обоснование ( бизнес-план) «Кафе -бильярд». Кроме того, по договору № от <дата>, заключенному между ФИО1 и ГУ ЦЗН Волжского района, ответчику предоставлена субсидия на организацию самозанятости в соответствии с бизнес-планом (в том числе на подготовку документов, предоставляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, оплату государственной пошлины, оплату нотариальных действий и услуг правового и технического характера, приобретение бланочной документации, изготовление печатей, штампов) в размере <данные изъяты> рублей. Согласно пункту 2.1.2 указанного договора ФИО1 обязан заниматься предпринимательской
