о неисполнении администрацией содержащегося в исполнительном листе <...> (выдан Первомайским районным судом г. Краснодара 26 февраля 2019 г. по гражданскому делу № 2-1139/2019 на основании судебного акта от 15 января 2019 г., вступившего в законную силу 19 февраля 2019 г.) требования об обязании администрации предоставить К. относящемуся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, после поступления денежных средств из бюджета Краснодарского края в бюджет муниципального образования город Краснодар благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения до 29 марта 2019 г. - срок, установленный судебным приставом-исполнителем в постановлении о назначении нового срока исполнения от 25 марта 2019 г. после вынесения 25 марта 2019 г. постановления о взыскании исполнительского сбора. Вместе с тем состоявшиеся по делу судебные акты законными признать нельзя. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом,
в виде отдельной квартиры, ссылаясь на то, что является аттестованным работником прокуратуры, проживает в квартире коммунального заселения, где с двумя малолетними детьми занимает комнату кв.м., с 5 января 2004 года была поставлена по месту жительства на учет по улучшению жилищных условий, в соответствии с п. 4 ст. 44 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы обязан предоставить ей во внеочередном порядке, но не позднее шести месяцев благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры с учетом права на дополнительную жилую площадь, однако в нарушение закона благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры ей не предоставлено. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено также Министерство финансов РФ и в качестве третьего лица - Прокуратура г. Москвы. Ответчики и третье лицо иск не признали. Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2005 года в иске отказано. Определением судебной коллегии по гражданским
дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Как установлено арбитражными судами, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.03.2011 по делу № 2-931/11 частично удовлетворены требования Ротовой Глины Мустафовны. Суд обязал администрацию города Владивостока предоставить несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во внеочередном порядке по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение общей площадью из расчета: на каждого из указанных детей не менее 15 метров и не более 36 метров. Во исполнение указанного судебного акта 10.12.2012 между Администрацией г. Владивостока с одной стороны и ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4 с другой стороны, заключен договор передачи квартир (домов) в собственность граждан. В соответствии с данными, предоставленными письмом от 24.04.2012 №51-10/429 Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю, средняя цена одного квадратного метра общей площади квартир
представитель Министерства поддержал доводы жалобы, представитель администрации возражал относительно ее доводов. Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, отзыва на нее, заслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для их отмены. Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Ленинского районного суда города Владивостока от 28.02.2011 по делу №2-650/11 на администрацию города Владивостока возложена обязанность предоставить ФИО3 отдельное благоустроенное жилое помещение в черте города Владивостока, на состав семьи два человека, общей площадью не менее 30 кв.м. Определением Ленинского районного суда города Владивостока изменен способ исполнения указанного решения, с администрации города Владивостока в пользу ФИО3 взыскано 1 979 730 рублей стоимости жилого помещения, общей площадью не менее 30 кв.м. Платежным поручением от 13.12.2012 № 982 администрация города Владивостока выплатила ФИО3 денежные средства на приобретение жилья в общей сумме 1 979 730 рублей. Решением Ленинского районного
территории и у с т а н о в и л : администрация города Нижнего Новгорода (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Генстрой» (далее – Общество) с иском о понуждении передать в муниципальную собственность благоустроенные жилые помещения: 1) для предоставления гражданам, выселяемым из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма в многоквартирном доме № 30 литера А по улице Циолковского Нижнего Новгорода: - благоустроенное жилое помещение – квартиру в границах населенного пункта города Нижнего Новгорода, состоящую не менее чем из двух изолированных комнат, отвечающую установленным требованиям, общей площадью не менее 38,5 квадратного метра, жилой площадью не менее 26,2 квадратного метра для расселения квартиры № 3; - благоустроенное жилое помещение – квартиру в границах населенного пункта города Нижнего Новгорода, состоящую не менее чем из двух изолированных комнат, отвечающую установленным требованиям, общей площадью не менее 33,3 квадратного метра, жилой площадью не
постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебном заседании установлено и подтверждено представителями сторон и третьих лиц, что : - решением Кировского районного суда г. Саратова от 17 апреля 2014 года Кировским районным судом г. Саратова по делу № 2-1558/2014 на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области возложена обязанность предоставить ФИО11 благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 30 кв. метров по договору найма специализированных жилых помещений из специализированного государственного жилищного фонда области; - решением Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2014 года Кировским районным судом г. Саратова по делу № 2-2029/2014 на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 30 кв. метров по договору найма специализированных жилых помещений из специализированного государственного жилищного фонда
и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из муниципального специализированного жилищного фонда и заключения с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, лицами из их числа договора социального найма в отношении данных жилых помещений. Как следует из материалов дела решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования ФИО18 к администрации МО <адрес> об обязании администрации МО <адрес> предоставить ФИО18 благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилого фонда. Решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования ФИО13 к администрации МО <адрес> об обязании администрации МО <адрес> предоставить ФИО13 благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилого фонда. Решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования ФИО23. к администрации МО <адрес> об обязании администрации МО <адрес> предоставить ФИО23 благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилого фонда. Решением Динского районного суда от
исковые требования ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО29, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО24, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО8, ФИО5, прокуратуры Динского района в интересах ФИО42, ФИО43, ФИО9, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО6. ФИО48, ФИО12, ФИО4, ФИО49, ФИО50, ФИО11, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО3, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО7, ФИО59, ФИО60 об обязании администрации МО Динской район предоставить благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилого фонда. В отношении администрации МО Динской район были возбуждены исполнительные производства. В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Динского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 09.07.2020 были вынесены постановления о взыскании с Должника – администрации МО Динской район исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Взыскание исполнительского сбора судебный пристав-исполнитель мотивирует тем, что Должник в установленный постановлением срок для добровольного исполнения не исполнил требования, указанные в
