культуры им. В.И. Ленина» (далее – учреждение) и индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа от 27.09.2017 по делу № К-267-02/2017, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Совета народных депутатов города Коврова Владимирской области (далее – Совет народных депутатов), администрации города Коврова Владимирской области, общества с ограниченной ответственностью «Мегалит» (далее – общество), Владимирского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов « Боевое братство », региональной общественной организации Владимирской области «Федерация смешанного боевого единоборства (MMA)» (далее – РОО «ФСБЕ»), управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова, установила: учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа от 27.09.2017 по делу № К-267-02/2017 (делу присвоен № А11-14441/2017). Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа от 27.09.2017 по делу № К-267-02/2017 (делу присвоен №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир «30» октября 2019 года Дело № А11-14441/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года. Постановление в полном объеме изготовлено 30 октября 2019 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кастальской М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шляковой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Владимирского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов « Боевое братство » (600017, <...>, оф. 203К, ИНН <***>, ОГРН <***>) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 24 июля 2019 года по делу № А11-14441/2017, принятое по заявлению Владимирской областной Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» о возмещении за счет Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области, г. Владимир, судебных расходов в виде оплаты стоимости услуг представителя в сумме 90 000 руб. по делу № А11-14441/2017. при участии: от индивидуального предпринимателя ФИО1 – не явился,
суда кассационной инстанции г. КазаньДело №72-47/05-20/9 «04» мая 2006 года Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего Меленьтевой Р.Р., судей: Аглиуллиной Ф.Г., Петрова В.Г., с участием представителей сторон: от первого ответчика – ФИО1-главный инженер, доверенность от 04.05.2006; от второго ответчика – ФИО2, доверенность №209 от 03.05.2006; остальные лица, участвующие в деле, извещены, не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Ульяновского регионального отделения Всероссийского общественного движения ветеранов локальных войн и военных конфликтов « Боевое братство », г. Ульяновск, на решение от 07.12.2005 (судья Козюкова Л.Л.) арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-47/05-20/9, по иску закрытого акционерного общества «Военно-мемориальная компания» в лице Ульяновского филиала, г. Ульяновск, к Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию «Ульяновскпроектреставрация», г. Ульяновск, Ульяновскому региональному отделению Всероссийского общественного движения ветеранов локальных войн и военных конфликтов «Боевое братство», г. Ульяновск, с участием третьего лица – МП «Стройзаказчик», г. Ульяновск, о взыскании 175.000 руб., УСТАНОВИЛ: Ульяновский филиал закрытого акционерного общества
г. Владимир 26 февраля 2018 года Дело № А11-7469/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2018. Постановление в полном объеме изготовлено 26.02.2018. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Протасова Ю.В., Смирновой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Владимирского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов « Боевое братство » (600017 <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.11.2017 по делу № А11-7469/2017, принятое судьей Рыжковой О.Ю. по заявлению Владимирского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» о признании незаконными в части определений Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области от 06.06.2017 № К-267-02/2017, от 29.06.2017 № К-267-02/2017, от 14.07.2017 № К-267-02/2017, при участии в судебном заседании представителей: Владимирского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство»
Дело № 2-235/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Хабаровск 16 марта 2018 г. Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе: председательствующего: судьи Стиба Л.Н., при секретаре О Л.В., с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Хабаровскому краевому отделению Всероссийской общественной организации ветеранов « Боевое братство » о признании недействительными решений, принятых на 5-ой отчетно-выборной конференции, оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Хабаровскому краевому отделению Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» о признании недействительными решений, принятых на 5-ой отчетно-выборной конференции, оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена 5-ая отчетно-выборная конференция Хабаровского краевого отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», которая проводилась на основании решения Совета регионального отделения от
№ 2а-2613/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июля 2018 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Орловой Е.А., при секретаре Оганесян К.О., с участием представителя административного истца ФИО1 –ФИО2 (по доверенности от 11.07.2017), представителя Управления Министерства юстиции РФ по Белгородской области – ФИО3 (по доверенности от 23.05.2018), представителя заинтересованного лица Всероссийской общественной организации ветеранов « БОЕВОЕ БРАТСТВО » - ФИО4 (по доверенности №17 от 31.05.2018), заинтересованного лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Министерства юстиции РФ по Белгородской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, возложении обязанности произвести необходимые регистрационные действия, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеупомянутым административным иском, мотивировав свою позицию незаконностью действий административного ответчика, выразившихся в
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Селижарово 25 мая 2015 года Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего федерального судьи Ляшкевич Л.А., при секретаре Бойковой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области к Селижаровскому районному отделению Тверского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов « Боевое Братство » о ликвидации, У С Т А Н О В И Л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области обратилось в суд с иском к Селижаровскому районному отделению Тверского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое Братство», просит ликвидировать Селижаровское районное отделение Тверского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО»; возложить обязанности по осуществлению ликвидации Селижаровского районного отделения Тверского областного отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «БОЕВОЕ БРАТСТВО» на его учредителей (участников),
Г.А., объяснения представителя истца ФИО1 – ФИО5, ответчиков ФИО2 и ФИО3, поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, судебная коллегия установила: 11 июня 2017 г. в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Голос Белогорья» (http://www.golosbel.ru) была опубликована статья ФИО2 «Солидарности среди белгородских «боевых братьев» пока нет». 2 августа 2017 г. на этом же сайте опубликована статья ФИО3 «Кому выгоден раскол «БОЕВОГО БРАТСТВА»?». 11 октября 2017 г. состоялось заседание Совета Белгородского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов « БОЕВОЕ БРАТСТВО » (далее - БРО ВООВ «БОЕВОЕ БРАТСТВО»), выписка из протокола № которого об исключении председателя Белгородского городского отделения (далее – БГО) БРО ВООВ «БОЕВОЕ БРАТСТВО» ФИО1 из ВООВ «БОЕВОЕ БРАТСТВО», подписанного председателем Совета ФИО2 и секретарем заседания ФИО3, направлена ФИО1 ФИО1, считая, что в приведенных статьях и выписке из протокола указаны сведения, не соответствующие действительности, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию как члена ВООВ «БОЕВОЕ БРАТСТВО», обратился в суд с иском к ФИО2
