ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Большая подьяческая - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 13АП-41840/2021 от 25.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
договора теплоснабжения №6150001 от 29.12.2019, энергоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и (или) теплоноситель от сети на ее границе через присоединенную сеть для целей потребления объекта по адресу Садовая ул., д. 65, лит. Б. Следует отметить, что согласно Приложению № 1 к договору теплоснабжения, ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» несет ответственность за надлежащую эксплуатацию и своевременный ремонт индивидуальных тепловых пунктов и систем теплопотребления зданий, расположенных по адресам: наб. канала ФИО4 д. 106/12, Большая Подьяческая ул., д. 31/65, систем теплопотребления зданий расположенных по адресам: Большая Подьяческая ул., <...>, Садовая ул. д. 67, наб. канала ФИО4 д. 110/23. Ответчик, оспаривая требования истца, указал на то, что многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района» (ул. Большая Подьяческая, <...> лит. А) находятся «на сцепке» с нежилым зданием, расположенным по адресу ул. Садовая, д. 65, лит. Б - объект потребления по настоящему делу. Между ним и ПАО «ТГК-1» заключен
Решение № А45-4133/19 от 29.04.2019 АС Новосибирской области
Капитан Морган 40 0,7 01.10.2015 05664586098 ООО «Диаджео Брэндз Дистрнбыоторз» <...> 39 Виски шотландский купажированный Бэллс Ориджинал 40 1,0 22.08.2018 06754505280 ЗАО «Д.Дистрибьюшен» Москва,Пятницкая дом Уг стр. 1 40 Напиток спиртной Бэллс Прянный 35 0,7 09.01.2017 05916609564 ЗАО «Д.Дистрибьюшен» Москва,Пятницкая дом Уг стр. 1 41 Напиток спиртной Бэллс Прянный 35 0,7 22.02.2017 05916340369 ЗАО «Д.Дистрибьюшен» Москва,Пятницкая дом Уг стр. 1 42 ФИО4 Оригинальный 40 0,7 14.07.2017 06260549755 ООО «Мрин Экспресс» г. Санкт- Петербург, ул. Большая подьяческая дом 25 А помещение 7Н 43 Напиток винный Бамболео красный 9 1,0 Без даты 103612243619 <...> 44 Напиток винный «Вермут тарино белый» 13,5 1,0 28.05.2016 103456907633 ООО «Метро Кэш энд Кэри» <...> г 45 Напиток винный «Вермут тарино белый» 13,5 1,0 28.05.2016 103456907640 ООО «Метро Кэш энд Кэри» <...> г 46 Водка на Расторопше 40 0,5 16.04.2018 107310896202 ОА «Сибирский ЛВЗ» Р.п. Кольцово Промзона Сибирского ЛВЗ № 1 47 Водка на Расторопше 40 0,5
Постановление № С01-154/2014 от 09.04.2014 Суда по интеллектуальным правам
составе: председательствующего – председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А., членов президиума: Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А., при участии судьи-докладчика Васильевой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Арюткиной Е.И. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «РОСЭЛ» (ул. Котина, д.8 лит. А, пом. 2-Н, Санкт-Петербург, 198332, ОГРН <***>), закрытого акционерного общества «Верса» (Советский пер, д. 8, лит. А, пом. 12-Н, Санкт-Петербург, 190005, ОГРН <***>), потребительского инвестиционного кооператива «Доместик» (ул. Большая Подьяческая , д. 9, лит. Б, пом. 2 Н, Санкт-Петербург, 190068, ОГРН <***>) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2013 по делу № СИП-148/2013 (судьи Снегур А.А., Силаев Р.В., Рассомагина Н.Л.), по исковому заявлению коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (ул. Донская, д. 14, стр. 2, Москва, 119049, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью «СиАйЭйчРус» (ул. Авиамоторная, д.11, стр, 2, Москва, 119049, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РОСЭЛ» о досрочном
Постановление № 5-123/19 от 11.04.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
1 л.д. 14-17). В данном распоряжении в качестве основания проведения проверки в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 32 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» указано уведомление (запрос) начальника Управления ФСБ по Западному военному округу от 29.10.12018 года № (т.1 л.д. 18-19). Однако в указанном уведомлении начальника Управления ФСБ по Западному военному округу отсутствует какая-либо информация о проживании ФИО1 именно по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Подьяческая , д. 21, кв. 8. То есть судьей районного суда не проверены и не оценены основания и законность проведенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Подьяческая, д. 21, кв. 8, внеплановой выездной проверки. Кроме того, отделом по Адмиралтейскому району г. СПб Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. СПб повторно представлена копия распоряжения заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о проведении внеплановой выездной проверки от 07.11.2018 года
Постановление № 5-30/201925 от 25.02.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
следует, что по результатам выполнения КГИОП мероприятий по систематическому наблюдению за исполнением СПб ГУП «Горэлектротранс» требований к содержанию и сохранению объекта культурного наследия, установленных ст.ст. 33 (п.1), 47.3 (п.11) и 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 7З-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории культуры) народов Российской Федерации», установлено, что Предприятие не выполнило требования по сохранению, использованию и государственной охране объекта культурного наследия регионального значения «Здание Подьяческой трансформаторной подстанции городского трамвая», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Большая Подьяческая , д.27, лит. А., включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Постановлением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05.11.2018 № 5-364/2018 производство по делу прекращено по основаниям, установленным п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности за данное правонарушение. Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда Русановой Ю.Н. от 18.12.2018 по делу № 12-2052/2018 упомянутое постановление отменено, дело об административном
Постановление № 5-364/18 от 01.11.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
расположенного по адресу: <...>, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу № 134-2018 от 10.08.2018 об административном правонарушении, составленному главным специалистом-юрисконсультом судебно-правового отдела юридического управления Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры ФИО1, 07.10.2014 между Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры и СПб ГУП «Горэлектротранс» заключено охранное обязательство от № 13350 по обеспечению сохранения объекта культурного наследия регионального значения «Здание Подьяческой трансформаторной подстанции городского трамвая», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Большая Подьяческая , д.27, лит.А. На основании распоряжения КГИОП № 10-194 от 16.05.2016 указанный Памятник включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 31.08.2004 №78-01-115/2004-2.1 Памятник принадлежит на праве хозяйственного ведения СПб ГУП «Горэлектротранс». В силу п. 2.1 охранного обязательства № 13350 от 07.10.2014 СПб ГУП «Горэлектротранс» обязано содержать Памятник в исправном техническом, санитарном и противопожарном состоянии, а также обеспечивать уборку Памятника и
Решение № 5-417/18 от 05.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
года № 15/4-811 (<...>). В данном распоряжении в качестве основания проведения проверки в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 32 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" указано уведомление (запрос) начальника Управления ФСБ по Западному военному округу от 29.10.2018 года № 3/2/2888 (<...>). Однако в указанном уведомлении начальника Управления ФСБ по Западному военному округу отсутствует какая-либо информация о проживании ФИО1 именно по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Подьяческая , д. 21, кв. 8, то есть о необходимости проведения проверки по данному адресу. Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы, содержащие основания для проведения внеплановой выездной проверки по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Подьяческая, д. 21, кв. 8, следовательно, распоряжение заместителя начальника ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о проведении внеплановой выездной проверки от 07.11.2018 года № 15/4-811 по указанному адресу было вынесено без каких-либо на это оснований, то есть