Борщевик органы местного самоуправления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

т.п.) возлагается на собственников, владельцев, пользователей указанных объектов. В силу части 1 статьи 72 Закона от 30.12.2014г. № 191/2014-ОЗ контроль за исполнением настоящего Закона осуществляет центральный исполнительный орган государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющий исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере государственного административно-технического надзора (за исключением контроля за проведением мероприятий по удалению с земельных участков борщевика Сосновского). На дату выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.16 Закона Московской области от 04.05.2016г. № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» согласование на размещение средства размещения информации с органами местного самоуправления Обществом произведено не было. Выявленные нарушения послужили основанием для привлечения Общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.16 Закона Московской области от 04.05.2016г. № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения

отсутствие ограждения, ограждение в неисправном состоянии, установленное оборудование в неисправном состоянии (невозможность использования по назначению), наличие вмятин, сколов, отсутствие окраски; для наружного освещения - отсутствие или нерабочее состояние осветительного оборудования, повреждение опор освещения, недостаточный уровень освещенности; для зеленых насаждений - деревья, кустарники повреждены (поломанные, усохшие, ослабленные, разросшиеся), отсутствие травяного покрова на газонах, цветниках, наличие на газонах, цветниках вытоптанных, изреженных мест и проплешин, сухостоя, агрессивных интродуцентов (в частности, борщевик Сосновского). Из содержания данных норм права следует, что по результатам проведенной комиссией органа местного самоуправления инвентаризации должен быть составлен паспорт благоустройства общественной территории, отражающий не только состояние общественной территории, но и заключение комиссии о необходимом объеме и содержании планируемых к выполнению работ. В материалы дела заявитель не представил ни паспорта общественных территорий, подтверждающие проведение органом местного самоуправления инвентаризации, ни документы, подготовленные исполнителями в рамках муниципальных контрактов на выполнение работ по инженерным изысканиям от 24.05.2018 № 35-18 и от 12.07.2018 № 54-18, а

контактной сети и наружного освещения и т.п.) возлагается на собственников, владельцев, пользователей указанных объектов. В силу части 1 статьи 72 Закона № 191/2014-ОЗ контроль за исполнением настоящего Закона осуществляет центральный исполнительный орган государственной власти Московской области специальной компетенции, осуществляющий исполнительно-распорядительную деятельность на территории Московской области в сфере государственного административно-технического надзора (за исключением контроля за проведением мероприятий по удалению с земельных участков борщевика Сосновского). На дату выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.16 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ согласование на размещение средства размещения информации с органами местного самоуправления Обществом произведено не было. Выявленные нарушения послужили основанием для привлечения Общества к административной ответственности по части 1 статьи 6.16 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской

Травостой не выровнен, представлен сорной растительностью (одуванчик, полынь, пырей, борщевик) в смеси с культурными сельскохозяйственными растениями, которые составляют менее 50% (люцерна, клевер и другие), выпадающими в результате стекшего срока произрастания и отсутствия технологических операций по возделыванию многолетних трав. На момент осмотра сельскохозяйственные работы на земельном участке не проводились, выпас скота не осуществлялся. К акту приложены фотографические и картографические материалы. Полагая, что отказ администрации в предоставлении земельного участка в собственность нарушает права и законные интересы заявителя как хозяйствующего субъекта в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, общество «Техинформконсалтинг» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2, 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления , иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности

области на 2017-2020» № 93-рп (действующее на момент подачи заявления Р., в последующем 08.07.2021 принято новое распоряжение «Об утверждении плана мероприятий по ликвидации борщевика Сосновского на территории Ивановской области до 2025 года» № 77-рп), в нем, в частности, отражено, что в случае выявления фактов произрастания борщевика Сосновского данная информация направляется в орган местного самоуправления муниципального образования Ивановской области на территории которого выявлен факт произрастания борщевика Сосновского для учета при обследовании территорий, засоренных борщевиком Сосновского. Органам местного самоуправления муниципальных образований Ивановской области, в том числе рекомендовано в пределах компетенции разработать и утвердить планы мероприятий по ликвидации борщевика Сосновского на территории соответствующих муниципальных образований Ивановской области; привлечь к предотвращению массового распространения на территории Ивановской области борщевика Сосновского собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, на территории которых выявлен факт его произрастания. На основании изложенного, глава сельского поселения имел возможность провести проверку по обращению Р. по факту произрастания борщевика Сосновского

что на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> а также за пределами земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, произрастает сорная растительность (в том числе борщевик «Сосновского», который Официальным бюллетенем ФГБУ «Госсорткомиссия» от <данные изъяты> N 6(176) исключен из Государственного реестра селекционных достижений, допущенных к использованию, как утративший хозяйственную полезность, включен в «Отраслевой классификатор сорных растений»). Данные обстоятельства расценены, как нарушение собственником вышеуказанных земельных участков ч. 14 ст. <данные изъяты> от <данные изъяты> N 191/2014-03 (ред. от <данные изъяты>) «О благоустройстве в <данные изъяты>», ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 6.<данные изъяты> об административных правонарушениях (л.д. 9-10). Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 72 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), под муниципальным земельным контролем понимается деятельность органов местного самоуправления по контролю за соблюдением органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами в отношении объектов земельных отношений требований законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта