по паспортизации опасных отходов» не подтверждено отнесение отходов к конкретному классу опасности и не согласованы в установленном порядке паспорта на отходы 4 класса опасности для отходов следующих видов: осадки после механической уборки и биологической очистки производственных сточных вод, отходы рубероида, толи, бумаги, пропитанной битумом, грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ не загрязненный опасными веществами, бой бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме, лом стальной несортированный, изделия из натуральной древесины, потерявшие свои потребительские свойства, бой строительного кирпича , отходы керамзита в кусковой форме, отход базальтового супертонкого волокна, мусор от бытовых помещений организаций несортированный, отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе, отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс, песок, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%); - в нарушение требований пунктов 1,3 статьи 18 Закона № 89-ФЗ, Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.02.2010 г. № 30
обстоятельствах привлечение истцом к исполнению обязательств третьего лица, не является основанием освобождения ответчика от обязанности по оплате за оказанные услуги. Замечания к отрывным талонам: отсутствие даты; несоответствие вида мусора тому, что мог быть образован в ходе только подготовительных работ по реконструкции АЗС; указание в корешках ООО «Мехуборка», не исключают представленные в дело доказательства в подтверждение передачи мусора на полигон, а значит, оказания соответствующих услуг. Довод о несоответствии принятого на утилизацию мусора (бетонные изделия, бой строительного кирпича ) тем отходам, что могли быть образованы у ответчика, является недоказанным предположением. Бетонные изделия, бой строительного кирпича относится к крупногабаритному мусору, и строительному мусору, которые были согласованы сторонами в договоре. Нормы Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не предусматривают обязанность полигона идентифицировать принадлежность передаваемого ему на утилизацию мусора и указывать в талонах лицо, от которого вывезен мусор. Таким образом, истец доказал оказание по договору услуг и их стоимость. Доказательств
ссылаясь на ненадлежащее установление фактических обстоятельств дела. Согласно части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без вызова сторон. Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как усматривается из материалов дела, 11.09.2020 в 10 час. 00 мин. ответчик по адресу: <...>, допустил сброс (складирование) отходов производства и потребления, а именно, бой строительного кирпича , отходы из натуральной чистой древесины несортированные на общей площади 208 кв.м., объемом 270,4 куб.м., высотой 1,3 м., что является нарушением требований статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон об охране окружающей среды). В подтверждение факта причинения вреда объекту окружающей среды (почве), загрязненного участка министерством представлены: протокол осмотра принадлежащей юридическому лицу территории (объекта) от 11.09.2020г., акт экологического обследования состояния территории от 11.09.2020. По результатам проверки
отходов высотой около 1 метра. С северной стороны расположен навал боя строительного кирпича. Большую часть участка занимает грунт насыпной, загрязненный отходами строительных материалов. Общий объем всех отходов (три типа отходов) составил 4781 кубический метр, общая площадь свалки – 4750 квадратных метров. Объем отхода 1 (смесь отходов) составил 230 кубических метра в пределах участка, объем отхода 2 (грунт насыпной, загрязненный отходами строительных материалов) – 4542 кубических метра в пределах участка, объем отхода 3 ( бой строительного кирпича ) – 9 кубических метров. Согласно протоколам результатов анализа исследования проб отходов (акт отбора отходов от 11.03.2020 № 17, протокол взятия проб и образцов от 11.03.2020), составленным лабораторией ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО», отход 1 состоит из боя кирпича, грунта, древесины, резины, текстиля, лома бетона, металла, полимерного материала. Отход 2 состоит из грунта, боя кирпича, полимерного материала, лома асфальта, текстиля. Отход 3 состоит из боя строительного кирпича, цемента. Отходы 1, 2 относятся к IV
регионального значения памятника природы парк «Солнечный остров» должностным лицом ГКУ КК «Управление ООПТ КК» от 13 мая 2019 г. проведено обследование земельного участка с кадастровым номером <...> По результатам осмотра на территории хозяйственного двора памятника природы парк «Солнечный остров» установлены факты нарушения экологических требований при накоплении отходов на территории предприятия: открыто, на почве навалом при непосредственном контакте с почвой, под воздействием атмосферных осадков и ветров накапливаются виды отходов: «покрышки пневматических шин отработанные», « бой строительного кирпича », «отходы асбоцемента в кусковой форме», «прочие несортированные древесные отходы из натуральной чистой древесины». В соответствии с протоколами биотестирования отходов ГКУ КК «КИАЦЭМ» от 20 мая 2019 г. по результатам проведенного токсикологического анализа в соответствии с критериями отнесения отходов к I-V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, утвержденным приказом Минприроды России от 4 декабря 2014 г. №536, исследуемые виды отходов отнесены к IV «покрышки пневматических шин отработанные», «бой строительного кирпича»,
по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями от 26 июля 2021 года) установлено, что между земельным участком № (кадастровый №) и земельным участком № (кадастровый №) по <адрес>» проходит переулок, выходящий с <адрес>. На почве, на территории указанного переулка в СНТ «Полесье», расположенного между <адрес>, в точке координат №. №, расположен навал строительных отходов: лом бетонных изделий, отходы бетона в кусковой форме (код по ФККО 8 22 201 01 21 5), бой строительного кирпича (код по ФККО 3 43 210 01 20 5), отходы рубероида (код по ФККО 8 26 210 01 51 4) длинной 44 метра, шириной 3,8 метра, высотой 0,35 метра (далее - Навал строительных отходов №). Рядом с земельным участком № (кадастровый №), с восточной стороны, расположен переулок, проходящий через территорию земельного участка с кадастровым номером 69:15:0204205:29, выходящий с <адрес>. На почве, на территории указанного переулка, расположенного между <адрес>, в точке координат №, №,