сделки была отличной от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, имелось наличие негативных правовых последствий для участников сделки, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц, наличие или отсутствие у сторон по сделке иных обязательств, исполнению которых совершение сделки создает или создаст в будущем препятствия. ФИО1 и ФИО6: раскрыть причины заключения брачногодоговора и согласования соответствующих условий: по каким критериям и с учетом каких обстоятельств имущество распределено именно таким образом (это имущество было куплено на личные денежные средства ФИО6, получение этих средств в дар или иное). ФИО1: относимые доказательства и примеры собственной платежеспособности и подконтрольной организации ООО «Монтажстройхолдинг» ИНН <***> на дату заключения брачного договора. Суд обращает внимание на недопустимость нарушения процессуальной обязанности раскрытия доказательств и своей правовой позиции перед судом и иными участниками дела о банкротстве заблаговременно даты судебного заседания. Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте
по праву собственности только ФИО4, как в период брака, так и в случае его расторжения. Дополнительным соглашением к брачномудоговору от 13.11.2014 ФИО1 и ФИО4 в пункт 2.1 внесли изменения, в соответствии с которыми любое движимое или недвижимое имущество, которое приобретено супругами во время брака, будет являться собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано, в том числе ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, а также акции ЗАО «Термокаб», ОГРН<***>, ИНН <***>. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.07.2019 по делу №А40-16421/2018 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО4 завершена. Гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. В рамках дела №А40-16421/2018 финансовым управляющим проведена оценка автомобиля Ниссан Примера , 2003 г.в., в результате которой определена рыночная стоимость указанного имущества в размере 216 000 руб. 00 коп.
имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который решением мирового судьи судебного участка №№ Рыбновского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Рыбновскому району ДД.ММ.ГГГГ. Брачныйдоговор между истцом и ответчиком не заключался, что сторонами не оспаривается. Судом установлено, что в период брака сторонами приобретено следующее имущество и обязательства, которые истицей при обращении в суд заявлены к разделу: -автомобиль Ниссан Примера , № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, зарегистрированный на имя ФИО1, приобретенный, согласно паспорту транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ; -денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 и <данные изъяты> Банк на № месяцев под № годовых; -денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ФИО1
2020 года прекращен с 3 ноября 2020 года. Брачныйдоговор между истцом и ответчиком не заключался. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: -автомобиль <скрыто>, зарегистрированный на имя Шавыкиной Д.В., приобретенный, согласно паспорту транспортного средства, 06.03.2020 года; -денежные средства в размере 300000 рублей по кредитному договору № от 25.11.2018 г., заключенному между Шавыкиной Д.В. и АО Почта Банк на 65 месяцев под 19,9 % годовых; -денежные средства в размере 426000 рублей по кредитному договору № от 11.02.2020 г., заключенному между Шавыкиной Д.В. и ПАО «Росгосстрах Банк» (РГС Банк) до 11 февраля 2025 года с процентной ставкой 17,9% годовых; -изделие из ПВХ (окно) с установкой по адресу <адрес>, стоимостью 18000 рублей согласно договору № от 20.02.2020 года, заключенному между ИП Рожковым М.М. и Шавыкиной Д.В. Также установлено, что между супругами Шавыкиными фактически брачные отношения прекращены в августе 2020 года. Автомобиль Ниссан Примера , заявленный к разделу, оставался в пользовании Шавыкина
договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 07.06.2014 года, который прекращен на основании решения суда от 27.05.2016 года (л.д. 6). Общих детей от брака нет. Брачныйдоговор между сторонами не заключался. В период брака сторонами за 40000 руб. приобретен автомобиль марки Ниссан Примера , 1999 года выпуска, регистрационный знак **, ** **, цвет черный (свидетельство о регистрации транспортного средства ** от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20). Приобретение данного транспортного средства во время брака сторонами не оспаривалось. Собственником указанного транспортного средства, согласно регистрационным документам является ФИО2. С учетом согласованной позиции сторон, принимая во внимание, что данное транспортное средство зарегистрировано на имя ответчика и находится в его пользовании, тогда как истец имеет право