задания (Приложение № 1 к Контракту) исполнитель должен был обеспечить изготовление футболок поло (168 шт.), а в соответствии с пунктом 7.3 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту) исполнитель должен был в момент регистрации каждому участнику вручить раздаточный материал. В нарушение пункта 12.3 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту) исполнителем не были оказаны услуги по изготовлению футболок поло (168 шт.), а в нарушении пункта 7.3 Технического задания (Приложение № 1 к Контракту) сувенирная брендированная продукция (футболка поло) не был вручена 168-ми участникам мероприятия. По мнению истца, им в части недопоставки брендированной продукции, а именно футболок-поло, было совершено не 168 нарушений, а единственное-нарушение оказания услуг по изготовлению сувенирной брендированной продукции, штраф за которое составляет 5 000 рублей. В связи с этим, истец полагает, что ответчик неправомерно удержал в качестве штрафа спорную сумму, ссылаясь на то, что указанная сумма является для ответчика неосновательным обогащением, обратился с настоящим иском в суд. Исследовав
план в первые месяцы работы; Бренд Hotdogger 2020; Работа с сервисами по доставке еды; Руководство по маркетингу Wallet HotDogger. 1. Что такое Wallet; 2. Этапы внедрения Wallet; 3. Создание QR-кода; 4. Стандарты размещения; 5. Общение с гостем; 6. Функциональность карты; 7. Пост в социальных сетях; Графические макеты. о 8. Продукты и меню HOTDOGGER. Меню: техкарты, видео приготовления; Напитки HOTDOGGER; Перевозка и хранение замороженной продукции.pdf; Поставщики и контрагенты.pdf; Соусы в HOTDOGGER.pdf; Товарное coceдство.pdf. о 9. Брендированная продукция . 2. Система расчета HOTDOGGER о Система расчет HD.pdf; о Экран для повара.pdf; 3 Работа с персоналом Hotdogger о Для администратора - на ознакомление: 1. Обязанности администратора HOTDOGGER.pdf; 2. Ежедневник администратора.pdf; 3. Мониторинг работы HOTDOGGER.pdf; 4. Система мотивации.pdf; 5. Советы по найму сотрудника хотдoггepa.pdf; 6. Фирменная униформа для coтрудника.pdf; 7. Обучение пepcoнала.pdf; 7.1. HD чек лист стажера.xlsx; График работы Hotdogger.xlsx; Ежедневные задания и сроки годности.docx; Использование Битрикс24.pdf; Маркировка HOTDOGGER.pdf; Политика в отношении жалоб HD.pdf;
общество «Венец») и обществом с ограниченной ответственностью «Веретено», универсальных передаточных документов и платежных поручений к нему; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества «Венец». Общество «Буше» также представило сведения из программы «Такском» о продажах за периоды с 01.05.2018 по 31.12.2018, за периоды с 01.01.2019 по 08.12.2019; сведения о принадлежности истцу сайта в сети Интернет с доменным именем «www.bushe.ru»; сведения с сайта истца о спецоценке условий труда общества «Венец», о подразделе « брендированная продукция »; о разделе «мерч»; о розничных торговых точках; сведения с сайта группы «Каста» со ссылкой на фильм «Piter by»; сведения из группы в социальной сети «ВКонтакте» со ссылкой на фильм «Piter by»; сведения с сайта фильма «Piter by» (http://www.piter.film/); сведения из Интернет-сервиса «Состав» о попадании фильма «Piter by» в шорт-лист Каннских львов 2017 года; сведения с Интернет-сервиса «Кинопоиск» с описанием фильма «Piter by»; сведения с сайта общества «Скарабей» о продаже носков. Кроме того, истец
подтвердил, что полностью согласен с условиями договора. Он оплатил паушальный взнос в размере 290000 руб. С момента заключения договора истец не заявлял о незаконности исполнения условий договора, при этом фактически реализовывал предоставленное по договору право. 20.10.2022 г. ответчиком была создана закрытая группа в Телеграмм «БЭ 47 Нижний Новгород Альберт» для сопровождения партнера и согласования всех вопросов, возникающих во время работы. Истцу были предоставлены все обучающие материалы, на почтовый адрес были высланы сертификат партнера и брендированная продукция . На обучающей платформе «Онлайн школа по Банкротству», доступ к которой истец получил 19.10.2022 г., путем отправки ему ссылки на указанную в реквизитах договора, электронную почту, есть все необходимые документы. С 20.09.2022 г. истец приступил к 3х дневному обучению новых партнеров, которое проводилось через скайп. Открытие офиса истца состоялось 16.11.2022 г., тогда же начали поступать заявки от потенциальных клиентов, которые истец и его партнер ФИО2 должны обрабатывать по технологиям головной компании, в соответствии со
платеж по Сертификации № договора в размере 44 250 руб. осуществляется в течение двух дней после заключения договора. Пунктом 3.2 договора поставки предусмотрено, что поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию в течение 21 дня с момента оплаты. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Исходя из буквального толкования пункта 3.2 договора поставки сторонами был согласован срок поставки производственного оборудования и брендированной продукции в соответствии со Спецификацией в течение 21 дня с момента полной оплаты по договору. В данном случае истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду надлежащих, бесспорный доказательств, подтверждающих факт полной оплаты по договору поставки, а именно денежных сумм, предусмотренных п.п. 2) и 3) п. 2.2 договора поставки. А учитывая, что требований о взыскании с ответчика указанных сумм истцом в поданном в суд исковом заявлении не заявлялось (заявлялась лишь сумма, указанная
