ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Бюджетная отчетность казенного учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А57-3203/20 от 04.10.2021 Верховного Суда РФ
на забалансовом счете 10 «Обеспечение исполнения обязательств» банковских гарантий, выданных в качестве обеспечения исполнения восьми указанных государственных контрактов, на общую сумму 80 790 233,98 руб., что является грубым нарушением требований к составлению бюджетной отчетности (пункт 5 представления). При таких обстоятельствах у судов отсутствовали правовые основания для признания оспариваемых пунктов представления недействительными. Приведенные учреждением доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права судами не допущено. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не входит. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: отказать государственному казенному учреждению Саратовской области «Дирекция транспорта и дорожного хозяйства» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
Постановление № А42-10227/2021 от 22.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
и финансовых активах, обязательствах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на первый и последний день отчетного периода по счетам плана счетов бюджетного учета. Отчет о финансовых результатах деятельности содержит данные о финансовом результате деятельности в отчетном периоде и составляется по кодам классификации операций сектора государственного управления. Отчет о движении денежных средств отражает операции со средствами бюджета по кодам классификации операций сектора государственного управления. Пояснительная записка содержит информацию об исполнении бюджета, дополняющую информацию, представленную в отчетности об исполнении бюджета, в соответствии с требованиями к раскрытию информации, установленными нормативными правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 15.02.2020 № 153 «О передаче Федеральному казначейству полномочий отдельных федеральных органов исполнительной власти, их территориальных органов и подведомственных им казенных учреждений » (далее – Постановление № 153) Федеральное казначейство (далее - уполномоченный орган) непосредственно и через свои территориальные органы, федеральное казенное учреждение «Центр по
Постановление № А13-12572/2021 от 02.08.2022 АС Вологодской области
на обучение бухгалтера учреждения, связанное с профессиональной переподготовкой, по мнению КСП, привело к необоснованному расходованию бюджетных средств на общую сумму 8 340 руб. Заявитель указал, функции по ведению бухгалтерского учета разделены, сотрудник МКУ «Ритуал» ФИО11, согласно своим должностным обязанностям, проверяет, в ряде случаев подписывает бухгалтерскую ( бюджетную отчетность). Поскольку бухгалтер должен проходить обучение в соответствующих учебных заведениях, имеющих лицензию на ведение образовательной деятельности и соответствующую аккредитацию, по программам повышения квалификации не реже одного раза в 3 года, учиться необходимо не менее 120 часов, такое обучение согласовано с МКУ «ЦБОМУ», учреждение считает понесенные расходы обоснованными. Пунктом 1 статьи 161 БК РФ предусмотрено, что казенное учреждение находится в ведении органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Взаимодействие казенного учреждения при осуществлении им бюджетных полномочий получателя бюджетных средств с главным распорядителем (распорядителем) бюджетных средств, в ведении которого
Решение № 12-244/2022 от 06.10.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
администрации Промышленного района г.Смоленска. Одной из основных задач ее работы является своевременное представление в Финансово-казначейское управление администрации г. Смоленска полной и достоверной бухгалтерской отчетности, как главного распорядителя бюджетных средств. ФИО1 21.01.2022 составлена и 09.02.2022 представлена бюджетная отчетность, выразившаяся во включении в строку 010 Баланса на 01.01.2022 показателя на конец отчетного периода в размере 2 231 992 руб. 99 коп., характеризующего стоимость основных средств, не подтвержденного регистрами бухгалтерского учета и первичными учетными данными. Так, бюджетная отчетность казенного учреждения составляется и предоставляется на основании Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Представление бухгалтерской (финансовой) отчетности», утвержденного приказом Минфина России от 31.12.2016 №260н, и Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы РФ, утвержденной приказов Минфина России от 28.12.20102 №191н. В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом
Решение № 12-35/18 от 12.01.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
года предоставлен ... г.. Пунктом 2 статьи 264.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бюджетный учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии финансовых и нефинансовых активов и обязательств Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, а также об операциях, изменяющих указанные активы и обязательства. Для ведения бюджетного учета применяются унифицированные формы ^ первичных учетных документов, утвержденные Приказом Минфина России от, ... г. №н «Формы бюджетной отчетности казенных учреждений и органов власти, формы бухгалтерской отчетности бюджетных и автономных учреждений, формы первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета учреждений» (далее - приказ Минфина России от ... г. №н), а также и другие унифицированные формы первичных учетных документов (в случае их отсутствия в приказе Минфина России от ... г. №н). Акт сверки расчетов не является унифицированной формой, однако он содержит обязательные реквизиты, предусмотренные пунктом 7 Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для
Решение № 12-11/2018 от 16.05.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
передачу затрат своему подразделению, по обязательствам казенного учреждения. Кроме того, полагает, что филиал не является субъектом бюджетной отчетности. Считает возможным применить правила о малозначительности, правонарушение в области бюджетного законодательства, относится к административным правонарушениям с формальным составом, что предполагает существенность угрозы для охраняемых отношений в самом факте посягательства на них и не требует наступления общественно-опасных последствий или последствий для непосредственного объекта посягательства. К административной ответственности привлечен он как начальник филиала, не имеющий отношения к бюджетной отчетности казенного учреждения . Какого-либо пренебрежительного отношения он к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодательством в области бюджетной отчетности и бухгалтерского учета, не допускал. Просит постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание представитель Управления Федерального казначейства по
Решение № 12-9/18 от 17.05.2018 Краснозерского районного суда (Новосибирская область)
Федерации. Согласно ч.3 ст. 264.1 БК РФ бюджетная отчетность включает: отчет об исполнении бюджета, баланс исполнения бюджета, отчет о финансовых результатах деятельности, отчет о движении денежных средств, пояснительную записку. Согласно ч.3 ст.9 Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета, а также достоверность этих данных. Судьей проверено дело в полном объеме и установлено, что в период с 08 декабря 2017 года по 28 декабря 2017 года на основании приказа Управления Федерального казначейства по Новосибирской области от 21 ноября 2017 года №1030 «О назначении плановой камеральной проверки в Краснозерском отделении вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской
Решение № 12-23/18 от 12.09.2018 Татарского районного суда (Новосибирская область)
передачу затрат своему подразделению, по обязательствам казенного учреждения. Кроме того, полагает, что филиал не является субъектом бюджетной отчетности. Считает возможным применить правила о малозначительности, правонарушение в области бюджетного законодательства, относится к административным правонарушениям с формальным составом, что предполагает существенность угрозы для охраняемых отношений в самом факте посягательства на них и не требует наступления общественно-опасных последствий или последствий для непосредственного объекта посягательства. К административной ответственности привлечен он как начальник филиала, не имеющий отношения к бюджетной отчетности казенного учреждения . Какого-либо пренебрежительного отношения он к исполнению своих публично-правовых обязанностей, предусмотренных законодательством в области бюджетной отчетности и бухгалтерского учета, не допускал. Просит постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 ФИО10. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что его вины в выявленных нарушениях не имеется, проверка проводилась на основании представленных документов, что могло ввести в заблуждение должностное лицо. Проводившее проверку.