преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации. Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутаты законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации не могут замещать иные государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной гражданской службы и должности муниципальной службы, быть депутатами иных законодательных (представительных) органов государственной власти или представительных органов муниципальных образований, выборными должностными лицами местного самоуправления. Выборные должностные лица местного самоуправления не могут быть депутатами Государственной Думы и членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутатами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, замещать иные государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации (далее также - государственные должности), должности государственной гражданской службы и должности муниципальной службы. Депутаты представительных органов муниципальных образований не
(или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований, находящихся на территории Забайкальского края. Число таких подписей должно составлять 8 процентов от общего числа указанных депутатов, предусмотренного уставами этих муниципальных образований на день принятия решения о назначении выборов губернатора края, и числа избранных на муниципальных выборах и действующих на день принятия указанного решения глав этих муниципальных образований, находящихся на территории Забайкальского края (часть 1). В числе лиц, поставивших свои подписи в поддержку выдвижения кандидата, должны быть депутаты представительных органов муниципальных районов и городских округов и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных районов и городских округов Забайкальского края. Число подписей таких депутатов и (или) глав муниципальных образований должно составлять 8 процентов от общего числа депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов, предусмотренного уставами этих муниципальных районов и городских округов на день принятия решения о назначении выборов губернатора края, и числа избранных на муниципальных выборах и действующих на день принятия указанного
на должность губернатора Волгоградской области должны быть собраны подписи депутатов представительных органов муниципальных образований Волгоградской области и (или) избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований Волгоградской области. Число таких подписей должно составлять 5 процентов от общего числа депутатов представительных органов муниципальных образований Волгоградской области, и числа избранных на муниципальных выборах и действующих на день принятия решения о назначении выборов губернатора Волгоградской области глав муниципальных образований Волгоградской области (пункт 1). В числе названных лиц должны быть депутаты представительных органов муниципальных районов и городских округов Волгоградской области и (или) избранные на муниципальных выборах главы муниципальных районов и городских округов Волгоградской области. Число подписей таких депутатов и (или) глав муниципальных образований должно составлять 5 процентов от общего числа депутатов представительных органов муниципальных районов и городских округов Волгоградской области и числа избранных на муниципальных выборах и действующих на день принятия решения о назначении выборов Губернатора Волгоградской области глав муниципальных районов и городских округов Волгоградской
экономит время, каждый мог найти эту точку и приехать к началу тропы Но основатели тропы обратились в службу Яндекс и удалили наш с вами единственный ориентир. Теперь собственно и у нас возникли вопросы: Почему официальный туристический маршрут не размечен должным образом? (у входа в лес должны быть указатели). Почему люди приезжают к месту начала тропы, не могут ее найти...». «...Почему Морчека удалила единственный ориентир с Яндекс карт?...». - «...Многие знают что основал компанию Морчека бывший депутат от партии Единая Россия ФИО4. Этот же депутат сделал все чтоб закрыть спортивный скалолазный кемпинг Куш-Кая. Данный кемпинг работал официально и находился у подножья горы Куш- Кая. В кемпинге занимались севастопольские дети, работала школа скалолазания, в кемпинге проходили соревнования мирового уровня, спортсмены жили и тренировались. Сейчас там просто помойка, так как мусор выкинуть некуда, в туалет сходить некуда...». - комментарии к посту по адресу https://vk.com/wall85914609_12961: - «Наташа, круглов уже сделал. Закрыл скалолазный лагерь...», «...(ни
эфире – в вечерних новостях на телеканале «Россия 1» в программе «Вести Кузбасс» 22.10.2020, так и в сети интернет – на официальном сайте ВГТРК Кузбасс по адресу: http://vesti42.ru/ vesti2045/80083-vechernie-novosti-na-rossii-1-ot-22102020/ негативные сведения об истцах и (или) их деятельности и (или) о личных моральных качествах? 2. Какова форма негативных высказываний: мнение, утверждение, предположение, вопрос? 3. Свидетельствует ли лингвистический анализ фразы корреспондента: «А вот в суде конкретные цифры: почти сто миллионов рублей задолжал гендиректор ТДК – ФИО1, бывший депутат », что в ней содержатся сведения в форме утверждений о нарушении истцом законов РФ, моральных норм и принципов? 4. Содержатся ли в указанном размещенном в телевизионном эфире (и в сети интернет) новостном репортаже сведения, порочащие деловую репутацию, унижающие честь и умаляющие достоинство ФИО1, его общественную и профессиональную деятельность (учитывая, что информация о долге в размере «почти ста миллионов рублей» не соответствует действительности и он является участником и управляющим АО ХК «ТДК»)? 5. Содержатся ли
гражданское дело по иску Администрации г.Таганрога к редакции сетевого издания «Блокнот Таганрог» - ООО «Блокнот Волгодонска», журналисту ФИО2 и автору публикации ФИО3 о защите деловой репутации, УСТАНОВИЛ: Администрация города Таганрога обратилась в суд с иском о защите деловой репутации, указав ответчиками сетевое издание «Блокнот Таганрог», ООО «Блокнот Волгодонска» (редакция сетевого издания «Блокнот Таганрог»), ФИО2 (журналист) и ФИО3 В обоснование иска указывается на следующие обстоятельства: 30.09.2020 в сети Интернет на сайте bloknot-taganrog.ru размещена публикация « Бывший депутат обратился к нынешним коллегам не голосовать сегодня по антинародному закону» с обращением ФИО3 от 29.09.2020, содержащим сведения, не соответствующие действительности относительно подготовки и внесения Администрацией города Таганрога в Городскую Думу города Таганрога изменений и дополнений в Устав муниципального образования «Город Таганрог». Необходимость приведения Устава в соответствие с федеральным законодательством возникла в связи с тем, что прокурором города Таганрога в Городскую Думу города Таганрога 06.11.2019 внесено представление об устранении нарушений законодательства об общих принципах местного
Данная информация порочит деловую репутацию истца, как руководителя предприятия ООО «Родник», содержит скрытое утверждение о совершении им неправильных, нечестных поступков. Также информация не соответствует действительности. Техника, о которой упоминает ФИО2, приобретена ООО «УК «Родник» по договорам лизинга в процессе нормальной хозяйственной деятельности, с личным поручительством ФИО1 по данным сделкам. Лошади были приобретены истцом по договорам с заводчиком в 2018 и 2019 году.«По ООО «Родник» задолженность за электроэнергию - больше 100 миллионов рублей, - говорит бывший депутат . - Не выплачивались налоги на 40 млн. рублей. Итого долг перед всеми кредиторами накапливается на 160-170 млн.». Автором недостоверной информации является ФИО2 Данная информация не соответствует действительности, поскольку указанная задолженность образовалась в период, когда ФИО1 уже не являлся директором ООО «Родник». Однако при прочтении в совокупности с предыдущими фразами: «С его слов, за время, когда предприятие являлось поставщиком воды, ФИО11 приобрел дорогостоящий автомобиль, технику для своей управляющей компании, а также дорогостоящих лошадей. «Откуда
в состоянии алкогольного опьянения, схватив М2. за грудки верхней одежды, стал угрожать последнему и его близким родственникам расправой, а также ложные сведения и информацию, которые были опубликованы в сети интернет на сайте , а именно: «"дата обезличина". около 22 ч. был совершен наезд на магазин « со стороны К. (совладелец магазина «») в нетрезвом виде». Кроме того, помимо комментариев которые на данное сообщение отправляли другие пользователи сайта, М1. также отметила: «Вот так теперь уже бывший депутат городского совета МО «Камбарское» представляет себе поддержку малого и среднего бизнеса, вот так он и представлял интересы избирателей в городской думе, кроме не аргументированного крика не чем больше не запомнился!»; взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца 150000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда распространением сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковое заявление (от "дата обезличина") и уточнил (от "дата обезличина") исковые требования,
