Частичная оплата по государственному контракту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.02.2020, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ООО «Био-Инвест» просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на наличие дефектов в техническом задании, объективно препятствующих исполнению государственного контракта в полном объеме, на уклонение комитета от урегулирования вопроса о дальнейшем исполнении контракта и злоупотребление правом на односторонний отказ от исполнения, на право общества получить частичную оплату по государственному контракту пропорционально объему выполненных работ. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием

договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ). Согласно пояснениям сторон, СППССК «Националь» произведена поставка на сумму 6 306 633 руб. 90 коп. Заказчиком ФКУ «Исправительная колония № 15 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» произведена частичная оплата по государственному контракту № 15/2/1-431 от 04.06.2012 г. в размере 3 599 309 руб. 20 коп., задолженность с учетом частичной оплаты составляет 2 707 324 руб. 70 коп. В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа

является республиканский бюджет. Заказчик перечисляет Поставщику авансовые платежи до 30% в течение 30 дней после заключения государственного контракта, последующая оплата в течение 4 квартала 2008 по факту поставки товара. Истцом во исполнение условий контракта поставлено мяса по счетам-фактурам № 2 от 18.11.2008 на сумму 77 351,30 рублей, № 4 от 09.12.2008 на сумму 98 306 рублей, б/н от 05.01.2009 на сумму 147 717,70 рублей, на общую сумму 323 375 рублей Ответчиком произведена частичная оплата по государственному контракту № 668 от 15.10.2008 в сумме 146 714,40 рублей. Оставшаяся непогашенная задолженность ответчика за поставленный товар составляет в сумме 176 659,90 рублей. В адрес ГУЗ «Противотуберкулезный санаторий «Балгазын» направлялась претензия от 15.12.2009 о погашении задолженности за поставленный товар, которая ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами

№ 8 от 15.10.2019 на посадочный материал сосны обыкновенной. В соответствии с пунктом 3.4. государственного контракта оплата поставленного по контракту товара при отсутствии претензий со стороны государственного заказчика на основании товарной накладной; акта приема-передачи товара осуществляется в рублях РФ в течение 30 дней с даты подписания грузополучателем акта приема-передачи товара путем перечисления государственным заказчиком выделенных из Федерального бюджета денежных средств на расчетный счет поставщика. 30 декабря 2019 года государственным заказчиком была произведена частичная оплата по государственному контракту в сумме 330 086 рублей (л.д. 25). До настоящего времени ответчик свои обязательства в части оплаты принятого товара по государственному контракту в полном объеме не исполнил, в связи с чем, его задолженность перед истцом составила 403 317 рублей 00 копеек. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 04.09.2020 (входящий № 6902 от 04.09.2020) ответчику вручена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность по оплате за поставленный товар по государственному контракту № 0334100006319000099.

подписать акты приема-сдачи, а также осуществить оплату выполненных работ и оказанных услуг (пункт 4.2 контракта). Согласно пункту 3.1 контракта оплата выполненных работы и оказанных услуг по контракту производится заказчиком в безналичной форме в течение 15 дней с даты подписания и представления актов приема-сдачи оказанных услуг и выполненных работ путем перечисления заказчиком суммы на расчетный счет исполнителя. Во исполнение условий контракта управление в материалы дела представило платежные поручения, в которых указано назначение платежа: частичная оплата по государственному контракту № 0173100005117000033 от 22.12.2017. Платежные поручения включают в себя оплату услуг за вывоз и хранение продукции по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ПСК-Новосибирск» в размере 492397 руб. 02 коп. Также управлением представлена заявка № 6-5314/05 от 20.03.2018 о вывозе и приеме на хранение продукции в соответствии с государственным контрактом № 0173100005117000033 от 22.12.2017, в которой поименована вся продукция, подлежащая вывозу и хранению в рамках дела об административном правонарушении в отношении

по государственному контракту № 002ЭА от 13 июня 2020 года, заключенному между МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» и ООО «Северо-Восточная строительная компания», в размере 3 526 335 руб. 00 коп. 6 октября 2020 года МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» было уведомлено о смене кредитора, которым стало ООО «РИТЕИЛ». В свою очередь ООО «РИТЕИЛ» на основании договора уступки права требования (цессии) от 6 октября 2020 года уступило ФИО2 вышеуказанное право требования частичной оплаты по государственному контракту в размере 3 526 335 руб. 00 коп. 6 октября 2020 года МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» было уведомлено о смене кредитора, которым стал ФИО2 Таким образом, МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» было надлежащим образом уведомлено о состоявшихся уступках права требования оплаты по государственному контракту и необходимости исполнения денежного обязательства перед новым кредитором ФИО2 с указанием новых реквизитов для оплаты. 30 октября 2020 года в целях исполнения обязанности по оплате

по государственному контракту № 001ЭА от 11 июня 2020 года, заключенному между МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» и ООО «Северо-Восточная строительная компания», в размере 1 521 621 руб. 85 коп. 5 октября 2020 года МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» было уведомлено о смене кредитора, которым стало ООО «РИТЕИЛ». В свою очередь ООО «РИТЕИЛ» на основании договора уступки права требования (цессии) от 5 октября 2020 года уступило ФИО1 вышеуказанное право требования частичной оплаты по государственному контракту в размере 1 521 621 руб. 85 коп. 5 октября 2020 года МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» было уведомлено о смене кредитора, которым стал ФИО1 Таким образом, МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» было надлежащим образом уведомлено о состоявшихся уступках права требования оплаты по государственному контракту и необходимости исполнения денежного обязательства перед новым кредитором ФИО1 с указанием новых реквизитов для оплаты. 5 ноября 2020 года в целях исполнения обязанности по оплате

принял право требования частичной оплаты (денежного обязательства) по государственному контракту № 001ЭА от 11 июня 2020 г., заключенному между МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» и ООО «Северо-Восточная Строительная Компания», в размере 748407,59 руб. 27 ноября 2020 г. ООО «Северо-Восточная Строительная Компания» уведомило МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» о состоявшейся уступке. 27 ноября 2020 г. ООО «РИТЕИЛ» (цедент) на основании договора уступки права требования уступил В. (цессионарий) указанное выше право требования частичной оплаты по государственному контракту в размере 748407,59 руб. 27 ноября 2020 г. МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» надлежащим образом уведомлено о состоявшейся уступке права требования оплаты по государственному контракту и о необходимости исполнения денежного обязательства в части требования 748407,59 руб. новому кредитору – В. с указанием его платежных реквизитов. Согласно п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка

оплаты (денежного обязательства) по государственному контракту № 002ЭА от 13 июня 2020 г., заключенному между МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» и ООО «Северо-Восточная Строительная Компания», в размере 4 815 737 руб. 50 коп. 28 февраля 2021 г. ООО «Северо-Восточная Строительная Компания» уведомило МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» о состоявшейся уступке. 28 февраля 2021 г. ООО «РИТЕИЛ» (цедент) на основании договора уступки права требования уступило ФИО1 (цессионарий) указанное выше право требования частичной оплаты по государственному контракту в размере 4 815 737 руб. 50 коп. 28 февраля 2021 г. МОГБУ ДО «Хасынская детская школа искусств» надлежащим образом уведомлено о состоявшейся уступке права требования оплаты по государственному контракту и о необходимости исполнения денежного обязательства в части требования 4 815 737 руб. 50 коп. новому кредитору – ФИО1 с указанием его платежных реквизитов. Согласно п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может