ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Частичное ограничение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 67-АД23-5 от 20.07.2023 Верховного Суда РФ
настоящих Правил уровни технологической и аварийной брони учитываются в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами. Положениями абзаца 5 пункта 5 Правил № 442 предусмотрено, что в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и который имеет в отношении этих устройств и (или) объектов акт согласования технологической и (или) аварийной брони, в котором указаны уровни технологической и аварийной брони, частичное ограничение режима потребления до уровня аварийной брони, указанного в данном акте, вводится по истечении 5 дней (если иной срок не установлен актом согласования технологической и (или) аварийной брони) после дня введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони. В отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и который имеет в отношении этих устройств и (или) объектов акт согласования технологической
Определение № А43-46049/19 от 15.02.2021 Верховного Суда РФ
АПК РФ и удовлетворили заявленные требования, принимая во внимание следующие обстоятельства. Суды установили, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за электрическую энергию, в связи с чем компания направила потребителю уведомление о необходимости погашения задолженности либо введения режима самоограничения потребления электроэнергии; доказательства направления ответчиком истцу в установленные сроки плана мероприятий по введению режима полного самоограничения либо уведомления о готовности введения режима полного ограничения потребления электроэнергии потребитель не представил. Поскольку невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести частичное ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности перед гарантирующим поставщиком, влечет нарушение прав последнего, суды пришли к выводу о том, что в данном случае компания имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 ГК РФ и обязали ответчика выполнить требования истца. Изложенные в настоящей жалобе доводы о том, что компания является ненадлежащим истцом по
Определение № 305-ЭС20-14492 от 20.07.2022 Верховного Суда РФ
90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", и исходил из того, что испрашиваемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерны им и направлены на сохранение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника. Достаточных оснований, по которым возможно не согласиться с выводами, изложенными в обжалованном определении, не имеется. Частичное ограничение общества в правах носит временный характер и соразмерно защищаемому ФИО2 праву. Баланс интересов сторон спора не нарушен. Заявителем не представлено убедительных доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход разрешения вопроса об обеспечительных мерах. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, определил: отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов
Постановление № 17АП-15124/2014 от 12.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика производить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии, в случаях нарушения потребителем обязательств по оплате предусмотренных договором. Истец, ссылаясь на то, что в 2012 - 2013 г.г. ответчик неоднократно нарушал условия договора о сроках оплаты, на основании заявок гарантирующего поставщика (истца) сетевой организацией 5 раз водилось ограничение подачи энергии (17.05.2012, 29.11.2012, 04.12.2012, 27.12.2012, 29.04.2013), и соответственно 5 раз возобновлялась подача энергии. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязанности по оплате, сетевой организацией в общей сложности 10
Постановление № А33-1472/17 от 04.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
силовая и 4 кВт осветительная), на котором установлен прибор учета СА4У-И672М № 890156. Письмом от 03.11.2016 № 41678 абонент ООО «Кедр» уведомлен гарантирующим поставщиком ПАО «Красноярскэенргосбыт» о том, что по договору от 02.10.2006 № 1328 нарушены условия договора в части оплаты (задолженность составляет 1 212 442 рубля 14 копеек), в связи с чем, гарантирующий поставщик предлагает произвести оплату за потребленную электроэнергию до 00 час. 00 мин. 14.11.2016. В случае задержки платежей абоненту будет введено частичное ограничение режима потребления электроэнергии после 00 час. 00 мин. 14.11.2016 и после 00 час. 00 мин. 18.11.2016 полное ограничение режима потребления электрической энергии до погашения задолженности. Гарантирующий поставщик также указывает, что в случае частичного и полного ограничения режима потребления электрической энергии необходимо принять меры к обеспечению безопасности людей и сохранности имущества. Письмо получено абонентом 03.11.2016, что подтверждается соответствующей отметкой о получении нарочно. В ответ на указанное письмо абонентом направлено письмо без даты и номера (полученное
Постановление № А33-22484/17 от 24.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
поставщик имеет право вводить частичное и полное ограничение режима потребления электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии, неустойки (штрафов, пени) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в том числе по предварительной оплате. Согласно пунктам 8.2, 8.3, 8.5, 8.6 договора при неоплате электроэнергии в срок, установленный договором, абонент предупреждается телефонограммой (факсограммой) о том, что в случае неуплаты задолженности в последующие 3 дня будет произведено частичное ограничение режима потребления электроэнергии. В случае непогашения (неоплаты) абонентом задолженности, включая предусмотренную договором или законом неустойку (пени) в определенный в уведомлении срок, вводится частичное ограничение режима потребления до уровня технологической брони, а через 5 дней с даты такого ограничения режима потребления – до уровня аварийной брони. Наличие технологической и аварийной брони определяется актом согласования технологической и аварийной брони электроснабжения абонента. Ограничение режима потребления электроэнергии производится абонентом самостоятельно под контролем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика,
Решение № 2-397/210 от 27.09.2010 Братского районного суда (Иркутская область)
нею и ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» 18.10.2007г. заключен договор энергоснабжения отдельно стоящего индивидуального жилого дома. Согласно данному договору, гарантирующий поставщик обязался отпускать электрическую энергию в количестве, необходимом для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя, а потребитель обязался оплачивать потребленную электрическую энергию. Пунктом 6.1.1. договора установлено, что при неисполнении потребителем обязательств по оплате суммарно за два и более расчетных периода, установленных договором, гарантирующий поставщик при наличии технической возможности, в отношении такого потребителя вводит частичное ограничение режима потребления электрической энергии, предварительно уведомив потребителя, не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения ограничения потребителя о частичном ограничении режима потребления. 12.05.2009г. контролер Братского отделения ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» вручил ФИО3 уведомление о введении ограничения режима потребления электрической энергии. Указанным уведомлением ФИО3 доведена информация о якобы имеющейся задолженности за потребленную электрическую энергию на сумму 3 660 руб. 10 копеек, но при этом не указано, за сколько и каких именно расчетных периодов имеется