ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Частичное ограничение режима потребления - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 67-АД23-5 от 20.07.2023 Верховного Суда РФ
Правил уровни технологической и аварийной брони учитываются в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами. Положениями абзаца 5 пункта 5 Правил № 442 предусмотрено, что в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и который имеет в отношении этих устройств и (или) объектов акт согласования технологической и (или) аварийной брони, в котором указаны уровни технологической и аварийной брони, частичное ограничение режима потребления до уровня аварийной брони, указанного в данном акте, вводится по истечении 5 дней (если иной срок не установлен актом согласования технологической и (или) аварийной брони) после дня введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони. В отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и который имеет в отношении этих устройств и (или) объектов акт согласования технологической и
Определение № 307-ЭС14-6553 от 19.12.2014 Верховного Суда РФ
предусматривающих введение обществом ограничения режима потребления электрической энергии при неисполнении или ненадлежащем исполнении ОАО «Оборонэнергосбыт» обязательств по оплате электрической энергии, а также при выявлении факта осуществления заявителем (его потребителем) безучетного потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 18 Правил № 442 в отношении потребителей (в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящихся к категориям потребителей согласно приложению (далее – Приложение), частичное ограничение режима потребления вводится в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил не ниже уровня аварийной брони. Введение в отношении таких потребителей ограничения режима потребления ниже величины аварийной брони не допускается. Согласно пункту 4 Приложения воинские части Министерства обороны Российской Федерации относятся к категории таких потребителей. Согласно пункту 1 Указа № 1173 ограничение или прекращение отпуска топливно-энергетических ресурсов (электрической и тепловой энергии, газа и воды), оказания услуг связи и коммунальных услуг воинским частям, учреждениям, предприятиям и организациям
Определение № А43-46049/19 от 15.02.2021 Верховного Суда РФ
РФ и удовлетворили заявленные требования, принимая во внимание следующие обстоятельства. Суды установили, что у ответчика имеется задолженность перед истцом за электрическую энергию, в связи с чем компания направила потребителю уведомление о необходимости погашения задолженности либо введения режима самоограничения потребления электроэнергии; доказательства направления ответчиком истцу в установленные сроки плана мероприятий по введению режима полного самоограничения либо уведомления о готовности введения режима полного ограничения потребления электроэнергии потребитель не представил. Поскольку невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести частичное ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности перед гарантирующим поставщиком, влечет нарушение прав последнего, суды пришли к выводу о том, что в данном случае компания имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 ГК РФ и обязали ответчика выполнить требования истца. Изложенные в настоящей жалобе доводы о том, что компания является ненадлежащим истцом по делу,
Определение № 19АП-9854/18 от 12.08.2019 Верховного Суда РФ
16.07.2019 на решение Арбитражного суд Тамбовской области от 26.10.2018 по делу № А64-864/2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2019 по тому же делу по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала - «Тамбовэнерго» к публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» о взыскании 31 031 руб. 46 коп. задолженности за оказанные в сентябре 2017 года услуги по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии и по возобновлению электроснабжения потребителей, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления по регулированию тарифов Тамбовской области, установил: решением Арбитражного суд Тамбовской области от 26.10.2018, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2019, иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять новый судебный
Постановление № 17АП-15124/2014 от 12.01.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено право гарантирующего поставщика производить полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии, в случаях нарушения потребителем обязательств по оплате предусмотренных договором. Истец, ссылаясь на то, что в 2012 - 2013 г.г. ответчик неоднократно нарушал условия договора о сроках оплаты, на основании заявок гарантирующего поставщика (истца) сетевой организацией 5 раз водилось ограничение подачи энергии (17.05.2012, 29.11.2012, 04.12.2012, 27.12.2012, 29.04.2013), и соответственно 5 раз возобновлялась подача энергии. Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязанности по оплате, сетевой организацией в общей сложности 10 раз
Постановление № А33-1472/17 от 04.12.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
и 4 кВт осветительная), на котором установлен прибор учета СА4У-И672М № 890156. Письмом от 03.11.2016 № 41678 абонент ООО «Кедр» уведомлен гарантирующим поставщиком ПАО «Красноярскэенргосбыт» о том, что по договору от 02.10.2006 № 1328 нарушены условия договора в части оплаты (задолженность составляет 1 212 442 рубля 14 копеек), в связи с чем, гарантирующий поставщик предлагает произвести оплату за потребленную электроэнергию до 00 час. 00 мин. 14.11.2016. В случае задержки платежей абоненту будет введено частичное ограничение режима потребления электроэнергии после 00 час. 00 мин. 14.11.2016 и после 00 час. 00 мин. 18.11.2016 полное ограничение режима потребления электрической энергии до погашения задолженности. Гарантирующий поставщик также указывает, что в случае частичного и полного ограничения режима потребления электрической энергии необходимо принять меры к обеспечению безопасности людей и сохранности имущества. Письмо получено абонентом 03.11.2016, что подтверждается соответствующей отметкой о получении нарочно. В ответ на указанное письмо абонентом направлено письмо без даты и номера (полученное гарантирующим
Постановление № А33-22484/17 от 24.09.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
имеет право вводить частичное и полное ограничение режима потребления электроэнергии в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате электрической энергии, неустойки (штрафов, пени) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией, в том числе по предварительной оплате. Согласно пунктам 8.2, 8.3, 8.5, 8.6 договора при неоплате электроэнергии в срок, установленный договором, абонент предупреждается телефонограммой (факсограммой) о том, что в случае неуплаты задолженности в последующие 3 дня будет произведено частичное ограничение режима потребления электроэнергии. В случае непогашения (неоплаты) абонентом задолженности, включая предусмотренную договором или законом неустойку (пени) в определенный в уведомлении срок, вводится частичное ограничение режима потребления до уровня технологической брони, а через 5 дней с даты такого ограничения режима потребления – до уровня аварийной брони. Наличие технологической и аварийной брони определяется актом согласования технологической и аварийной брони электроснабжения абонента. Ограничение режима потребления электроэнергии производится абонентом самостоятельно под контролем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика, либо