Частичное сложение наказания в виде штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

во- енного суда от 19 ноября 2021 г. в отношении военнослужащего войсковой части 20220 капитан-лейтенанта Салтымакова К.А. По указанному приговору, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, ФИО1, <...> несудимый, осужден: - по ч.З ст.291 УК РФ к штрафу в размере 350 000 рублей; - поч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание ФИО1 назначено путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 400 000 рублей. Судом удовлетворен гражданский иск и с осужденного в пользу потерпевшего - В. взыскано 95 786 рублей 8 копеек. Кассационным определением Кассационного военного суда от 19 ноября 2021 г. приговор и апелляционное определение изменены: исключено указание об осуждении ФИО1 по ч.1 ст. 159 УК РФ и назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ; гражданский иск В. на основании ч.2 ст.306 УПК

от 25.10.2006г. - 8 лет лишения свободы без штрафа, - по ч.З ст.30, п.п."а,г" ч.З ст.228.1 УК РФ, по эпизоду от 12.12.06г. /опий 57,35 гр./ - 8 лет лишения свободы без штрафа, - по ч.З ст.234 УК РФ, по эпизоду от 12.12.2006 г. /ангидрид 411,6 мл./ - 4 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности назначенных наказаний за каждое преступление, путем частичного сложения, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 9 /девять/ лет, без штрафа , На основании ст.82 УК РФ отменена отсрочка наказания по приговору суда Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.06.2002 г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к вновь назначенному наказанию ФИО2, частично, в виде 1 /одного/ года лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору суда Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре от 26.06.2002г. и окончательно определено 10/десять/лет лишения свободы, с отбыванием наказания

от 19 ноября 2021 г. в отношении военнослужащего войсковой части 20220 капитан-лейтенанта Салтымакова К.А. По указанному приговору, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, Салтымаков Константин Андреевич, <...> несудимый, осужден: - по ч.З ст.291 УК РФ к штрафу в размере 350 000 рублей; - поч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Салтымакову К.А. назначено путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 400 000 рублей. Судом удовлетворен гражданский иск и с осужденного в пользу потерпевшего - В. взыскано 95 786 рублей 8 копеек. Кассационным определением Кассационного военного суда от 19 ноября 2021 г. приговор и апелляционное определение изменены: исключено указание об осуждении Салтымакова К.А. по ч.1 ст. 159 УК РФ и назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ; гражданский иск В. на основании ч.2 ст.306

свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 324 УК РФ, на основании которой назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст.71 УК РФ, путем частичного сложения, назначено окончательное наказание ФИО5 в виде 4 лет и 1 месяца лишения свободы без штрафа , без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в виду совершения ФИО6 в течение испытательного срока тяжкого преступления, условное наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №5 Валдайского района Нижегородской области - отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по последнему приговору и по предыдущему приговору мирового судьи,

от 07.12.2011 и ему назначено наказание: по ч. 4 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 к 4 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; п. ч. 3 ст. 35, ч. 3 ст. 183 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа , без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ п. ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ; ФИО11, был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 35, ч. 3 ст. 183 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 35, ч. 3 ст. 183 УК

УК РФ. В то же время апелляционный суд полагает частично согласиться с доводами жалобы осужденного и внести изменения в постановление суда первой инстанции, так как после назначения ФИО1 наказания по ст. 316 УК РФ в виде штрафа судом были применены положения ст. 69 ч.3 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений и применен принцип не полного, а частичного сложения наказаний. Исходя из изложенного и требований закона о назначении справедливого наказания, предусматривающего частичное сложение наказания в виде штрафа по совокупности преступлений, а также в целях реального исполнения этого вида наказания осужденным апелляционный суд полагает возможным снизить размер штрафа определенного ему по совокупности преступлений до 50000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, ст.389.20, ст.389.26, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Постановление Батайского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2013 года в отношении осужденного ФИО1 изменить: На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем

сроком на 350 часов. ФИО2, ... ранее не судимая осуждена по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде штрафа в размере 2500 рублей; по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию с применением ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде штрафа в размере 2700 рублей; На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде штрафа в размере 4000 рублей с рассрочкой выплаты сроком на десять месяцев равными частями по четыреста рублей ежемесячно, до 30 числа. Постановлено взыскать с ФИО1 в пользу В.. 1500 рублей в счет возмещения материального ущерба. ФИО1 и ФИО2 освобождены от уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу в сумме 3580 рублей за счет средств Федерального бюджета. Приговор в отношении ФИО2 в кассационном порядке не опротестован, но пересматривается в порядке ч.2 ст.360 УПК РФ.

суда ... ходатайство адвоката Кокаревой С.Ю. о приведении приговора в отношении ФИО2 в соответствие с действующим законодательствомудовлетворено частично. Приговор ... городского суда ... от 13 сентября 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда от 13 ноября 2010 года в отношении ФИО2 приведены в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде штрафа , окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 35000 рублей, который постановлено исполнять самостоятельно. В апелляционной жалобе адвокат Кокарева С.Ю., действующая в интересах осужденного ФИО2, находит постановление суда необоснованным, незаконным и подлежащим отмене. Выражает несогласие с выводом суда об отсутствии оснований для снижения ФИО2 срока наказания в виде лишения свободы. В судебном заседании адвокат Кокарева С.Ю. поддержала доводы апелляционной жалобы в