Частичное закрытие работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

связи с отсутствием со стороны заказчика мотивированного опровержения доводов генпроектировщика о том, что исходные данные, предоставленные заказчиком и/или полученные генпроектировщиком самостоятельно, позволяли выполнить предъявленные к приемке и оплате работы, посчитав необоснованным отказ заказчика в приемке и оплате таких работ, генпроектировщик 20.03.2020г. направил заказчику претензию исх. № К-684 с приложением подписанных в одностороннем порядке актов № 15-1 сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (Фряново) от 16.01.2020 г. по этапу 1 договора "Разработка проектной документации" ( частичное закрытие работ по этапу) на сумму 4 999 390 руб. 54 коп., в т.ч. НДС, и № 15-3 сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (Фряново) от 16.01.2020 г. по этапу 3 Договора "Разработка рабочей документации" (частичное закрытие работ по этапу) на сумму 5 090 401 руб. 45 коп., в т.ч. НДС. В этой же претензии истец потребовал произвести оплату выполненных работ в срок до 27.03.2020г. согласно счетов на оплату № 10 от 16.01.2020г., № 17 от

п. 16.2. Договора Заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения Договора путем направления Генпроектировщику уведомления о таком отказе. При этом Заказчик уплачивает Генпроектировщику часть Договорной цены, определенной в п. 3.2. Договора, пропорционально части Работ, выполненной Генпроектировщиком до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения Договора и подтвержденных актами сдачи-приемки выполненных работ. Письмом исх. № К-214 от 27.01.2020г. (вх. ООО «Газпром инвестгазификация № 1215 от 30.01.2020г.) Генеральным проектировщиком направлен комплект закрывающих документов на частичное закрытие работ по 1 Этапу Договора, выполненных Генпроектировщиком на момент отказа Заказчика от исполнения Договора: Акт №69-1 сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по 1 Этапу «Разработка Проектной документации (частичное закрытие до даты приостановки работ) от 16.01.2020 г. в 2 экз. на сумму 5 059 023 (Пять миллионов пятьдесят девять тысяч двадцать три) рубля 00 копеек, в т.ч. НДС (20%); Счет на оплату № 23 от 16.01.2020 г. за фактически выполненные работы для возведения Объекта по

5 календарных дней с момента предоставления Подрядчиком оригинала счета-фактуры, выписанного на основании подписанного сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Согласно п. 4.4. договора, окончательная оплата выполненных монтажных работ в размере 10% стоимости выполненных производится - Заказчиком» на основании Акта завершения техно-наладочных работ, но не позднее 40 дней с момента подписания Акта завершения монтажных работ. Согласно п. 4.5. договора, по договоренности сторон, возможно частичное закрытие работ по Актам формы КС 2, 3 ранее 25 числа отчетного месяца. В соответствии с п. 4.2. Договора, Ответчик (Заказчик) заплатил Истцу 1.353.000 руб. (пл.поручение от 09.09.16 № 9834). Истец указывает, что он (Подрядчик) выполнил работы согласно условиям Договора в полном объеме. 16.09.17 между Истцом (Подрядчик) и Ответчиком (Заказчик) было подписано Доп.соглашение №1 к Договору, в котором было предусмотрено выполнение дополнительных работ. Согласно п. 2.1. общая стоимость дополнительных работ составила 2 340 000 руб.

прилагаются): п/п № 1157 от 07.06.2018г. на сумму 1 079 375 руб. 80 коп п/п № 1926 от 28.08.2018г. на сумму 394 976 руб. 71 коп. п/п№ 1959 от 31.08.2018г. на сумму 101 800руб. 00 коп. п/п № 2749 от 27.11.2018г. на сумму 50 000руб. 00 коп. Весь объем выполненных работ и поставленных стройматериалов работ по Договору и Дополнительным соглашениям к Договору указан в трех КС-2 и КС-3 28 августа 2018 г. произошло частичное закрытие работ за отчетный период с 09.07.2018 по 28.08.2018 на сумму 101 800 рублей, что подтверждено Актом о приемке выполненных работ (КС-2) № 11 от 28.08.2018г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат(КС-3)№ 11 от 28.08.2018г. После этого закрытия переплата Заказчика уменьшилась и составила 1 524 352рубля 51 копейка (1 626 152,51-101 800,00= 1 524 352,51) 28 августа 2018 г. произошло частичное закрытие работ за отчетный период с 21.05.2018 по 28.08.2018 на сумму 692

документов о его формальном исполнении свидетельствует следующие объективные факты: конкурсный управляющий ООО «Строительно-монтажное управление-239» не выявил указанную задолженность в ходе процедуры банкротства указанной организации и не отражал ранее сведения о наличии права требования к должнику в соответствующих отчетах в рамках дела №А56-95819/2017; дебиторская задолженность ООО «Строительно-монтажное управление-239» никогда не отражалась в документах его бухгалтерского учета и налогового учета; дорогостоящие работы, требующие закупку сырья и привлечение тяжелой техники, были выполнены без авансирования, не предполагают частичного закрытия работ , хотя предусматривают затратные операции, возможность выполнения которых требует применения значительного объема строительной и специальной техники, а также закупки дорогостоящих материалов. После выполнения работ и подписания КС-2 и КС-3 кредитором не предпринимались никакие действия по получению оплаты. В соответствии с условиями указанного Договора подряда ООО «Строительно-монтажное управление 239» (подрядчик) должно было по заданию должника (заказчика) выполнить строительно-монтажные работы по благоустройству на земельных участках с кадастровыми номерами 47:14:0901002:1920-1960 (Ленинградская область, Ломоносовский муниципальный район, Гостилицкое

928 34 руб., а также НДС в размере 6 828, 25 руб. При увольнении ответчика, из заработной платы за ноябрь 2017 года истец удержал 15 031, 67 руб. Оставшаяся сумма ущерба, причиненного ФИО2 работодателю, составляет 29 731, 33 руб. Истец отправил ответчику претензию с целью досудебного урегулирования спора, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом уменьшен размер исковых требований к ответчику, так как после проведения инвентаризации были подписаны документы, подтверждающие частичное закрытие работ и списание материалов на сумму 9400 руб. 88 коп., в связи с чем, задолженность ответчика уменьшилась, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 20 330, 45 руб., расходы по оплате государственной пошлины, за заверение платежного документа 300 руб. В судебном заседании представитель истца на требованиях, изложенных в заявлении об уменьшении иска – настаивает. Ответчик ФИО2 исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии о взыскании недостачи в размере 20 330, 45