наград "__" _____________ 201_ г. Комиссия в составе ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ произвела опись личных вещей, документов, ценностей и наград погибшего (умершего). 1. Воинское звание ____________________________________________________ 2. Фамилия, имя, отчество _____________________________________________ 3. Год и место рождения _______________________________________________ 4. Подразделение ______________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 5. Домашний адрес семьи (родственников) _______________________________ ___________________________________________________________________________ 6. Фамилия, имя и отчество жены (отца, матери, другого родственника) __ ___________________________________________________________________________ N п/п Наименование предметов Количество предметов (сумма) Примечание 1 Наличные деньги (сумма прописью) сумма 2 Часы наручные марки Casio белого металла 1 3 Мобильный телефон Samsung 1 4 Медаль "За боевые заслуги" N 152367 1 5 Кольцо из желтого металла проба 383 1 Всего ______________________ предметов. (цифрами) (прописью) Подписи членов комиссии: Примечание. Опись личных вещей, документов, ценностей и наград погибшего (умершего) составляется подробно, с указанием наименования предметов и их особенностей (марка, заводской номер, год выпуска и другие признаки). На изделия из драгоценных металлов, кроме того, указывается проба металла. Приложение N 3 к
обработки информации, включая электронные калькуляторы, проекторы, фотоаппараты, адаптеры, электронное устройство для перевода N 100585 от 06.12.1991 16 ленты для пишущих машин 28 игры и игрушки, включая электронные игры; гимнастические и спортивные товары, не предусмотренные в других классах; елочные украшения 003 CASIO 14 часовые и хронометрические аппараты и приборы, а именно: электронные часы, электрические часы, механические часы, напольные часы, висячие часы, часы для автомобилей, части и принадлежности к ним N 54157 от 25.11.1975 1.2. Регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности: N п/п Товарный знак Регистрационный номер 1. CASIO 02254/01816-001/ТЗ-261211 2. CASIO 02255/01816-002/ТЗ-261211 3. CASIO 02256/01816-002/ТЗ-261211 2. Правообладатель: CASIO Keisanki Kabushiki Kaisha, also trading as Casio Computer Co., Ltd (Касио Кейсанки Кабусики Кайся, также торгующая как Касио Компьютер Ко., Лтд (Япония)); Адрес местонахождения: 6-2, Хон-мати 1-теме, Сибуйя-ку, Токио, Япония (6-2, Hon-machi 1-chome, Shibuya-ku, Tokyo, Japan). 3. Лицензиаты/уполномоченные импортеры: 3.1. Лицензиаты: нет. 3.2. Уполномоченные импортеры: ООО "КАСИО", ИНН 7707668973; место
изображений; плееры для компакт-дисков; плееры для дисков; устройства для записи на диск; устройства для записи на DVD-диск; беспроводные пульты дистанционного управления; приборы, аппараты для записи, сканирования, обработки, передачи или воспроизведения звука или изображений; батарей, аккумуляторы. 465422 от 29.06.2012 Указание цвета или цветового сочетания: синий. 09, 14 Часы и прочие хронометрические приборы; наручные часы, часы-браслет с функцией передачи данных на электронные персональные органайзеры, персональные компьютеры или смартфоны и с функцией приема данных от электронных персональных органайзеров, персональных компьютеров или смартфонов. 1.2 Регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности: N п/п Товарный знак Регистрационный номер 001 CASIO 05033/06564-001/ТЗ-030619 Указание цвета или цветового сочетания: синий. 2. Правообладатель: "Касио Кейсанки Кабусики Кайся, также торгующая как Касио Компьютер Ко., Лтд." ("CASIO Keisanki Kabushiki Kaisha, also trading as Casio Computer Co., Ltd.") 6-2, Хон-мати 1-теме, Сибуя-ку, Токио, Япония (6-2, Hon-machi 1-chome, Shibuyaku, Tokyo, Japan). 3. Лицензиаты/уполномоченные импортеры: 3.1. Лицензиаты: нет. 3.1.1. Сублицензиат по договору
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, установив, что общество осуществляло реализацию товара ( часы), содержащего логотипы «CASIO », «G SHOK», сходные с охраняемыми в Российской Федерации одноименными товарными знаками, без соответствующего разрешения правообладателя (компания CASIO COMPUTER CO., LTD) на использование товарных знаков, административный орган составил протокол об административном правонарушении от 03.09.2018 № 000129, квалифицировав действия общества по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Руководствуясь статьей 23.1 КоАП РФ, административный орган передал материалы дела об административном правонарушении и заявление о привлечении общества к административной ответственности на рассмотрение в арбитражный суд. Частью
06.06.2013 в размере 670 100,81 руб. (задолженность подтверждена справкой ПАО «Промсвязьбанк» № 326946229 ); Таким образом, согласно представленным доказательствам, у должника ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей. Данные обязательства не исполнены должником в течение свыше трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Должником в материалы дела представлена опись имущества, согласно которой у должника в собственности находится: системный блок IRBIS, монитор SAMSUNG, часы Aiberto Kavalli, часы Casio , часы DIRAY, DVD плеер AS . Гражданин ФИО1 зарегистрирован в целях поиска работы с 28.06.2016, что подтверждается справкой Республиканского агентства занятости населения Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Улан-Удэ» № 3873 от 28.06.2016. Исследовав размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что заявителем прекращены расчеты с кредиторами, то есть он
466,53 руб. основного долга, 7 226,24 руб. пени. Рассмотрение требований о включении в реестр требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, не завершено. Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов осуществлены мероприятия по выявлению и проверки имущественного состояния должника, направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы. Имущество должника, за счет которого возможно полное погашение требований кредиторов, не установлено. На момент предъявления заявления о признании должника банкротом должником отражено следующее имущество: ноутбук HP g6-2137sr, мышь HP LB45FF, часы Casio . Финансовым управляющим сделаны выводы, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства должника отсутствуют. Основания для оспаривания сделок должника отсутствуют. Согласно результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество гражданина. 12.08.2019 состоялось первое собрание кредиторов должника,
не представило, явку своего представителя не обеспечило. В соответствии со статьями 123, 137, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело по существу рассмотрено в отсутствии представителя заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, после завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание. Как следует из материалов дела, 29.05.2019 должностными лицами органа внутренних дел был выявлен факт хранения и предложения к продаже и реализации часов «CASIO». Часы «CASIO » в количестве 14 штук выставлены на продажу в витрине торгового киоска, арендуемого индивидуальным предпринимателем. В ходе проверки было установлено, правообладателем товарного знака «CASIO» является компания «Касио Кейсанки Кабусики Кайся», которая каких-либо договоров или соглашений с индивидуальным предпринимателем ФИО1 не заключала, права на использование товарного знака не передавала. Из пояснений индивидуального предпринимателя следует, что он приобрел данные часы в различных организациях города Новосибирска с целью дальнейшей их перепродажи в своем киоске по более высокой
весе, маркировке и наименовании, представило определение о возбуждении дела и проведении административного расследования от 15.02.2013г., протокол изъятия вещей и документов от 15.02.2013г. №10508000-60/2013, протокол об административном правонарушении от 15.05.2013г., кроме того, пояснила, что в связи с указанными обстоятельствами 07.06.2013г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 194 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2013г. товары, в том числе часы «CASIO » признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к уголовному делу. Кроме того, представлено ходатайство ОАО Авиакомпания «АВИАКОН ЦИТОТРАНС» по делу об административном правонарушении. В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с дополнительными документами материалами, представленными в судебном заседании. Ходатайство судом отклонено. Ответчику переданы для ознакомления и изучения непосредственно в судебном заседании ходатайство ОАО «Авиакомпания «АВИАКОН ЦИТОТРАНС» по делу об административном правонарушении №1-508000-60/2013, поданное в Кольцовскую таможню,
4.2). Срок действия договора до 30.09.2004 года, с ежегодной пролонгацией при отсутствии возражений сторон (п. 5.1). Гарантийный срок или срок годности на товар договором не установлены. По данному договору ИП ФИО1 поставлял покупателю часы, которые последний реализовывал в розницу. ИП ФИО1 обязательства по поставке товара были исполнены, что подтверждается накладными: - № 21 от 02.02.2015 года на сумму 122 390,00 рублей, в том числе были получены часы в количестве - 126 ед., из них часы CASIO - 3 ед. на сумму – 10 000 рублей в том числе: -CASIO MTR 1070 - 1 ед. стоимостью 4 000,00 рублей, -CASIO MTR 1234 - 1 ед. стоимостью 3 000,00 рублей, -CASIO MTR 1222 - 1 ед. стоимостью 3 000,00 рублей; - №21 от 17.01.2017 года на сумму 86 850,00 рублей, в том числе получены часы в количестве - 92 ед., из них часы CASIO - 5 ед. на сумму 12 400,00 рублей:
в коробках по 3 флакона по 10 мл. каждый – всего 23 шт., минеральный раствор Browxenna для разведения хны – 50 шт. по 50 мл., хна для бровей Browxenna в флаконах которые упакованы в коробки – 101 шт. по 10 мл., полироль-покрытие Fusso Coat в банках 6 шт. по 200 гр. каждая, абразивная глина Surface Smoother Mini в блистере 6 шт. по 100 гр. каждая, шампунь пена Browxenna 8 флаконов по 100 мл. каждая, часы Casio стрелочного типа в металлическом корпусе с металлическим браслетом 9 шт., часы Casio стрелочного типа в металлическом корпусе с ремешком из кожи 3 шт., часы Casio металлические электронные с металлическим браслетом 2 шт., часы Casio электронные в пластиковом корпусе с пластиковым ремешком 3 шт. В судебное заседание ФИО1 и представитель Белгородской таможни не явились. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно. Об уважительных причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не
обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц – удовлетворить. Обратить взыскание на имущество должника ФИО5, _ _ года рождения, находящееся в кассе Федеральном казенном учреждении СИЗО-1 ФИО7 России по Мурманской области, а именно: крестик ж/б цвета, купюра 100 KRONOR - 3 шт., купюра 20 KRONOR - 1 шт., купюра 100 EURO - 2 шт., купюра 20 EURO - 5 шт., купюра 10 EURO - 1 шт., купюра 5 EURO - 1 шт., часы «CASIO » в корпусе черного цвета на ремешке черного цвета (ремешок порван)». Заслушав доклад судьи Науменко Н.А., выслушав возражения относительно доводов апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя ФИО4, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда установила: Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области (далее - МСОСП по ОИП) ФИО4 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. В обоснование заявления
Б. были квалифицированы по пп.«а»,«в» ч.3 ст.158 УК РФ в части совершения кражи имущества М в крупном размере на сумму 396.794 рубля, с незаконным проникновением в жилище. Как следует из предъявленного органом следствия обвинения, в период со 02 по 09 сентября 2019 года он-Б действуя из корыстных побуждений, взломал окно и незаконно проник в квартиру по адресу: Московская область, г.<данные изъяты>, откуда тайно похитил имущество М. общей стоимостью 396.794 рублей, в том числе наручные часы «Casio Edifise», шубу «Kaifu» и золотые серьги, причинив своими действиями потерпевшему имущественный ущерб в крупном размере. В судебных прениях государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Б. с кражи на заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть на ч.1 ст.175 УК РФ. При этом убедительные мотивы такого решения прокурором не приведены. В силу п.3 ч.8 ст.246 УК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в
