где K - количество обучающихся в год; t - время работы одного учебного транспортного средства равно: 7,2 часа - один мастер производственного обучения на одно учебное транспортное средство, 14,4 часа - два мастера производственного обучения на одно учебное транспортное средство; 24,5 - среднее количество рабочих дней в месяц; 12 - количество рабочих месяцев в году; - количество автотранспортных средств; 1 - количество резервных учебных транспортных средств на случай поломки и т.п.; T - количество часоввождения в соответствии с учебным планом. <4> Пункт 21.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения". <5> Подпункт 2) пункта 5 статьи 47 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"; Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 1 июля 2013 г. N 499 "Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным
Основы управления и безопасность движения 48 48 - 5. Оказание первой медицинской помощи 24 8 16 6. Производственное обучение 108 Итого 400 158 134 Консультации 12 Экзамены: 1. "Устройство", "Техническое обслуживание и ремонт" 12 2. "Правила дорожного движения", "Основы управления и безопасность движения" 12 3. Вождение <*> Зачет: "Оказание первой медицинской помощи" 1 Квалификационный экзамен 12 Всего 449 Вождение 15 -------------------------------- Примечание: <*> Экзамен по вождению тракторов в образовательном учреждении проводится за счет часов, отведенных на вождение . ПРИМЕРНЫЕ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН И ПРОГРАММА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ПРЕДМЕТУ "УСТРОЙСТВО" Тематический план N п/п Темы Количество часов 1. Классификация и общее устройство тракторов 2 2. Двигатели тракторов 14 3. Шасси тракторов 10 4. Электрооборудование тракторов 4 Итого 30 Программа ТЕМА 1. КЛАССИФИКАЦИЯ И ОБЩЕЕ УСТРОЙСТВО ТРАКТОРОВ Классификация тракторов. Основные сборочные единицы. Понятие о тяговых качествах тракторов. Технические характеристики тракторов категории "C". ТЕМА 2. ДВИГАТЕЛИ ТРАКТОРОВ Понятие о двигателе внутреннего сгорания. Общее устройство
Основы управления и безопасность движения 48 48 - 5. Оказание первой медицинской помощи 24 8 16 6. Производственное обучение 120 Итого 442 158 164 Консультации 12 Экзамены: 1. "Устройство", "Техническое обслуживание и ремонт" 12 2. "Правила дорожного движения", "Основы управления и безопасность движения" 12 3. Вождение <*> Зачет: "Оказание первой медицинской помощи" 1 Квалификационный экзамен 12 Всего 491 Вождение 15 -------------------------------- Примечание: <*> Экзамен по вождению тракторов в образовательном учреждении проводится за счет часов, отведенных на вождение . ПРИМЕРНЫЕ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН И ПРОГРАММА ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ПРЕДМЕТУ "УСТРОЙСТВО" Тематический план N п/п Темы Количество часов 1. Классификация и общее устройство тракторов 2 2. Двигатели тракторов 14 3. Шасси тракторов 10 4. Электрооборудование тракторов 4 Итого 30 Программа ТЕМА 1. КЛАССИФИКАЦИЯ И ОБЩЕЕ УСТРОЙСТВО ТРАКТОРОВ Классификация тракторов. Основные сборочные единицы. Понятие о тяговых качествах тракторов. Технические характеристики тракторов категории "D". ТЕМА 2. ДВИГАТЕЛИ ТРАКТОРОВ Понятие о двигателе внутреннего сгорания. Общее устройство
4 │ ├─────┼──────────────────────────────────┼─────┼─────────────┼────────────┤ │ │Итого │ 142 │ 112 │ 30 │ ├─────┼──────────────────────────────────┼─────┼─────────────┼────────────┤ │ │Итоговая аттестация: │ │ │ │ │ │Вождение (экзамен) <**> │ │ │ │ ├─────┼──────────────────────────────────┼─────┼─────────────┼────────────┤ │ │Всего │ 142 │ 112 │ 30 │ ├─────┼──────────────────────────────────┼─────┼─────────────┼────────────┤ │ │Вождение <***> │ 69 │ │ │ └─────┴──────────────────────────────────┴─────┴─────────────┴────────────┘ -------------------------------- Примечание: <*> Зачеты проводятся за счет учебного времени, отводимого на изучение предмета. <**> Экзамен по вождению транспортного средства в образовательном учреждении проводится за счет часов, отведенных на вождение . <***> Вождение проводится вне сетки учебного времени в объеме 69 часов. ПРИМЕРНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН ПРЕДМЕТА "ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ" ┌────┬─────────────────────────────────────────────────┬──────────────────┐ │N N │ Наименование тем │ Количество часов │ │п/п │ │ теоретических │ │ │ │ занятий │ ├────┼─────────────────────────────────────────────────┼──────────────────┤ │ 1. │Обзор изменений и дополнений к основным │ 1 │ │ │законодательным актам в сфере дорожного движения │ │ │ 2. │Порядок движения, остановка и стоянка │ 1 │
Учреждением представлены Примерные программы подготовки водителей транспортных средств разных категорий, согласованных Министерством транспорта Российской Федерации, Главным управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России и утвержденных Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации. В представленных программах указан примерный учебный план подготовки водителей транспортных средств различных категорий, при сопоставлении которых с приложением № 1 к лицензии № 1945 от 01.07.2003 следует, что нормативный срок обучения (указанный в приложении №1 к лицензии) не включает в себя часы вождения . В Примерных программах подготовки указано, что вождение производится вне сетки учебного времени. Однако, превышение количества часов обучения по сравнению с нормативным сроком освоения образовательной программы не указано в законодательстве как условие, препятствующее применению положений п.п.14 п.2 ст.149 НК РФ. Таким образом, доводы Инспекции о неправомерном применении Учреждением положений п.п.14 п.2 ст.149 НК РФ в отношении количества часов обучения, превышающих нормативные сроки освоения образовательных программ, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку лицензированию подлежит не количество
не заявлено. В ходе судебного заседания судом установлено следующее: Сотрудниками налогового органа 11.12.2008г. на основании поручения № 376 от 11.12.2008г. была проведена проверка соблюдения требований Федерального закона РФ от 22.05.2003г. № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в принадлежащем заявителю офисе автошколы «Автомобилист», расположенном по адресу: <...>. В результате проверки сотрудниками налогового органа зафиксирован факт осуществления наличных денежных расчетов с клиентом за дополнительные часы вождения по цене 300 руб. 00 коп. за один час, на общую сумму 3 000 руб. 00 коп., без применения контрольно-кассовой машины (далее - ККМ) и без выдачи бланка строгой отчетности (далее - БСО). Заявителю вменено в вину нарушение статьи 2 Федерального Закона РФ от 22.05.2003 года № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» (далее - Федеральный Закон РФ от 22.05.2003 года № 54-ФЗ). По
в количестве 2-х часов), ФИО7 (вождение в количестве 3-х часов), ФИО8 (вождение в количестве 2-х часов), ФИО9 (вождение в количестве 2-х часов), а всего 21 час. Мастером производственного обучения (инструктором по вождению) всех указанных курсантов ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО15 Таким образом, согласно проставленным в индивидуальных книжках курсантов часов вождения, инструктором по вождению ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ проведено обучение курсантов в количестве 21 час. В то же время, согласно графику вождения инструктора КРО 00 «BOA» ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ установлены часы вождения на учебном автомобиле курсантов: ФИО16, ФИО17, ФИО5, ФИО2, ФИО18 в период с 8.00 часов до 17.00 часов (в графике указаны часы начала вождения), что исключает возможность освоения курсантами вождения с одним инструктором в один день часов вождения в количестве 21 час. Указанная нагрузка инструктора по вождению свидетельствует о реализации указанными выше курсантами образовательной программы в части освоения часов вождения не в полном объеме.Аналогично, согласно графику вождения инструктора КРО ОО «BOA» ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ установлены
в количестве 2-х часов), ФИО7 (вождение в количестве 3-х часов), ФИО8 (вождение в количестве 2-х часов), ФИО9 (вождение в количестве 2-х часов), а всего 21 час. Мастером производственного обучения (инструктором по вождению) всех указанных курсантов ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО18 Таким образом, согласно проставленным в индивидуальных книжках курсантов часов вождения, инструктором по вождению ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ проведено обучение курсантов в количестве 21 час. В то же время, согласно графику вождения инструктора КРО 00 «BOA» ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ установлены часы вождения на учебном автомобиле курсантов: ФИО19, ФИО20, ФИО5, ФИО2, ФИО21 в период с 8.00 часов до 17.00 часов (в графике указаны часы начала вождения), что исключает возможность освоения курсантами вождения с одним инструктором в один день часов вождения в количестве 21 час. Указанная нагрузка инструктора по вождению свидетельствует о реализации указанными выше курсантами образовательной программы в части освоения часов вождения не в полном объеме. Аналогично, согласно графику вождения инструктора КРО ОО «BOA» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ
Б. автошколы Д., путем присвоения похитил из кассы Б. автошколы вверенные ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, внесенные индивидуальным предпринимателем Г. в качестве арендных платежей за арендуемое помещение контрольно-пропускного пункта и скрытые по указанию осужденного от бухгалтерского учета, а также в том, что в период с 6 апреля 2007 года по февраль 2011 года похитил путем присвоения из кассы автошколы <данные изъяты> рублей, принятых от граждан за выдачу дубликатов водительских карточек, дополнительные часы вождения , работы на компьютере и оплату курсов обучения по водительским категориям, скрытых от бухгалтерского учета, а всего за период с 11 января 2007 года по февраль 2011 года похитил указанным способом <данные изъяты> рублей, причинив Б. автошколе имущественный ущерб в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об отмене обвинительного приговора и его оправдании. Указывает, что материалами дела не подтверждено заключение договора аренды с
