года, Приказ ФНС России N ЕД-7-2/468@. ПИРИТ ФР01К Для сферы торговли, сферы услуг, в отелях и ресторанах: Программируемые сведения о пользователе ККТ (наименование предприятия) (до 4 строк). Заводской номер ККТ, наименование программно-аппаратного средства, обеспечивающего некорректируемую регистрацию информации, и его регистрационный номер. Регистрационный номер ККТ, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). Идентификатор кассира (оператора, официанта, портье), логический номер ККТ, идентификатор отдела. Тип чека (чек на продажу, чек на возврат, чек внесения в кассу, чек инкассации), номер чека. Номер счета (при оказанииуслуг , для отелей и ресторанов). Код товара (услуги, блюда). Цена товара (услуги, блюда), символ "*", количество товара, символ "=", сумма товарной позиции. Цена сторнированного товара (услуги, блюда), символ "*", количество товара, символ "=", сумма товарной позиции, символ "-". Итого к оплате (возврат, внесено, изъято), символ "=", итоговая сумма. Вид оплаты (выплаты), символ "=", сумма оплаты (выплаты). Сдача, символ "=", сумма сдачи (при оплате наличными). Дата и время печати документа; номер
ценностей, основных средств, факт потребления работ, оказания услуг; документы, подтверждающие факт оплаты основных средств, материальных ценностей, работ, услуг. На оборотной стороне Авансового отчета подотчетное лицо записывает перечень приложенных документов и суммы расходов по ним. Документы, приложенные к Авансовому отчету, нумеруются подотчетным лицом в порядке их записи в отчете. В случае подтверждения использования авансовых сумм сразу несколькими документами (например, товарным и кассовым чеками) в Авансовый отчет вписываются номера и даты обоих документов, но сумма указывается только один раз. Документами, подтверждающими факт получения подотчетным лицом материальных ценностей, потребления работ, оказанияуслуг , являются: товарные чеки магазинов розничной торговли <*>, накладные на отпуск товаров, акты выполненных работ (оказанных услуг) организаций, торгово-закупочные акты при покупке материальных ценностей у физического лица и др. -------------------------------- <*> Согласно Правилам продажи отдельных видов товаров товарный чек обязательно должен быть выдан, в частности, при продаже: текстильных, трикотажных, швейных и меховых товаров и обуви; технически сложных товаров бытового назначения; автомобилей,
услуг), передачи имущественных прав. При этом в строке 5 указываются реквизиты (номер и дата составления) платежно-расчетного документа или кассового чека (при расчете с помощью платежно-расчетных документов или кассовых чеков, к которым прилагается счет-фактура), соответствующие реквизитам, указанным в счете фактуре продавца (т.е. платежно-расчетного документа или кассового чека о перечислении продавцу комиссионером (агентом) оплаты), а также реквизиты (номер и дата составления) платежно-расчетного документа или кассового чека о перечислении комитентом (принципалом) предварительной оплаты комиссионеру (агенту). При получении продавцом оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказанияуслуг ), передачи имущественных прав с применением безденежной формы расчетов, по данной строке счета-фактуры, составленного комиссионером (агентом) проставляется прочерк; - в строках 6, 6а и 6б указываются данные о покупателе (комитенте, принципале) в соответствии с Правилами; - в графах 1 - 11 комиссионером (агентом) указываются данные, соответствующие данным из счетов-фактур, выставленных продавцом комиссионеру (агенту). Указанный счет-фактура подписывается комиссионером (агентом), а именно руководителем и главным
документа автоматизированной системой сохраняются уникальный номер и серия его бланка. Пунктом 12 Положения N 359 определено, что организации и индивидуальные предприниматели по требованию налоговых органов обязаны представлять информацию из автоматизированных систем о выпущенных документах. Минфин России письмом от 06.03.2009 N 03-01-15/2-96 разъяснил, что соответствие автоматизированной системы, формирующей бланки документов, требованиям Положения N 359 должно подтверждаться технической документацией по формированию, заполнению и печати бланков строгой отчетности, приравненных к кассовым чекам. В соответствии с пунктом 5.1 Положения N 359 документы, используемые при оказанииуслуг по перевозке пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, должны содержать реквизиты, установленные Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2009 N 112 (далее - Правила N 112). Разделом IV Правил N 112 регламентируется перевозка пассажиров и багажа легковым такси. Пунктом 111 Правил N 112 установлено, что фрахтовщик выдает фрахтователю кассовый чек или квитанцию
г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в котором разъяснено, что исходя из пункта 5 статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие у потребителя кассового или товарного чека, чека безналичной оплаты услуг либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером). Размер материального ущерба, причиненного истцу в связи • с нарушением ответчиком своих обязательств, должен быть рассчитан из общей суммы денежных средств, уплаченных истцом по договору на оказание платных образовательных услуг . Исходя из вышеуказанных норм материального права, акта их толкования и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на истца возлагалось бремя доказывания размера причиненных ему убытков, которые равны размеру платы за обучение. В подтверждение уплаченной институту суммы в размере 267
положений ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» обязанность применения ККМ и выдачи чека лежит на Обществе. В силу положений вышеназванного Закона заявитель несет ответственность за неисполнение им обязанности по применению ККТ. Из материалов дела, пояснений сторон судом установлено следующее. 23 октября 2008 года специалистами ИФНС России по Фрунзенскому району в отношении ООО «Сервисный центр Альянс» выявлен факт неприменения ККТ (не был пробит чек) при оказании услуг комплексной мойки машины на общую сумму 480 рублей, о чем составлен акт от 23 октября 2008 года № 015545. 24 октября 2008 года налоговым органом составлен протокол № 000476 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ. По результатам рассмотрения материалов административного дела ИФНС России по Фрунзенскому району вынесено постановление № 15/7987 от 30 октября 2008 года «Об административном правонарушении» о наложении на ООО «Сервисный центр Альянс» административного штрафа в
по продаже товаров. Следовательно, именно юридическое лицо или предприниматель обязаны обеспечить выполнение этого требования. Статьей 14.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин. Как видно из материалов дела, в момент проверки в принадлежащей предпринимателю торговой точке контрольно-кассовый чек при оказании услуг по ксерокопированию выдан не был. Указанное обстоятельство предпринимателем не оспаривается. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из данной нормы административное правонарушение характеризуется таким обязательным признаком, как виновность. В примечаниях к статье 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического
общую сумму 15 руб. По факту нарушения составлен акт № 09-000411-06-428 от 14.03.2007, протокол об административном правонарушении № 102 от 21.03.2007, на основании которого налоговым органом вынесено постановление № 102 от 28.02.2007 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ в виде наложения штрафа в 300-кратном размере минимальной месячной оплаты труда, то есть 30 000 рублей. Из данных при проверке работником ООО «Кепяк» ФИО3 пояснений следует, что она действительно не пробила чек при оказании услуг платного туалета, не успела это сделать ввиду большого числа посетителей. Из объяснений руководителя ООО «Кепяк» ФИО4 также следует, что работник общества не применила ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов. Таким образом, материалами дела подтвержден факт неприменения ККМ при осуществлении наличных денежных расчетов в ходе оказания платных услуг в момент проведения проверочного мероприятия налогового органа. Факт правонарушения не оспаривается заявителем, что следует из текста заявления в арбитражный суд , пояснений, данных представителем заявителя в
решения по делу. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 20.05.2019 в 10.00 час. в результате рассмотрения обращения гр. ФИО1 (№ 13091/ж от 06.05.2019) установлено, что ПАО «МегаФон»допустило нарушение п. 3 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон No2300-1), выразившееся в навязывании дополнительной платной услуги «SMS- чек» при оказании услуг связи по абонентскому номеру <***>. Установлено, что 22.03.2019 на абонентский номер <***> была подключена дополнительная услуга «SMS-чек», по условиям которой за абонентскую плату 1 руб./день абонент получает SMS о каждом пополнении своего счета. Из обращения гр. ФИО1 следует, что указанную услугу он не заказывал, согласия на ее подключение не давал. В обоснование заявленных требований, указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о подключении гр. ФИО2 каких либо дополнительных платных услуг без его
изъяты>. В соответствии со ст. 93.1 НК РФ ООО «ЭЛЕКТРОЩИТ-СЕРГИЕВСК «Строй Индустрия» представлены копии договора аренды транспортного средства с экипажем б/н от 01.01.2012, платежные поручения по перечислению на лицевой счет ФИО2 Анализ вышеуказанных документов показал, что ФИО2 оказывались транспортные услуги по грузоперевозкам ООО «ЭЛЕКТРОЩИТ-СЕРГИЕВСК» Строй Индустрия» и получен доход в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Инспекцию представлено ходатайство с приложением копии документов, подтверждающих расходы (товарные чеки, кассовый чеки) при оказании услуг ООО «ЭЛЕКТРОЩИТ-СЕРГИЕВСК «Строй Индустрия». Согласно данным документам ФИО2 за наличный расчет приобретала ГСМ и автозапчасти на ремонт автомобиля в размере <данные изъяты>. В рамках проведения дополнительных мероприятий налогового контроля Инспекцией установлено следующее. По результатам проверки чеков на корректность значения криптографического проверочного кода по представленным налогоплательщикам кассовым чекам на сайте ЗАО «Научные приборы» был получен результат «Неверно», что свидетельствует о том, что указанные кассовые чеки не распечатывались. В ЕГРЮЛ ООО «КОРСА» №, которое было
