банка, и необходимости осуществлять покупку ГСМ за наличный расчет не было. Следовательно, покупка за наличный расчет ГСМ была направлена на необоснованное получение наличных денежных средств при мнимом подтверждении расходов кассовыми чеками АЗС и сливом топлива сторонним лицам. Путевых листов на объемы ГСМ, указанные в приложенных к авансовым отчетам документам, нет. С авансовыми отчетами представлены чеки на оплату табачной продукции, напитков, которые не являются доказательствами надлежащего расходования денежных средств в интересах организации. Также приложены чеки на бензин АИ-95, на котором не работает ни одна из единиц техники, на которую представлены путевые листы. Дата чеков на ГСМ не соответствует дате работы сторонней техники. Представленные должником акты и счета-фактуры с МУП «Тагилэнерго» и МУП «НТТС» также не являются допустимыми доказательствами в основание обязанности ООО СК «Знак качества» производить заправку и ремонт, так как подтверждают сам факт выполнения работ, а не обязанность по заправке и ремонту техники, на которой выполнялись работы. Запчасти для
в командировку от 01.04.2016 № 271 к, приказ о направлении работника Стройкова Е.В., водителя автомобиля в командировку от 01.04.2016 № 272 к, авансовый отчет № 1 от 06.04.2016, счет из гостиницы № 11410 на Богданову Л.В., командировочной удостоверение Богдановой Л.В. № 271 от 01.04.2016, авансовый отчет № 1 от 06.04.2016, счет из гостиницы № 11411 на Стройкова Е.В., командировочной удостоверение Стройкова Е.В. № 272 от 01.04.2016, путевый лист легкового автомобиля 04.04.2016 и 05.04.2016, чеки на бензин . Суды первой и апелляционной инстанций, принимая во внимание документальное подтверждение понесенных истцом судебных расходов на общую сумму 14 025,31 руб., характер заявленного спора и его сложность, среднерыночные расценки региона, взимаемые за аналогичные услуги, обстоятельства настоящего дела, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, пришли к верному выводу о том, что обоснованными и отвечающими требованиям разумности являются судебные расходы в размере 14 025,31 руб., правомерно взыскали указанные судебные расходы с истца в пользу ответчика.
в материалы дела представил: – договор об оказании юридических услуг от 13.10.2016 № 28/17-Ю; – квитанция к приходному кассовому ордеру от 14.04.2016 № 28/17-ЮБ; – дополнительное соглашение от 22.05.2017 № 1; – квитанции к приходному кассовому ордеру от 03.07.2017 № 28/17-Ю и от 22.05.2017 № 28/17-Ю. Общество также заявило транспортные расходы в размере 6101 рубля 40 копеек и почтовые расходы в размере 171 рубля 32 копеек. В обоснование расходов в материалы дела представлены чеки на бензин от 30.05.2017, от 04.07.2017, от 29.05.2017 и почтовая квитанция от 17.04.2017 с указанием стоимости услуги. Принимая во внимание то обстоятельство, что в Арбитражном суде Республики Ингушетия рассматривалось два дела с участием представителя общества, суды верно уменьшили транспортные расходы до 3050 рублей 70 копеек. По правилам статьи 71 Кодекса суды оценили представленные доказательства, приняли во внимание относимость расходов к делу, проделанный объем работы и верно удовлетворили заявленные требования. Довод жалобы с указанием на завышенность
которые доставлен товар налогоплательщика, направлялся налогоплательщиком налоговому органу с возражениями на акт налоговой проверки, указывался в качестве довода в заявлениях, поданных в суды, однако остался без внимания; в своих пояснениях налоговый орган ввел суды в заблуждение относительно показаний директора общества «БизнесЛогистик» Манапова А.А. об отсутствии чеков на бензин, страхового полиса ОСАГО, так как свидетель пояснил, что реальность услуг, оказанных на собственном автомобиле, подтверждается путевыми и маршрутными листами; вопросы про страховой полис ОСАГО и чеки на бензин в протоколе допроса данного свидетеля отсутствуют; отсутствие иных документов, перечисленных в решении инспекции от 01.11.2016 № 12/1312, при наличии маршрутных и путевых листов, свидетельствует об отсутствии отношений по аренде стоянки и о нарушении со стороны общества «БизнесЛогистик» требований по оформлению журналов учета и регистрации путевых листов, а не об отсутствии реального оказания услуг; отсутствие чеков на бензин у общества «БизнесЛогистик» объясняется тем, что компания заправляла свои автомобили газом пропан-бутан автомобильный, что следует из
размере 123 982 руб. 82 коп., в том числе 106 316 руб. 66 коп. командировочные расходы, 17 189 руб. 16 коп. затраты в связи с отсутствием на рабочем месте и невозможностью исполнять должностные обязанности представителями истца Харитончика М.Л. и Якушевой С.Ю. (заработная плата за 10 рабочих дней). Заявитель представил авансовые отчеты (без расшифровки наименования включенных в него позиций), командировочные удостоверения, квитанции на такси, счета и кассовые чеки об оплате проживания в гостинице, кассовые чеки на бензин , электронные билеты на железнодорожный транспорт, копию ПТС на автомобиль Форд Эксплорер, копию договора аренды транспортного средства от 15.09.2016. В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума ВС РФ № 1 в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумму издержек, исходя из имеющихся в деле
обучающихся в МБОУ СОШ (номер обезличен), МБОУ СОШ (номер обезличен), МБОУ СОШ (адрес обезличен). За период январь-август 2015 года на питание обучающихся израсходовано 32 492 рублей, что является нецелевым использованием денежных средств. В период ревизии установлены случаи возмещения затрат директору И.Ю. ФИО1 за приобретение ГСМ на личный автомобиль Шевроле Круз, регистрационный знак Е 429 РВ 152, для проезда к месту соревнований, а именно: авансовый отчет (номер обезличен) от (дата обезличена) директора И.Ю. ФИО1, чеки на бензин 53 литра на сумму 1841,75 рублей. Участие в кубке Поволжской Лиги Дзюдо 2015 в (адрес обезличен) с 5 участниками. Выписан путевой лист на личный автомобиль (номер обезличен) на 19-(дата обезличена); авансовый отчет (номер обезличен) от (дата обезличена) директора ФИО1 И.Ю., чеки на бензин на сумму 6 000 рублей. Участие в Первенстве Мира по самбо среди девушек в (адрес обезличен) Корея с 1 участником. Выписан путевой лист на личный автомобиль (номер обезличен) на 7-(дата
