10.06.2021 № 021-1/1006-2021 причиной затопления складского, подвального помещения с товаром является образовавшийся свищ на сварном шве магистральной трубы горячего водоснабжения; сумма ущерба составляет 552 730 рублей 88 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Предпринимателя в арбитражный суд с настоящим иском. В материалы дела истцом также представлены акты о списании товара от 26.03.2021 № ЦБ-46, ЦБ-47, ЦБ-48; информация из программ «1С» (которая содержит номенклатуру, характеристики и код маркировки пострадавшей обуви); информация из программы « Честный ЗНАК », в которой указаны коды маркировки обуви, выведенной из оборота. Удовлетворяя требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167, 178, 180, 182, 188 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) и исходил из того, что именно Фонд как региональный оператор несет ответственность за действия (бездействие) третьих лиц (подрядных организаций) при проведении капитального ремонта общего имущества дома. Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные
ценности названной продукции, даты и места ее изготовления и упаковки, нарушает права неопределенного круга потребителей на достоверную информацию о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора, вводит в заблуждение относительно его качества, безопасности и допускает реализацию фальсифицированной молочной продукции. Как указал административный истец, его жалобы в органы исполнительной власти и контрольно-надзорные органы в отношении сливочного масла конкретного производителя, реализуемого через торговую сеть г. Воронежа, признанного фальсифицированным по результатам исследований в аккредитованных лабораториях и маркированного QR-кодами « Честный знак », не повлекли надлежащих результатов. Административный ответчик - Правительство Российской Федерации - поручил представлять свои интересы в Верховном Суде Российской Федерации Министерству промышленности и торговли Российской Федерации (поручение от 11 мая 2023 г. № 1912-ШО-ДГ), в письменных возражениях на административный иск указавшему, что Постановление издано полномочным органом, его оспариваемое положение соответствует действующему законодательству, прав административного истца и неопределенного круга потребителей не нарушает. Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело
хотя бы один из его элементов. Согласно статье 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности, заключенной в Париже 20.03.1883, страны–участники Конвенции обязаны обеспечить гражданам стран, участвующих в Конвенции, эффективную защиту от недобросовестной конкуренции. Актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, установив, что выводы Роспатента относительно возможности введения потребителей в заблуждение носят предположительный характер, и основаны на документально не подтвержденном допущении об осведомленности потребителя о производителе вина с названием "BUCEPHALUS", суд первой инстанции, квалифицировав действия заявителя, выразившиеся в подаче на регистрацию в качестве товарного знака спорного обозначения, как акт недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом, руководствуясь пунктами 1, 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 10.bis Конвенции по охране промышленной собственности, отказал обществу "Александровы погреба" в удовлетворении заявления. Данные выводы суда поддержал Президиум Суда по
или оказываемых услуг без регистрации в качестве товарного знака, а также то, что такое обозначение приобрело известность среди потребителей. Российская Федерация является участником международных соглашений в области защиты интеллектуальной и промышленной собственности – патентов, товарных знаков, промышленных образцов и т.д., в том числе Конвенции по охране промышленной собственности, заключенной в Париже 20.03.1883 (далее — Парижская конвенция), согласно статье 10.bis которой всякий акт, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах, считается актом недобросовестной конкуренции. Приведенные выше нормы права обуславливают нежелательность появления в гражданском обороте товарных знаков , вызывающих у потребителей неоправданные представления об ассоциативной связи между разными производителями товаров и услуг. Товарный знак в качестве средства индивидуализации не должен служить средством введения в заблуждение участников гражданского оборота и потребителей продукции в отношении производителя товара. Это обуславливает обязанность хозяйствующего субъекта, претендующего на правовую охрану конкретного обозначения в качестве товарного знака, принять исчерпывающие меры по предотвращению регистрации в качестве товарного знака
выд. Покрас 14178 (кашемир) 3р-р арт. 11811213 (Калькуляция от 01.10.2020 на изделие арт. 11811213, Требование-накладная №40 от 29.10.2020 на списание материалов по отшитым изделиям, Накладная на передачу готовой продукции в места хранения №40 от 29.10.2020, ОСВ счета 10.01 (материалы) на 29.10.2020. Двум из отшитых изделий арт. 11811213, размер 42, цвет норки кремовый присвоили маркировочные КИЗ № RU-430302-AAB0354296 и № RU-430302-AAB0354297. Маркировку осуществили 29.10.2020 на производстве, о чем была внесена информация в систему маркировки « Честный знак ». Как указало Общество, при поступлении на склад отшитой продукции, кладовщики ошибочно разместили на бирках изделий, произведенных ООО «Тотогрупп» и маркированных КИЗ № RU-430302-AAB0354296 и № RU-430302-AAB0354297, некорректные данные о производителе товара и стране производства: Beijing Bo Jing Man Trade Co. LTD, Китай. Обстоятельства неправильной маркировки мехового изделия под КИЗ № RU-430302-AAB0354296 исследованы мировым судом в рамках административного дела, обстоятельства российского производства указанного мехового изделия подтверждены и нашли свое отражение в Постановлении Мирового судьи
наряду с техническими вопросами, связанными с ненадлежащим монтажом оборудования, у ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) имелись претензии к ООО «СервоУрал», связанные с интеграцией ПО с системой 1С. Настаивает на том, что в данном случае результат работ по настройке интегрированной системы 1С не был достигнут, при том, что ПО приобреталось совместно с оборудованием для единой цели - считывание кодов маркировки, их обработка, передача в систему 1С с последующей передачей в систему « Честный знак » для учета производимой молочной продукции. Полагает, что представленными в материалы дела документами (акты, письма) подтверждается то, что работы по интеграции ПО в систему 1С не были завершены. Кроме того, данное обстоятельство признавалось самими истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) в письме от 01.06.2022. Поясняет, что разработанное истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) ПО не отвечает требованиям ООО «Партнеръ» и не может быть использовано по назначению без его модификации, внедрения
товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2019 года № 1956, а именно: на пододеяльнике производства ООО «Иваново-текстиль» размер -1,5 спальное по цене 531 рублей обязательная маркировка средствами идентификации товаров легкой промышленности в виде двухмерного штрихового кода в соответствии с требованиями национального стандарта РФ ГОСТ 0Р ИСО/МЭК 160022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix, нанесенная на упаковку, не считывается информационной системой « Честный знак »; на кухонном полотенце (производитель Китай) размером - 50x95 см по цене 322 рубля по данным информационной системы «Честный знак» код, нанесенный на единицу товара, выбыл из системы «Честный знак», собственником товара является ИП <данные изъяты>, т.е. товар не был передан в оборот ООО «Первомайский хлеб»; на 4-х двухспальных комплектах постельного белья бязь «Love@live», производитель 000«<данные изъяты>» г.Иваново по цене 1730 рублей за комплект по данным информационной системы «Честный знак» собственником товара является ООО
маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, таких товаров и продукции в целях сбыта, в частности, в ходе проведения осмотра ДД.ММ.ГГГГ помещений, вещей, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ИП ФИО1 на объекте: магазин «Бишкек» ИП ФИО1, <адрес>, был инспектирован следующий товар6 1. Сапоги дутыши. Информация, представленная на ценнике: сапоги дутыши, верх. иск. кожа, подклад иск. Мех, подошва ТПР, цена 1690 руб., ЕАС, ИП ФИО1, в ассортименте 10 пар, на ценнике имеется маркировка « Честный знак ». Также имеется маркировка: Бишкек одежда и обувь, наим. товара: дутыши, производитель – сверху данной маркировки наклеен ценник, закрывающий иную представленную на маркировке информацию. На оборотной стороне ценника также имеется маркировка «Честный знак». На вшивном ярлыке представлена следующая информация: Tom.miki STYLE NO: B -3565-U, size 25.На этикетке, прикрепленной к изделию, содержится следующая информация: детская обувь Tom-miki, правила эксплуатации и ухода за обувью. Иная информация, предусмотренная п. 2 ст. 9 ТР № «О безопасности продукции,
месте имеются надписи "Suyifeiya", "ART NO. COLOR SIZE QTY 10 PRS N.W. G.W. MEAS", а также самоклеящаяся наклейка, содержащая сведения об артикуле обуви, цифра, условно обозначающая цвет обуви и наименование цвета на иностранном языке. На индивидуальной полимерной упаковке имеется самоклеящаяся наклейка, содержащая сведения о товаре «Вид обуви: ТУФЛИ Марка: SUYIFEIYA Артикул D18 Страна изготовления: Китай Дата изготовления: 2020 Верх: искусственная кожа Подкладка: искусственная кожа Низ: резина Импортер 7724447950 ООО «АЛЬТЭК», также имеется знаки « Честный знак » «ЕАС» и DM-код. Помимо указанного также имеется цифровое обозначение цвета в артикуле и его наименование на русском языке. На обуви имеются надписи на иностранном языке: "Tong Touy" "Suyifeiya" Вес коробки/грузового места: 5,12 кг. Вес упаковки: 0,38 кг. Вес брутто/нетто 680,96 кг. / 630,42 кг. - Марка Suyifeiya Артикул D16 общим количеством 2870 пар обуви (размерный ряд с 36-41) в 287 картонных коробках / грузовых местах, по 10 шт. в грузовом месте. На грузовом
с капюшоном; маркировка: большая буква «Р», цифры , штрих-код с цифрами , ИП ФИО2; ЕАС (единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза); символы: ручная стирка при температуре воды до 40 °C, изделие не тереть, отжимать аккуратно, без перекручивания; не отбеливать; барабанная сушка запрещена; сушка в вертикальном положении; нельзя гладить. Информация о модели, размере, составе, стране-изготовителе указана не на русском языке; иная информация также указана не на русском языке. Маркировка « Честный знак »: штриховой код с серийным номером Одежда женская ввезена в РФ, цифры имеется и считывается (информация по товару в информационной системе «Честный знак» внесена не полная, наполняемость подлежит оценке в рамках мероприятия без взаимодействия в форме «Наблюдения за соблюдением обязательных требований»). Иная информация на русском языке отсутствует. Маркировка не содержит следующую обязательную информацию на русском языке: наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем
