ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Что подтверждается записью в егрн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 07АП-9605/19 от 03.09.2020 Верховного Суда РФ
заключен сроком на 11 месяцев с 03.05.2018 по 03.04.2019. В соответствии с пунктом 1.3 договора он одновременно имеет силу акта приема-передачи. В дальнейшем между муниципальным образованием Верх-Апшуяхтинское сельское поселение (арендодатель) и ИП ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 25.01.2019 N 2 с аналогичным предметом договора. Пунктом 1.3 договора от 25.01.2019 N 2 срок его действия установлен с 25.01.2019 по 25.07.2024 (5 лет). Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается записью в ЕГРН N 04:04:060301:180-04/020/2019-2 от 08.04.2019. Согласно представленной в материалы дела выписки из ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым номером 04:04:060301:180 от 22.11.2016, на дату выдачи справки в реестре содержались две записи: 1) о нахождении земельного участка в постоянном (бессрочном) пользовании у правообладателя сельская администрация муниципального образования Верх- Апшуяхтинское сельское поселение; 2) о праве собственности муниципальным образованием Верх-Апшуяхтинское сельское поселение. Впоследствии запись о постоянном (бессрочном) пользовании участком с кадастровым номером 04:04:060301:180 была погашена
Определение № А55-19484/20 от 12.04.2022 Верховного Суда РФ
квартал - не позднее 15.01, за 2 квартал - не позднее 15.04, за 3 квартал - не позднее 15.07, за 4 квартал не позднее 15.10. В случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок, арендатор уплачивает неустойку просрочки в размере 0,3% от суммы неуплаты за каждый день просрочки. На основании договора купли-продажи от 11.01.1995 ООО "Комиссионный магазин N 4" принадлежит нежилое помещение площадью 352,2 кв. м на первом этаже многоквартирного жилого дома, что подтверждается записью в ЕГРН от 15.11.1999 N 63-01.24/1999. Впоследствии права и обязанности арендодателя переданы Министерству имущественных отношений Самарской области, указанный договор зарегистрирован 21.03.2008 N 018156з. С января 2007 года по февраль 2015 года ООО "Комиссионный магазин N 4" перечислило арендодателю 888 686 руб. 33 коп. в счет арендных платежей. В соответствии с постановлением администрации городского округа Самара от 19.08.2015 N 929 контроль в сфере распоряжения земельными участками осуществляет Департамент управления имуществом городского округа Самара. Общество обратилось
Постановление № А11-8321/2021 от 04.10.2022 АС Волго-Вятского округа
на первом этаже, кадастровый номер 76:23:010101:184972); город Ярославль (нежилые помещения № 46, 47, 48, площадью 31,5 квадратного метра, расположенные на седьмом этаже, кадастровый номер 76:23:010101:184972), в настоящее время переданы в аренду Ярославскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Ассоциация молодых инвалидов России «Аппарель» (договор аренды от 19.09.2007); Российская Федерация в период по 20.03.2019 (нежилые помещения № 31 – 38, 40 – 45, площадью 90,6 квадратного метра, расположенные на седьмом этаже, кадастровый номер 76:23:010101:184972), что подтверждается записью в ЕГРН от 29.07.2009 № 76-76-01/159/2009-148, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 01.02.2018 № 99/2018/72205910; ЗАО «ТИСИЗ» (нежилые помещения площадью 3324,6 квадратного метра, расположенные на цокольном, 1 – 8 этажах здания, кадастровый номер: 76:23:050301:3930), что подтверждается записью в ЕГРН от 12.11.2014 № 76-76-01/127/2014-334, выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 16.05.2019 № 99/2019/261803638. По состоянию на 24.03.2005 общая площадь всего нежилого здания, находящегося по адресу: <...>, составляет 3645,2 квадратного метра, что подтверждается техническим
Постановление № А51-5333/20 от 30.07.2020 АС Приморского края
согласившись с вынесенным судебным актом, ТУ ФАУГИ в ПК обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 15.06.2020. Податель апелляционной жалобы считает определение о принятии обеспечительных мер незаконным и необоснованным, подлежащим отмене. Так, Росимущество, в частности, ссылается, что решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ФГУП СМУ "АДВС" ДВО РАН на земельный участок с кадастровым номером 25628:050037:359, предусмотренное распоряжением от 18.12.2019 № 357-р, де-юре и де-факто уже исполнено, что подтверждается записью в ЕГРН от 16.01.2020 № 25:28:050037:359-25/001/2020-4. Полагает, что при таких обстоятельствах судом было принято некорректное определение, исполнить которое невозможно. В судебном заседании 23.07.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 31.07.2020 до 10 час. 00 мин. Вынесено протокольное определение. После перерыва заседание суда продолжено. Об объявлении перерыва стороны уведомлены путем размещения на сайте Пятого арбитражного апелляционного суда (www.5aas.arbitr.ru) и на доске объявлений в здании суда информации о времени и
Постановление № 17АП-7037/2022-ГК от 10.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежат здание кузнечного цеха, площадью - 132 кв.м., с кадастровым номером 66:41:0711069:81, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) от 24.04.2019, за № 66:41:0711069:81-66/001/2019-9 и нежилое здание, площадью - 766,3 кв.м., с кадастровым номером 66:41:0711069:82, расположенное по адресу: <...>, что подтверждается записью в ЕГРН от 24.04.2019, за № 66:41:0711069:82-66/001/2019-9, которые расположены на земельном участке площадью - 1522+/-14 кв.м, с кадастровым номером 66:41:0711060:44, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается записью в ЕГРН от 31.03.2017, за № 66:41:0711060:44-66/001/2017-1, который также принадлежит ООО «Сеть». Ответчик является собственником соседнего земельного участка площадью 16991+/-46кв., с кадастровым номером 66:41:0711060:31, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается записью в ЕГРН от 04.12.2020, за № 66:41:0711060:31 -66/199/2020-1. В исковом заявлении истец указывает, что он не
Постановление № 17АП-603/2022-ГК от 11.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
часть площади отнесена для формирования внутриквартального проезда - участка № 12. 03.12.2013 между Департаментом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга и ООО «Урал-шина» заключен договор купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда с условием о рассрочке платежа № 1153. На основании указанного договора за ООО «Урал-шина» зарегистрировано право собственности на помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 308,6 кв. м., номера на поэтажном плане: 2 этаж -помещения №№1-20, адрес (местоположение): Россия, <...>, кадастровый номер 66:41:0502086:68, что подтверждается записью в ЕГРН о государственной регистрации права от 15.04.2014. 11.12.2013 между Департаментом по управлению муниципальным имуществом Администрации города Екатеринбурга и ООО «АБС-ТрейдинГ» заключен договор купли-продажи объекта муниципального нежилого фонда с условием о рассрочке платежа №1162. На основании данного договора за ООО «АБС-ТрейдинГ» зарегистрировано право собственности на помещение, назначение: нежилое. Площадь: общая 375,9 кв. м., этаж: подвал, 1, адрес (местоположение): Россия, <...>, кадастровый номер 66:41:0502086:74, что подтверждается записью в ЕГРН о государственной регистрации права от 15.04.2014.
Решение № 2-2476/2021 от 01.03.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми были приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты недвижимости: 1. проезд от ул. Станционной вдоль гаражного комплекса в направлении ул. Пушкина (продолжение ул. Ярославской), назначение 7 4 сооружения дорожного транспорта, протяженность 207 м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <...> (кадастровый номер 11:05:0105023:4008), что подтверждается записью в ЕГРН от 04.02.2020. 2. участок проезда от 2-ой Промышленной к границам земельного участка следственного изолятора, расположенного по адресу Верхний Чов, 99, назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 375 м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, <...> (кадастровый номер 11;05:0101002:1291), что подтверждается записью в ЕГРН от 10.02.2020. 3. проезд от автомобильной дороги «Подъезд к промышленному узлу «Дырносский» к СНТ «Черемушки», назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 198 м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Республика Коми,
Решение № 3А-935/2022 от 27.10.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
о возложении обязанности на Министерство имущественных и земельных отношений ФИО2 [адрес] в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу направить настоящее решение суда в Управление Федеральной налоговой службы по ФИО2 [адрес]. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что является собственником объектов недвижимости: – нежилое помещение с кадастровым номером 52:18:[номер]:164, назначение: нежилое, общей площадью 10, 20 кв.м., расположенное по адресу: ФИО2 [адрес], район Советский, [адрес], пом. П 1 Г, что подтверждается записью в ЕГРН от [дата] [номер]; – нежилое помещение с кадастровым номером 52:18:0070125:165, назначение: нежилое, общей площадью 213, 10 кв.м., расположенное по адресу: ФИО2 [адрес], район Советский, [адрес], пом. П 1 Д, что подтверждается записью в ЕГРН от [дата] [номер], что подтверждается выпиской из ЕГРН от [дата] № КУВИ-999/2022-[номер]). Принадлежащие административному истцу объекты недвижимого имущества расположены в нежилом здании с кадастровым номером [номер], которое имеет назначение «нежилое», наименование «учреждение», находящемся на земельном участке с кадастровым
Решение № 2-1802/18 от 18.04.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
ФИО6, ФИО18, ФИО19, ФИО7, ФИО20, ФИО8, ФИО9, ФИО46, ФИО21, ФИО11, ФИО22, ФИО12, ФИО13, ФИО47 обратились в суд с иском к ФИО14 о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельного участка и исключении сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном в границах земельного участка площадью 1000+-11 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Так, ФИО15 является собственницей <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является собственником <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является собственником <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО29 является собственницей <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является собственницей <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является собственницей <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО30 является собственницей <адрес>, что подтверждается записью в ЕГРН
Решение № 2-5654/20 от 30.11.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми были приняты на учет как бесхозяйные следующие объекты недвижимости: 1. автомобильная дорога, расположенная по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар от ул. Дырносская до дома № 98 по ул. Дырносская, назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 411 м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Республика Коми, г.Сыктывкар, м. Дырнос (кадастровый номер 11:05:0105004:359), что подтверждается записью в ЕГРН от 07.05.2019 года. 2. дорога, ведущая от садоводческого товарищества «Аэропорт» («Авиатор») в направлении садоводческого товарищества «Чайка», назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 2339 м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Республика Коми, г.Сыктывкар, пгт. Верхняя Максаковка (кадастровый номер 11:05:0000000:845), что подтверждается записью в ЕГРН от 07.05.2019 года. 3. дорога, ведущая от садоводческого товарищества «Факел» в направлении садоводческого товарищества «Чайка», назначение: 7.4. сооружения дорожного транспорта, протяженность 1164 м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Республика
Решение № 2-509/2021 от 21.04.2021 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
от 01.06.2018 изменено полное фирменное наименование ООО «Новатор» на ООО «Агрокомплекс «Новокубанский». Из общедоступных сведений ЕГРН обществу стало известно, что из земельного участка с кадастровым номером № произведен выдел с образованием спорных земельных участков. В отношении земельных участков, образованных из земельного участка №, отсутствуют сведения об обременении - аренде в пользу ООО «Агрокомплекс «Новокубанский», за исключением земельного участка с кадастровым номером №. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО5, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО6, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, также обременением-арендой в пользу ФИО13 на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. На земельный участок с кадастровым № зарегистрировано право собственности ФИО7, что