дней с даты получения мотивированного запроса органа Фонда. (в ред. Изменений и дополнений N 1, утв. ФНС России N ММВ-27-2/17, ФСС РФ N 15-03-40/08-3725П 13.12.2012, N 3, утв. ФНС России N ММВ-23-2/14@, ФСС РФ N 15-03-40/08/3474П 09.09.2014) (см. текст в предыдущей редакции) 2.1.2.13. Сведения об индивидуальных предпринимателях, применяющих патентную систему налогообложения, в соответствии с главой 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации, с указанием вида деятельности и срока патента ежеквартально не позднее 10 числа следующего за последним месяца квартала. (пп. 2.1.2.13 введен Изменениями и дополнениями N 3, утв. ФНС России N ММВ-23-2/14@, ФСС РФ N 15-03-40/08/3474П 09.09.2014) 2.1.2.14. Ежеквартально получать от налоговых органов выписки из решений о привлечении (об отказе в привлечении) к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам рассмотрения материалов выездных налоговых проверок: - о суммах доначислений по НДФЛ; - о сумме доходов, на которые произведены доначисления по НДФЛ с разбивкой по видам доходов и ставке налога . (пп.
органа Заполняется на основании информации, поступившей из финансового органа сумма, рублей 63 Выписка из лицевого счета и платежное поручение на возврат, поступившие из финансового органа Заполняется на основании информации, поступившей из финансового органа дата 64 Решение налогового органа о доначислении и уплате процентов Формируется на 11 день с даты окончания камеральной проверки N 65 Решение налогового органа о доначислении и уплате процентов Формируется на 11 день с даты окончания камеральной проверки сумма, рублей 66 Решение налогового органа о доначислении и уплате процентов Сумма процентов, подлежащих доначислению, рассчитывается в автоматическом режиме по формуле: гр. 66 = гр. 53 X 1/360 ставки рефинансирования Банка России X на количество дней просрочки (начиная с даты принятия решения налоговым органом о возврате гр. 51 по день исполнения финансовым органом решения налогового органа о возврате гр. 61) и деленная на 100%. В случае частичного исполнения финансовым органом решения налогового органа в течение разного периода времени расчет
плюс 1,5% годовых с даты валютирования до 31-го дня после даты коносамента или даты последнего акта приема-передачи партии нефти. Указанные суммы процентов в размере 1 023 381 831 рубля отнесены обществом в состав внереализационных расходов, учитываемых при формировании налогооблагаемой прибыли в порядке статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс). Рассматривая настоящий спор, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что выплата спорных процентов не является долговым обязательством в целях применения статьи 269 Налогового кодекса, поскольку обществом как продавцом исполнены обязательства по договору – товар поставлен покупателю, и в рассматриваемом случае отсутствуют какие-либо заимствования общества перед покупателем. С учетом установленных фактических обстоятельств суды апелляционной и кассационной инстанций, руководствуясь положениями статей 252, 265 и 269 Налогового кодекса, пришли к выводу о наличии у инспекции правовых оснований для доначисления обществу налога на прибыль, соответствующих сумм пени и штрафа. Доводы, изложенные обществом в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов
участка, как указывалось ранее, рассматриваемый земельный участок является ранее учтенным (согласно дате присвоения кадастрового номера (28.05.2007), а также сведениям, отраженным в статусе записи об объекте недвижимости в выписке из ЕГРН (сведения об объекте недвижимости имеют статус "актуальные, ранее учтенные "), имеет кадастровый номер (в том числе ранее учтенный), соответствующую площадь, в сведениях о характеристиках спорного объекта недвижимости указано его местоположение, а также то, что на нем расположено здание, отмечен план (чертеж, схема) участка, описаны местоположения его границ. Таким образом, земельный участок имеет характеристики, которые позволяют определить его на местности и идентифицировать и кадастровый учет такого участка признается юридически действительным. УФНС России по Мурманской области по данному земельному участку решением от 20.04.2021 № 121 отменено решение Инспекции от 05.11.2019 № 471/1 в части доначисления земельного налога в размере 4 руб., с соответствующими суммами пеней, штрафа (произведен расчет земельного налога по рассматриваемому земельному участку по ставке 0,3%). Документов, которые свидетельствовали бы
на дату 31.12.2005г. – в сумме 105.258 руб. 80 коп.; за неполное перечисление в бюджет удержанного налога на дату 31.12.2006г. – в сумме 55.982 руб. 20 коп. Определением арбитражного суда от 24.07.2008 года заявление принято к производству с назначением предварительного судебного разбирательства. В предварительном судебном заседании представители общества в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнили заявленные требования и просил признать недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ивановской области от 22.05.2008г. за № 29 в редакции решения Управления ФНС России по Ивановской области от 25.07.2008г. в части доначисления налогов, пеней, наложения штрафов: по налогу на прибыль организаций: налога - в сумме 15451 руб. 98 коп., пени – в сумме 316 руб. 29 коп., штрафа по статье 122 НК РФ – в сумме 3090 руб. 40 коп., по налогу на добавленную стоимость (НДС): налога – 1.171.855 руб., пени – в сумме 120.372 руб. 23 коп., штрафа по
Денежные средства, перечисленные торговым точкам, составляют ... руб. (... руб.+... руб.), а не ... руб., как указывает налоговый орган. Расходы налогоплательщика составляют ... руб. (... руб.+... руб.). Таким образом, по мнению осужденного, налог на доходы с физических лиц за дата год с налогооблагаемой базы ... руб. (... руб.-... руб.) составляет ... руб. Утверждает, что судом в приговоре не учтено, что доначисление налоговым органом налога на доходы по сделкам с ...» за дата год в размере ... руб. и за дата год в размере ... руб., не является преступлением. Указывает, что при исчислении налога он, как плательщик налога на доходы физических лиц, свои расходы с ... не учитывал и суммуналога на доходы физических лиц не уменьшал. Считает, что он является добросовестным налогоплательщиком и налоговых вычетов не получал. Приобретенные им у данной фирмы краска огнезащитная, морозостойкая и пенообразователь ПО-6ТС, были указаны в книге покупок, имелись фактически в наличии и использовались
сумму задолженности выставлены требования и инкассовое поручение Номер обезличен от Дата обезличенагода. 3) Кроме того, ООО «...» имеет задолженность по уплате пени по налогу на прибыль в сумме .... Задолженность образовалась в результате доначислений по выездной налоговой проверке. На сумму задолженности выставлено требование и инкассовое поручение Номер обезличен от Дата обезличена года. Задолженность подтверждена таблицей расчета пени. Кроме того, ООО «...» имеет задолженность по уплате штрафа по налогу на прибыль в сумме .... Задолженность образовалась в результате доначислений по выездным налоговым проверкам. На сумму задолженности выставлены требования и инкассовое поручение Номер обезличен от Дата обезличена года. 4) Единый социальный налог в Федеральный бюджет составил .... Задолженность образовалась в результате доначислений по выездной налоговой проверке, а также в результате доначислений по камеральной налоговой проверке - решение о привлечении к налоговой ответственности Номер обезличен от Дата обезличена года, а также в результате подачи декларации за ..., за .... .... На сумму
Дата изъята решением УФНС по Иркутской области Номер изъят апелляционная жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение МИФНС №14 по Иркутской области вступило в законную силу. С доначислениями недоимки по НДС за 4 кв. 2010 года, 1-4 кв. 2011 года в размере (данные изъяты) заявитель не согласен, полагает, что указанные доначисления не обоснованы и незаконны по отношению к предпринимательской деятельности, которую он осуществлял, применяя упрощенную систему налогообложения (специальный налоговый режим). В выставленных заявителем счет-фактурах: Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята , Номер изъят от Дата изъята были допущены существенные технические ошибки, которые заявителем были исправлены, экземпляры исправленных счет-фактур направлены и получены покупателями без замечаний, то есть покупатели приняли их к учету. При выписке счетов-фактур покупателям с указанием в них суммыналога
