Дата начала исчисления срока наказания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2019 года и по состоянию на даты вынесения постановлений должностным лицом и судьей городского суда не истек. Содержащийся в постановлении судьи Коломенского городского суда Московской области вывод о том, что при исчислении срока давности привлечения к административной ответственности следует исходить из момента, когда металлическая труба была закреплена к сырорастущим деревьям и на момент вынесения постановления данный срок истек, является неправильным. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение

подлежат удовлетворению. Поскольку арбитражный суд пришел к выводу о недоказанности события и времени совершения административного правонарушения и о допущенных административным органом существенных нарушениях процедуры привлечения общества к административной ответственности, доводы заявителя о неверном определении административным органом даты совершения административного правонарушения, о необходимости исчисления срока исполнения предписания в рабочих днях и о малозначительности вменяемого обществу административного правонарушения арбитражным судом не рассматриваются и не оцениваются. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 207, 208, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: Заявление закрытого акционерного общества «Мобильные системы связи Хакасии» удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление от 20 сентября 2011 года № 19-11-142/пн, вынесенное Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе, о назначении административного наказания по делу № 19-11-232/ап. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Е.В. Каспирович

вступили в силу 16.04.2016. Как следует из чч. 1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. В силу примечания к ст. 4.8 КоАП РФ ее положения не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний . Таким образом, положения ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный ч. 1 ст.

административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (часть 2 статьи 4.5 КоАП РФ). Частями 1, 2 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. В соответствии с примечанием к статье 4.8 КоАП РФ ее положения не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний . Таким образом, положения части 1 статьи 4.8 КоАП РФ об исчислении срока, определенного периодом, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, не отменяют установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ специальный порядок исчисления срока для вынесения постановления

о том, что в графе 8 « Дата окончания хранения на таможенном складе товаров» должен был быть указан первый рабочий день после выходного – 14.11.2016. Аналогичные нарушения, связанные с неправильным исчислением сроков, были установлены таможней при проверке данных, указанных в строках с 9 по 121 графы 8 «Дата окончания хранения на таможенном складе» представленного отчета. По факту представления обществом таможенному органу отчетности, содержащей недостоверные сведения о дате окончания хранения товаров на таможенном складе, таможня составила в отношении общества протокол об административном правонарушении от 06.06.2016, квалифицировав действия заявителя в соответствии со статьей 16.15 КоАП РФ. 10.06.2016 обществом в адрес таможни письмом б/н были направлены возражения на протокол. 20.06.2016 по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении №10714000-359/2016 таможней было вынесено постановление, в соответствии с которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.15 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 20000

последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (письмо ФНС России от 10.08.2020 № ВД-4-1-17/12881@). В соответствии с частями 1.3 ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока, считается первый следующий за ним рабочий день. Положения данной статьи не применяются, если другими статьями КоАП РФ установлен иной порядок исчисления сроков, а также при исчислении сроков административных наказаний . Таким образом, поскольку при установленном сроке 12.11.2019 представление в банк информации об изменении ожидаемых сроков репатриации иностранной валюты или валюты Российской Федерации общество фактически исполнено обществом 08.04.2020, то просрочка составила более 90 дней. Также суд первой инстанции в своем решении правомерно установил, что в соответствии

разъяснить окончание срока наказания, считает, что в срок наказания должно быть зачтено время содержания под стражей по приговору Бугурусланского районного суда (адрес) от 25 декабря 2019 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 февраля 2022 года отказано в принятии ходатайства ФИО1 В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным. Отмечает, что приговором Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2020 года неверно определена дата начала исчисления срока наказания . Кроме того отмечает, что по данному делу ему не избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде, он отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Бугурусланского районного суда (адрес) от 29 декабря 2019 года, при этом содержался под стражей с 24 июня 2019 года, полагает что именно с этой даты должен исчисляться срока наказания. Указывает, что неверное указание в приговоре Промышленного районного суда г. Оренбурга от 27 мая 2020 года

наказания зачтен пери содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законы силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, однако отсутствует указание о том, с какого времени необходимо исчислять наказание. В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен точно определить начало исчисления срока отбывания. В данном приговоре не указана лишь дата начала исчисления срока наказания , что было обоснованно разъяснено судом в обжалуемом постановлении путем указания исчисления срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение приговора производится с учетом сведений, содержащихся в самом приговоре о зачете времени содержания под стражей, и сведений, содержащихся в настоящем постановлении суда. При таких обстоятельствах, поскольку срок наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня постановления приговора, суд полагал необходимым разъяснить возникшие при исполнении указанного приговора сомнения, и указать, что срок наказания ФИО1 следует исчислять

Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Попова В.В., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Как установлено судом, при вынесении приговора неверно указана дата начала исчисления срока наказания ФИО2 В соответствии с протоколом задержания ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, суд считает необходимым уточнить начало исчисления срока наказания ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Срок наказания ФИО2, осужденного приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, исчислять с «ДД.ММ.ГГГГ года. Судья

был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному аресту сроком на 13 суток; указав, что он находится в спецприемнике с Дата обезличена по постановлению мирового судьи от Дата обезличена, которым ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 суток; Дата обезличена в отношении него было вынесено мировым судьей постановление о наложении на него административного ареста сроком 13 суток, дата начала исчисления срока наказания по второму постановлению почему то указано с Дата обезличена, хотя он находится под административным арестом с Дата обезличена, то есть имеется наложение одного постановления на другое, что нормами КоАП РФ не предусмотрено. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Из представленных материалов, усматривается следующее. Дата обезличена УУП отдела МВД России по ...... составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым Дата обезличена в 23.01 час