за период с 27.12.2013 по 31.03.2014; согласно письму налогового органа от 11.09.2019 срок хранения первичных документов истек (т. 1, л. д. 116), по этой причине ответчик не имел объективной возможности предоставить в суд первой инстанции платежные документы. Обращает внимание на письмо Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области от 05.03.2020 № 09-52/003390, которым сообщается, что данным налоговым органом проводилась камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014. Дата окончания камеральной проверки – 10.10.2014, по результатам нарушений не установлено (т. 4, л. д. 65). Ответчик указывает, что данный документ получен после принятия судом первой инстанции решения, поэтому не представлен в суд, а ходатайство об отложении судебного заседания отклонено, неявка ответчика не признана неуважительной, не смотря на то, что ответчиком задолго до назначения даты судебного заседания приобретен билет на самолет. Обращает внимание на то, что подтверждающие факт оплаты документы могли быть в банке ЗАО «ПРОБАНК г.
уже был установлен налоговым органом на момент подачи заявления о возврате (зачете) этих сумм. В таком случае месячный срок предоставляется налоговому органу для проверки наличия недоимки по иным налогам и сборам и осуществления обязательного зачета суммы излишне уплаченного налога в счет ее погашения. В соответствии с пп. "в" п. 3.2.3 Методических рекомендаций по ведению информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам, утвержденными Приказом ФНС России от 25.12.2008 № ММ-3-1/683@ (ред. от 10.06.2014), дата окончания камеральной проверки декларации является начальной при исчислении срока принятия налоговым органом решения о возврате излишне уплаченного налога в случае подачи налогоплательщиком заявления одновременно с предоставлением налоговой декларации, либо в период, когда срок, установленный статьей 88 Кодекса для проведения камеральной проверки, не истек. Кроме того, в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 98 разъяснено, что срок на возврат суммы излишне уплаченного налога, определенный пунктом 6 статьи 78 Кодекса, начинает исчисляться со
в налоговый орган. Срок, в течение которого, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) не позднее 02.10.2020г. Сообщения от 25.09.2020г. ;;6337, 6339 о принятых решениях направлены по адресу: 664003, <...>, что подтверждается почтовым реестром от 02.10.2020г. Сообщения получены Фондом 07.10.2020г., сто подтверждается данными официального сайта ООО «Национальная почтовая службы «Байкал». За 2016 год по налогу на прибыль заявителем представлены три налоговых декларации. Первичная налоговая декларация представлена 21.03.2017г. (рег. №44017293), дата окончания камеральной проверки 19.04.2017г. Сумма налога к доплате в федеральный бюджет 593520 рублей, в субъект федерации 534687 рублей. Уточненная налоговая декларация (корректировка №1) представлена 19.04.2017г. (peг. № 44401768), дата окончания камеральной проверки 19.07.2017г.; сумма налога к доплате не изменилась по сравнению с первичной декларацией. Уточненная налоговая декларация (корректировка № 2) представлена 04.07.2019г. (peг. № 815375963), дата окончания камеральной проверки 04.10.2019г. Сумма налога на прибыль к уменьшению: в федеральный бюджет 1829120 рублей, в субъект федерации 16462077 рублей.
Срок, в течении которого налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о принятом решении о зачете (возврате) - не позднее 02.10.2020. Сообщения от 25.09.2020 № 6337 и №6339 о принятых решениях направлено по адресу: 664003, <...>, что подтверждается почтовым реестром от 02.10.2020. Сообщения получены 07.10.2020, что подтверждается данными официального сайта ООО «Национальная почтовая служба «Байкал». За 2016 год по налогу на прибыль заявителем представлены три налоговых декларации. Первичная налоговая декларация представлена 21.03.2017 (per. № 44017293), дата окончания камеральной проверки 19.04.2017. Сумма налога к доплате: в федеральный бюджет 593 520 руб. в субъект федерации 534 1687 руб. Уточненная налоговая декларация (корректировка № 1) представлена 19.04.2017 (per. № 44401768), дата окончания камеральной проверки 19.07.2017; сумма налога к доплате не изменилась по сравнению с первичной декларацией. Уточненная налоговая декларация (корректировка № 2) представлена 04.07.2019 (per. № 815375963), дата окончания камеральной проверки 04.10.2019. Сумма налога на прибыль к уменьшению: в федеральный бюджет 1 829 120 руб.,
заявленными требованиями. Отказывая в удовлетворении заявленных требований суды первой и апелляционной инстанций руководствуясь статьями 21, 32, 78, 80, 81, 88 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98 пришли к выводам, что просрочка в возврате излишне оплаченного налога отсутствует, поскольку в период 30-дневного срока, предоставленного налоговому органу на возврат налога, налогоплательщик подал уточненную декларацию; при этом, налоговый орган вправе проверить сведения, предоставленные в уточненной налоговой декларации; дата окончания камеральной проверки декларации является начальной при исчислении срока принятия налоговым органом решения о возврате излишне уплаченного налога в случае подачи налогоплательщиком заявления одновременно с предоставлением налоговой декларации, либо в период, когда срок, установленный статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации для проведения камеральной проверки, не истек. Поскольку заявителем предоставлена уточненная налоговая декларация (в период до истечения срока, установленного для возврата налога), срок окончания проведения камеральной налоговой проверки - 08.12.2016, срок принятия налоговым органом решения о возврате
уплаченных процентов по займам (кредитам) в размере 318 036 руб. 10 коп., на приобретенный объект собственности (квартира), расположенный по адресу: <адрес>. В представленной налоговой декларации указан в наименовании источника выплат дохода – ООО «Голт-П». Сумма дохода ФИО1 составила 460000 руб., сумма налога исчисленная 59 800 руб., ООО «Алтайхолод» доход 3949,33 руб., сумма налога исчислена 513 руб., КАУ «Краевой театр драмы» доход 9409,60 руб., сумма налога исчисленная 1 223 руб. Камеральная проверка начата ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания камеральной проверки ДД.ММ.ГГГГ согласно ст. 88 НК РФ. По результатам камеральной проверки налоговой декларации 3-НДФЛ за 2016 год имущественный налоговый вычет согласно ст. 220 НК РФ подтвержден в размере 59544 руб. к возврату из бюджета полностью и перечислен налогоплательщику по решению налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в общей сумме 59 544 руб. были перечислены на расчетный счет налогоплательщика ФИО1, что подтверждается скриншотом из информационного ресурса инспекции системы электронной обработки данных (ЭОД) о направлении
доверенности, административный иск поддержала и пояснила суду, что в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится налог на доходы физических лиц (гл. 23 Налогового Кодекса РФ). ФИО6 в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставлена первичная декларация по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ per. №, дата окончания камеральной проверки ДД.ММ.ГГГГ. Уточненная декларация 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ представлена ДД.ММ.ГГГГ №, дата окончания камеральной проверки ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ войсковой частью 5599 представлена справка о доходах № на ФИО6 за период ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма дохода составила <данные изъяты>, налоговая база <данные изъяты>, сумма НДФЛ, исчисленная за ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты> В ходе проведения камеральной налоговой проверки налогоплательщику по заявлению предоставлен имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение в ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.
области, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты на за каждый день просрочки возврата излишне уплаченного налога за период с 01.03.2019 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 032 руб. 49 коп., расходы на государственную пошлину в размере 300 руб. В обоснование исковых требований указано на то, что истцом ответчику были поданы налоговая декларация 3 НДФЛ № и заявление на возврат излишне плаченного налога, а также документы, подтверждающие право на возврат. Дата окончания камеральной проверки , указанная в личном кабинете налогоплательщика, ДД.ММ.ГГГГ. Сумма к возврату составила 64 764 руб. Возврат произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока возврата, предусмотренного НК РФ. Истец в судебном заседании иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание
