Описание 4 отчетСтат документооборот по предоставлению отчетности в органы ФСГС Таблица 6.4.2. Типы документов. Тип документа Возможные типы содержимого Описание отчет xml документ установленного формата, передаваемый предприятием в орган ФСГС описаниеОтчета xml служебный документ, в котором передается описание отчета (формат приведен в приложении 7.2) извещениеОПолучении xml извещение о получении документа его получателем (формат приведен в приложении 7.3) подтверждениеОператора xml подтверждение датыотправки документа (формат приведен в приложении 7.4) уведомлениеОПриемеВОбработку plain1251 или xml электронный документ, формируемый ТОГС, подписанный электронной подписью Росстата и подтверждающий, что первичные статистические данные или бухгалтерская отчетность приняты в обработку органом ФСГС в соответствии с требованиями Росстата уведомлениеОНесоответствииФормату plain1251 или xml электронный документ, формируемый ТОГС, подписанный электронной подписью Росстата, содержащий информацию о несоответствии представленных форм статистической или бухгалтерской отчетности установленному формату уведомлениеОбУточнении plain1251 или xml электронный документ, формируемый ТОГС, подписанный электронной подписью Росстата, содержащий информацию о недостаточном количестве форм в составе пакета бухгалтерской отчетности и (или) о
их номерных обозначений по контрольно-гербовым печатям (оттискам клише кассовых аппаратов). Если отчетность какого-либо предприятия связи не высылается в БКП в установленный срок, то в описи указывается причина задержки. В случае закрытия или открытия отделений связи в описи отмечается дата закрытия или открытия. Вверху описи проставляется номер мешка, в котором высылается отчетность, а в конце подводится общий итог, после чего она подписывается начальником (заместителем) почтамта (узла связи) и контролирующим лицом. Нумерация описей ведется в течение года. На условную стоимость тетрадей ф. 5, отправляемых в БКП, составляется по забалансовому счету авизо, которое прикладывается к описи ф. 57. Вся отчетность, высылаемая в БКП, подбирается в порядке записи ее в опись ф. 57. Отправкаотчетности на контроль осуществляется в сроки, установленные БКП и утвержденные администрацией связи государства или производственно-техническим управлением связи (по подчиненности), с учетом поступления в БКП не позднее: за первую половину месяца - 22-го числа текущего месяца, за вторую половину -
отсутствие Интернет - связи 21.07.2008г. и 22.07.2008. Однако, никаких доказательств, что 21.07.2008г. отчетность была представлена в ООО «ТОМТЕЛ» для отправки в Инспекцию заявитель не представил. Представление бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в электронном виде регулируется Порядком представления налоговой декларации по ТКС, утвержденным Приказом МНС России от 02.04.2002г. №БГ-3-32/169, методическими рекомендациями, утвержденными Приказом МНС России от 10.12.2002г. №БГ-3-32/705. Исходя из вышеуказанных документов, дата, указанная в подтверждении специализированного оператора связи, является датой представления налогоплательщиком отчетности. Дата отправки отчетности , зафиксированная оператором связи - декларации по НДС - 28.07.2008г., расчета по ЕСН - 29.07.2008г. Налогоплательщиком был получен акт, но на рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки налогоплательщик не явился, письменные возражения не представлены. ИФНС России по г. Томску вынесены решения о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой отчетности. Срок представления расчета авансовых платежей по ЕСН - 21 июля 2008г., срок представления декларации по НДС за 2 квартал 2008г. - 21 июля 2008г.
отсутствие Интернет - связи 21.07.2008г. и 22.07.2008. Однако, никаких доказательств, что 21.07.2008г. отчетность была представлена в ООО «ТОМТЕЛ» для отправки в Инспекцию заявитель не представил. Представление бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций в электронном виде регулируется Порядком представления налоговой декларации по ТКС, утвержденным Приказом МНС России от 02.04.2002г. №БГ-3-32/169, методическими рекомендациями, утвержденными Приказом МНС России от 10.12.2002г. №БГ-3-32/705. Исходя из вышеуказанных документов, дата, указанная в подтверждении специализированного оператора связи, является датой представления налогоплательщиком отчетности. Дата отправки отчетности , зафиксированная оператором связи - декларации по НДС - 28.07.2008г., расчета по ЕСН - 29.07.2008г. Налогоплательщиком был получен акт, но на рассмотрение материалов камеральной налоговой проверки налогоплательщик не явился, письменные возражения не представлены. ИФНС России по г. Томску вынесены решения о привлечении к ответственности за несвоевременное представление налоговой отчетности. Срок представления расчета авансовых платежей по ЕСН -21 июля 2008г., срок представления декларации по НДС за 2 квартал 2008г. - 21 июля 2008г. Решения
документооборота, предпринял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства по представлению сведений. Представленные сведения о застрахованных лицах не были приняты Пенсионным фондом в связи с форматно-логической ошибкой. Более того, как следует из пункта 32 Инструкции № 766н, датой представления индивидуальных сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Дата отправки отчетности в рассматриваемом случае 27.02.2018, что свидетельствует о надлежащем исполнении страхователем, установленных законом обязанностей. Одновременно суд первой инстанции верно учел, что со стороны страхователя были предприняты все меры для представления необходимой отчетности в установленный срок. В частности, в день получения протокола проверки от Пенсионного фонда заявителем повторно были направлены сведения о застрахованных лицах с теми же данными на то же количество застрахованных лиц. Данный факт подтверждается материалами дела и признается сторонами. Следовательно, учитывая положение
документооборота, предпринял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства по представлению сведений. Представленные сведения о застрахованных лицах не были приняты Пенсионным фондом в связи с форматно-логической ошибкой. Более того, как следует из пункта 32 Инструкции № 766н, датой представления индивидуальных сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Дата отправки отчетности в рассматриваемом случае 15.08.2018, что свидетельствует о надлежащем исполнении Кооперативом, установленных законом обязанностей. Одновременно суд первой инстанции верно учел, что со стороны страхователя были предприняты все меры для представления необходимой отчетности в установленный срок. В частности, в день получения протокола проверки от Пенсионного фонда (16.08.2018) заявителем повторно были направлены сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2018 года с теми же данными на то же количество застрахованных лиц. Данный факт подтверждается
в орган Пенсионного фонда в срок, а именно 15.05.2013. Согласно материалам дела ООО «Европласт» в рамках заключенного соглашения от 08.08.2012 и дополнения к нему осуществляет передачу документов и отчетности в орган Пенсионного фонда в электронном виде, прибегая к использованию услуг оператора связи - ООО «Такском», заявление на оказание услуг зарегистрировано 09.07.2012 номер генерального соглашения ТХ-12/9456 (уведомление л.д. 15). Как установлено судом и подтверждается материалами дела, письмом специалиста ООО «Такском» от 06.11.2013 подтверждается зафиксированная дата отправки отчетности (сведений по индивидуальному (персонифицированному) учету за 1 квартал 2013 года) в ГУ-УПФ в Московском районе от ООО «Европласт» - 15.05.2013 20:55:54. Также указанный факт подтверждается имеющимся в материалах дела извещением о доставке оператору (л.д.16). В 20:56 15.05.2013 оператор передал направленные ему сведения в Управление Пенсионного фонда, в ответ от ГУ-УПФ поступила квитанция о доставке, что подтверждается письмом ООО «Такском» исх.№ 734/в от 19.12.2013. Также материалами дела подтверждается и органом Пенсионного фонда не оспаривается
снова получено сообщение об ошибке; только 18.12.2019 при повторной отправке отчета по форме СЗВ-М получен положительный протокол входного контроля от УПФР и протокол проверки отчетности без ошибок; таким образом, страхователем своевременно исполнена обязанность по представлению сведений по форме СЗВ-М; согласно п.32 Инструкции №766н, датой представления индивидуальных сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа ПФ РФ, подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом ПФ РФ; дата отправки отчетности в данном случае – 16.12.2019; вина отсутствует; Центр ПФР владел информацией о техническом сбое в системе электронного документооборота; 29.04.2020, т.е. накануне судебного заседания, назначенного на 11 час. 10 мин. 30.04.2020, звонил на судебный участок в целях подтверждения информации о том, что судебное заседание состоится в указанное время; ему дан ответ, что решение о привлечении к ответственности принято в упрощенном порядке без участия сторон, в связи с чем, его присутствие не имеет смысла; ходатайств
налогом на доходы физических лиц в установленном порядке. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты предоставляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему РФ за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. сведения с признаком 1 ( дата отправки отчетности – ДД.ММ.ГГГГ., справка №). В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога, т.е. сведения с Признаком 2 (дата отправки отчетности – ДД.ММ.ГГГГ, справка №). В связи с вышеизложенным суммы прощенной
ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст.15.33.2 КоАП РФ, прекращено на основании ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Представитель заявителя УПФ РФ в Староминском районе ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе, пояснила, что 09.10.2018 г. Управлением ПФР был сделан запрос провайдеру АО «ПФ «СКБ Контур» о дате фактического отправления отчета по форме СЗВ-М. 10.10.2018 г. от АО «ПФ «СКБ Контур» был получен ответ, где сказано, что датойотправкиотчетности значится 18.06.2018 г., что соответствует протоколу № 154 от 14.08.2018 г. и подтверждает нарушение сроков сдачи отчетности в УПФР по форме СЗВ-М. Просит суд жалобу удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении отменить. Представитель должностного лица ФИО4 в судебном заседании пояснила, что отчет по форме СЗВ-М действительно был отправлен 15.06.2018 г., однако он был подготовлен не надлежащим образом и не отправлен. Отчет надлежаще оформленный был направлен 18.06.2018г, после того, как об отсутствии отчета
решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Согласно статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, перечисленных в данной норме, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. Суд фактически установил при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи от 07.11.2019г., что с в установленный срок представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организации за 12 месяцев, что подтверждается сведениями о дате отправки отчетности , извещением о получении электронного документа, решением № об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.09.2019г., письменными пояснениями МИФНС России № по <адрес> от 07.02.2020г., подтверждающие факт своевременного представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации ООО «КРАС-ЕВРОСТРОЙ-Сервис» за 12 месяцев 2018 года. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае
27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроки, нарушил данную обязанность тем, что не представил в установленный срок документы, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, а именно: Сведения СЗВ-М за апрель 2019 года должен был представить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сведения СЗВ-М за 2019 год представлены - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока. Способ представления – по ТКС с ЭП, что подтверждается соглашением по обмену электронными документами, документами из ПК с датойотправкиотчетности по электронным каналам связи. Действия должностного лица ООО «ФИО10НЕВА» ФИО2 квалифицированы по ст. 15.33.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО2 в установленный законом срок представил жалобу в Ленинский районный суд ФИО1 через судебный участок № ФИО1. В обоснование поданной жалобы на постановление мирового судьи ссылается на неполноту установления всех спорных и значимых для дела обстоятельств, что не позволило
