лист ФС № 020615525, который предъявлен в Ленинский РОСП 06.03.2018. 06.04.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа ФС № 020615525 возбуждено исполнительное производство № 19724/18/66004-ИП. 21.02.2019 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у ООО «Тяжпромэлектромет» имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный лист, по которому частично произведено взыскание на сумму 214 927 рублей 18 копеек, возвращен обществу. Иск по настоящему делу общество обосновывало тем, что в период с 26.09.2017 ( дата подачи заявления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 016709362) по 27.02.2018 (дата вступления в законную силу определения о выдаче дубликата исполнительного листа), а также в период с 06.03.2018 имелась возможность исполнить требования исполнительного документа за счет денежных средств, имевшихся на счетах ООО «Тяжпромэлектромет», однако она была утрачена в результате бездействия судебных приставов Ленинского РОСП. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
кандидатов, и на иные выборные должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления граждан Российской Федерации, являющихся членами иных политических партий. Согласно подпункту «в» пункта 2 статьи 21 этого же федерального закона условия и порядок приобретения и утраты членства в политической партии регламентируются уставом этой партии. На основании справки Хабаровского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» от 30 августа 2019 года суд установил, что ФИО2 является членом данной политической партии ( дата подачи заявления о вступлении в партию - 25 мая 2015 года), достоверных данных о подаче им заявления о выходе из партии не имеется, решение об исключении его из партии не принималось. Согласно пункту 4.1.4.2 Устава указанной политической партии ведение регионального учета членов партии обеспечивается региональным исполнительным комитетом партии на основе Единого реестра членов партии. В соответствии с пунктами 4.3.1 и 4.3.7 Устава партии прекращение членства в партии наступает со дня принятия решения об исключении ее
лист ФС № 020615525, который предъявлен в Ленинский РОСП 06.03.2018. 06.04.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 020615525 возбуждено исполнительное производство № 19724/18/66004. 21.02.2019 исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у ООО «Тяжпромэлектромет» имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный лист, по которому частично произведено взыскание на сумму 214 927 рублей 18 копеек, возвращен обществу. Иск по настоящему делу общество обосновывало тем, что в период с 26.09.2017 ( дата подачи заявления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 016709362) по 27.02.2018 (дата вступления в законную силу определения о выдаче дубликата исполнительного листа), а также в период с 06.03.2018 имелась возможность исполнить требования исполнительного документа за счет денежных средств, имевшихся на счетах ООО «Тяжпромэлектромет», однако она была утрачена в результате бездействия судебных приставов Ленинского РОСП. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
16 декабря 2015 г. № 943 утвержден порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости (далее - Порядок № 943). В соответствии с пунктом 25 Порядка № 943 в сведениях о кадастровой стоимости земельного участка указываются: 1) кадастровая стоимость объекта недвижимости и дата ее утверждения; 2) реквизиты акта об утверждении кадастровой стоимости; 3) дата внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН; 4) дата, по состоянию на которую определена кадастровая стоимость (дата определения кадастровой стоимости); 5) дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости; 6) дата начала применения кадастровой стоимости, в том числе в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или по решению суда. В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 218-ФЗ и Положением о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2009 г. № 457 (далее - Положение), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным
дохода (пенсии) денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Российской Федерации, на содержание должника за период с 07.09.2020 (даты введения процедуры реструктуризации долгов должника и блокировки счета должника в банке) по дату завершения или прекращения процедуры реализации имущества должника; денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Российской Федерации, на содержание лица, находящегося на иждивении должника - совершеннолетнего ребенка, за период с 12.07.2022 ( даты подачи заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника) по дату окончания ребенком обучения в образовательном учреждении по очной форме, но не позднее даты достижения ребенком возраста 23 лет; единовременная денежная выплата - пособие на несовершеннолетнего ребенка в размере 10 000 рублей. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 16.08.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения. Финансовый управляющий ФИО2 обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой и дополнением к ней на
44 Закона о банкротстве обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству (пункт 3 статьи 44 Закона о банкротстве). Таким образом, в случае оставления заявления кредитора без движения по правилам статьи 44 Закона о банкротстве, датой принятия судом к своему производству заявления будет дата вынесения определения суда о принятии заявления, но не дата подачи заявления кредитором в суд. При этом дата подачи заявления и дата принятия его к производству суда не являются одинаковыми процессуальными действиями и, как правило, различны во времени. Как следует из материалов дела, 18.03.2022 (в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru 17.03.2022) Банк обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества «Лакаса-Тэкс» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него признаков банкротства. По причине признания
- должника банкротом и введении процедуры реализации имущества были опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.04.2021, следовательно реестр требований кредиторов должника закрыт 03.04.2021. Требование ПАО «Совкомбанк» поступили в Арбитражный суд Пермского края 13.07.2021, согласно штампу Почты России заявление о включении в реестр требований кредиторов было направлено в суд 18.04.2021, что подтверждается имеющимся в материалах дела конвертом (л.д. 61). Из разъяснений, изложенных в п. 29 Постановления пленума ВАС РФ N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", дата подачи заявления может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд располагает на момент решения вопроса о принятии заявления к производству. Дата подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов определяется датой, когда заявление сдано на почту, а не датой получения заявления судом. Таким образом, заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника подано
Указывает, что решением Свердловского областного суда от 26.07.2022 по делу № 3а-101/2022 установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 66:41:0702009:35 равной его рыночной стоимости в размере 2 976 415 руб. по состоянию на 01.01.2020; на дату вынесения решения Арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2022 по делу № А60-29129/2022 решение Свердловского областного суда от 26.07.2022 по делу № 3а-101/2022 не вступило в законную силу; в судебном акте от 26.07.2022 в резолютивной части отражена дата подачи заявления 10.09.2021, следовательно, результаты изменения кадастровой стоимости подлежат применения с 01.01.2021; таким образом, как считает заявитель, с 01.01.2021 в расчетах необходимо было применять новую кадастровую стоимость в размере 2 976 415 руб. – 1669,33 руб. за 1 кв.м. Отмечает, что в расчете на 2021 год, подготовленным администрацией, отражен показатель кадастровой стоимости земельного участка за 1 кв.м – 8 942,48 руб., соответственно, ошибочно применена кадастровая стоимость в размере 15 944 352,41 руб. С учетом изложенного,
земли населенных пунктов, разрешенное использование – для производственных целей (обслуживание автотранспортного цеха), расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты внесения сведений о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной кадастровой оценки, в государственный кадастр недвижимости. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, установив кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере <данные изъяты> рублей. Дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости – ДД.ММ.ГГГГ. Установить кадастровую стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для производственных целей, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ и до даты внесения сведений о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной кадастровой оценки, в государственный кадастр недвижимости. Внести
формируется в хронологической последовательности в соответствии с первоначальной датой подачи заявлений о включении в состав участников мероприятия, в том числе интегрированных с основным мероприятием "Обеспечение жильем молодых семей" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", подпрограммой "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы, подпрограммой "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы (далее - дата подачи заявления ). В первую очередь в Список молодых семей, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, включаются молодые семьи - участники мероприятия, имеющие на момент утверждения Списка молодых семей, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, 3 и более детей, а также молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года (п. 3). Уполномоченный орган (Министерство труда, социальной защиты и демографии Пензенской области) в
на учет – 01.03.2013г. противоречит действительности, поскольку заявление им подано 21.11.2012г. в связи с чем, необходимо обязать ответчика изменить дату постановки его на учет с 01.03.2013г. на 21.11.2012г. Вместе с тем, суд находит данные доводы истца ошибочными и основанными на неправильном толковании и применении норм права, поскольку с учетом приведенных выше норм Федерального закона №247-ФЗ и Правил предоставления ЕСВ (утв. Постановлением Правительства РФ №1223 от 30.12.2011г.) при определении порядка очередности получения выплаты учитываются дата подачи заявления и стаж службы, при этом преимущество по стажу службы может быть предоставлено только среди сотрудников, подавших заявление в эту же дату. Иное толкование противоречит вышеприведенным Правилам и положениям части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, учитывая, что при определении порядка очередности юридически значимыми сведениями являются совокупность двух условий: стаж службы и дата подачи заявления. В приложении к Правилам приведена форма книги учета, в которой в графе 5 указано, что датой принятия сотрудника на
на учет - 06.05.2013г. противоречит действительности, поскольку заявление им подано 06.02.2013г. в связи с чем, необходимо обязать ответчика изменить дату постановки его на учет с 06.05.2013г. на 06.02.2013г. Вместе с тем, суд находит данные доводы истца ошибочными и основанными на неправильном толковании и применении норм права, поскольку с учетом приведенных выше норм Федерального закона №247-ФЗ и Правил предоставления ЕСВ (утв. Постановлением Правительства РФ №1223 от 30.12.2011г.) при определении порядка очередности получения выплаты учитываются дата подачи заявления и стаж службы, при этом преимущество по стажу службы может быть предоставлено только среди сотрудников, подавших заявление в эту же дату. Иное толкование противоречит вышеприведенным Правилам и положениям части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации, учитывая, что при определении порядка очередности юридически значимыми сведениями являются совокупность двух условий: стаж службы и дата подачи заявления. В приложении к Правилам приведена форма книги учета, в которой в графе 5 указано, что датой принятия сотрудника на
