приложения к делу, сформированному в отдельный том, является дата регистрации основного документа, приложение к которому помещено в этот том. При этом число и год обозначаются арабскими цифрами, название месяца пишется полностью словами. Для дел, сформированных из документов по номинальному признаку, то есть по видам документов (приказы, распоряжения, акты и т.п.), датой начала дела является дата подписания или утверждения самого раннего документа, а датой окончания - датаподписания (утверждения) самого позднего документа. Датой дела, содержащего протоколы заседаний, является дата утверждения (если они утверждаются) или составления первого и последнего протокола. Крайними датами личного дела являются даты подписания приказов о приеме и увольнении лица, на которое оно заведено. Для дел, содержащих переписку, датой начала дела является дата поступления первого или дата первого исходящего документа, а датой окончания - дата самого позднего входящего или исходящего документа независимо от места нахождения их в деле. В целях обеспечения сохранности и закрепления порядка расположения документов, включенных
строчки делается об этом запись: "В деле имеются документы за... год(ы)". Даты дела могут не указываться на обложке дел, содержащих, например, годовые планы и отчеты, так как они отражаются в заголовках дел. Для дел, сформированных из документов по номинальному признаку, то есть по видам документов (приказы, распоряжения, акты и т.п.), датой начала дела является дата подписания или утверждения самого раннего документа, а датой окончания - датаподписания (утверждения) самого позднего документа. Датой дела, содержащего протоколы заседаний, является дата утверждения (если они утверждаются) или составления первого и последнего протоколов. Крайними датами личного дела являются даты подписания приказов о приеме и увольнении лица, на которое оно заведено. В случае смерти лица, на которое заведено дело, конечной датой является дата документа, извещающего о его кончине, или запись об этом работника кадровой службы. Для дел, содержащих переписку, датой начала дела является дата поступления первого входящего или дата первого исходящего документа, а датой окончания
осуществлял технический контроль за выполнением работ, работал с ОАО «Промстрой». В актах скрытых работ подпись мастера ФИО12, его, со стороны ОАО «Промстрой» подписывал ФИО11. Акты скрытых работ передавал в плановый отдел, процентовались. Работы по актам скрытых работ выполнены. Объем материалов отслеживали. Просеков работал техническим работником, к документам отношения не имел, почему его подписи в актах не знает. Был закуплен щебень и песок, плиты были заказчика, новые или б/у были - не знает. Дата подписания и дата составления актов соответствуют (работы сделаны раньше), акты №7-№9 относятся к разным адресам. Был план, привязка и конструкция дорожной одежды и смета (согласованные), должны быть у ОАО Макушинское ДРСП, велся журнал производства работ. Материалы (щебень) были завезены в 2011 в основном (80%), потом подвозились. Работы были выполнены на 80-90%. Работы не закончили, в 2012 перевели ближе к осени на другой объект. Суд полагает, что факт выполнения работ не может доказываться свидетельскими показаниями в силу
сторонами в пункте 4.2 договора: от тепловых сетей микрорайона «Подсолнухи» в квартале ЗПУ-2, запитанных от павильона УТ-ЗБ т/м № 4 ТПК на ул. Промышленная. Непосредственную точку подключения согласовать с БТЭЦ. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2019 (пункт 5.1 договора). Пунктом 5.2 договора определен срок подключения по договору - 3 квартал 2019 года, но не позднее 18 месяцев с даты заключения договора. По соглашению сторон обязательства по договору могут быть исполнены досрочно (пункт 5.4 договора). В силу пункта 6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в случаях и порядке, определенных гражданским законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 7.2 договора осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о подключении объекта к системе теплоснабжения по форме, установленной Правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787. В приложении № 1 к договору сторонами
своих хозяйственных операций в соответствии с правилами бухгалтерского учета и обычаями делового оборота) представляются резидентом в банк ПС в срок не позднее 15 рабочих дней после окончания месяца, в котором были оформлены подтверждающие документы. Пунктом 9.3 Инструкции ЦБ РФ №138-И установлено, что датой оформления подтверждающих документов, указанных в подпунктах 9.1.2 - 9.1.4 пункта 9.1 и в пункте 9.7 настоящей Инструкции, является наиболее поздняя по сроку дата его подписания или дата вступления его в силу либо в случае отсутствия этих дат - дата его составления либо дата, свидетельствующая о ввозе на территорию Российской Федерации (получении, поставке, приеме, перемещении) или вывозе товара с территории Российской Федерации (отгрузке, передаче, перемещении), указанная в подтверждающем документе. Установлено, что 30 ноября 2013 года оформлен акт оказанных услуг б/н на сумму 524 718,81 дол. США с НДС 18 % (сумма без НДС - 444 676,95 дол. США). Иных дат вышеуказанный документ не содержит. Справка о подтверждающих
с даты составления акта о выполнении пусконаладочных работ от 25.01.2013 следует отсчитывать срок исковой давности, ошибочными, поскольку, как указывает общество ИЦ «Логика», истец не являлся стороной составления указанного акта, поскольку подписывался он обществом НПЦ «АТ ТРАНС», обществом «Сибур- Портэнерго», а также обществом «МК-20 ИНК», при этом общество «Сибур- Транс» при его подписании также отсутствовало, а Карпов Леонид Павлович выступал на объекте при подписании названного акта не как работник истца, а как работник общества НПЦ «АТ ТРАНС», и этот акт был составлен вне рамок спорного договора, что было также подтверждено судебными актами по делу № А60-32048/2014. Заявитель кассационной жалобы также полагает, что для ответчиков не может быть единой даты течения срока исковой давности, поскольку о нарушении своих прав обществом «Сибур-Транс» на программу для ЭВМ истец мог узнать не ранее даты письма от 21.02.2014, а следовательно, вывод суда апелляционной инстанции о том, что истец должен был знать что на момент составления акта
не представлено заявления о подложности данного документа, как доказательства, суд, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, расценивает представленный Обществом договор о полной индивидуальной материальной ответственности, датированный ДД.ММ.ГГГГ в качестве недостоверного и недопустимого доказательства по делу, принимая во внимание в качестве надлежащего доказательства представленный представителем ответчицы – ФИО11 договор о полной индивидуальной материальной ответственности.Ввиду того, что согласно п. 5 указанного документа договор о полной индивидуальной ответственности вступает в силу с момента его подписания, однако дата подписания и дата составления договора в нем не указаны, суд пришел к выводу о том, что указанный договор следует признать не вступившим в силу, то есть незаключенным. При таких обстоятельствах, суд считает, что в рассматриваемом споре именно ООО ФИО17, как работодатель, обязано доказать размер причиненного ему ущерба, при этом ФИО11 в соответствии с положениями ст. 243 ТК РФ не может нести полную материальную ответственность, а потому доводы истца о том, что ответчица несет такую ответственность, являются
в день проверки, в этот же день был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии. Показания указанных свидетелей не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, обстоятельств и его личной заинтересованности в исходе дела не установлено. Оснований не доверять показаниям данных лиц судебная коллегия не находит, обстоятельств, вызывающих сомнения в их объективности, по материалам дела не усматривается, учитывая, что акт о безучетном потреблении ресурса подписан ФИО1 без каких-либо комментариев и пояснений по поводу датыподписания и датысоставления документа. Ссылка ФИО1 на то обстоятельство, что 18.12.2015 года сотрудник Саянского РЭС ФИО11 проводил проверку прибора учета и не выявил никаких нарушений, а значит нарушений и не было, проверена судебной коллегией и не может быть принята в качестве основания для отмены решения суда, поскольку установлено, что в декабре 2015 года у ФИО1 производилось мероприятие по снятию показаний прибора учета, предусмотренное пунктами 169, 172, 195 Основных положений №442, из анализа данных норм следует,
отопления). Данное обстоятельство подтверждается актом выявленных недостатков от [ дата]. В свою очередь застройщик уклонялся от подписания актов приема - передачи квартиры, о чем свидетельствует неполучение заказной корреспонденции и игнорирование полученной от [дата] с вложением актов приема - передачи, а также представление на подписание актов приема передачи с включением в них дополнительных, кабальных для дольщика обязательств. Застройщик, зная условия кредитного договора (за счет средств которого оплачена часть стоимости приобретаемой квартиры) и возможное наступление неблагоприятных последствий для участника по кредитному договору, злоупотребил своими правами и в нарушение пункта 6.1 условий договора составил [дата] односторонний акт приема - передачи квартиры датированный [дата]. При составлении данного акта застройщик нарушил требования п.6.1 договора, предоставляющее право застройщику по истечении двух месяцев со дня окончания срока передачи объекта составить односторонний акт и направить его участнику. При этом квартира будет считаться переданной застройщиком участнику с даты составления застройщиком одностороннего акта приема - передачи. Срок передачи квартиры
по форме № КС-3, содержащих недостоверные сведения о фактически выполненных объемах работ на объекте строительства «Зоопарк в г. Перми» на дату их изготовления и подписания, составленных на их основе заявок на оплату расходов, а также умышленном умолчании о фактически выполненных объемах работ на объекте строительства, и фактической стоимости реально выполненных работ, используя свои должностные полномочия, действуя в составе организованной преступной группы, подписал предоставленные ему акты о приемке выполненных работ по форме № КС-2 за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, отраженные объемы работ в которых не соответствуют фактически выполненным на объекте строительства «Зоопарк в г. Перми» на дату их подписания. После чего, передал подписанные документы второму участнику для их предоставления в бухгалтерию ГКУ ПК «УКС Пермского края» для составления заявок на оплату расходов и направления в Управление Федерального казначейства Министерства финансов Пермского края для оплаты. После чего, второй участник,
