Дата представления уведомления о кик - гражданское законодательство и судебные прецеденты

чем заявителем 04.12.2015 в Инспекцию было представлено уведомление об участии в иностранных организациях ИО-00001 Rent Wagen s.r.o., дата возникновения участия - 05.11.2015, дата окончания участия - отсутствует, доля прямого участия - 100%. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 25.14, пунктом 1.1 статьи 223 НК РФ ФИО1 обязан был уведомлять налоговый орган о контролируемых иностранных компаниях, контролирующим лицом которых являлся, не позднее 20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 или 25 НК РФ. В нарушение положений статьи 25.14 НК РФ, уведомление о КИК по сроку представления 20.03.2017 было представлено заявителем в Инспекцию 30.11.2017, то есть, только после направления налоговым органом требования от 06.10.2017 № 8061 о представлении уведомления о КИК . По факту совершенного правонарушения Инспекцией был составлен акт от 20.11.2017 № 930, на основании которого, с учетом рассмотрения возражений заявителя, было

31.12.2016 является датой получения дохода в виде прибыли контролируемых иностранных компаний. Таким образом, Уведомление о КИК за 2016 год должно было быть представлено Организацией в Инспекцию в срок не позднее 20.03.2017. Кроме того, согласно позиции ФНС России, содержащейся в письме от 04.04.2016 № ЕД-3-13/1427@, в случае если на 31.12.2016 налогоплательщик признается контролирующим лицом контролируемой иностранной компании, то такой налогоплательщик обязан представить Уведомление о КИК в срок до 20.03.2017 года (срок подачи первого Уведомления о КИК). Как следует из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 по делу № А40-178867/17, в котором Суд указал следующее. Суд первой инстанции правильно указал, что общество, согласно представленному ответу на требование налогового органа («Уведомление о КИК не было представлено в связи с тем, что за налоговый период не был получен доход в виде прибыли по ним»), фактически отказалось выполнять обязанности, установленные п. 2 ст. 25.14 Кодекса о представлении в инспекцию Уведомления о КИК . Также

образования юридического лица), но при этом такой налогоплательщик не направил в налоговый орган уведомление, предусмотренное пунктом 6 настоящей статьи, в случаях, указанных в статье 25.13 НК РФ, налоговый орган направляет этому налогоплательщику требование представить уведомление, предусмотренное пунктом 6 настоящей статьи, в установленный налоговым органом срок, который не может составлять менее тридцати дней с даты получения указанного требования. На основании п. 8 и п. 9 ст. 25.14, ст. 31, 82 НК РФ, а также имеющихся сведений. Инспекцией в адрес Общества направлено требование от 26.03.2021 г. № 770820210326027 по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) о представлении уведомления о КИК с приложение финансовой отчетности (аудиторского заключения) в отношении иностранной компании, предусмотренное пунктом 6 статьи 25.14 НК РФ, в срок не позднее 30 дней с момента получения требования. Требование было получено Обществом 06.04.2021 г., что подтверждается квитанцией о получении. Соответственно, срок представления Уведомления по требованию 06.05.2021 г. 08.04.2021 г. Организацией было представлено Уведомление о

является участником контролируемой иностранной организации (далее - КИК) ПАН МЫШЛЕНЕК, С.Р.О. (Чешская Республика),доля прямого участия - 51 %, дата возникновения участия – 15.05.2015). 10.06.2015 ФИО5 в соответствии с требованиями НК РФ уведомил ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о своем участии в КИК. Пунктом 2 статьи 25.14 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется в срок не позднее 20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 или 25 НК РФ. Таким образом, для финансового года налоговым (отчетным) периодом является следующий за ним год, по окончании которого в срок до 20 марта должно быть представлено уведомление о КИК. Следовательно, срок представления уведомления о КИК за 2016 год (отчетный период по итогам деятельности за 2015 год) - не позднее 20 марта 2017 года

требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что с дата года является участником иностранной организации - <...>, с долей участия равной 33%, о чем дата г. она подала в налоговую инспекцию уведомление. По результатам деятельности за дата, дата г.г. компания получила убыток, следовательно уведомление о КИК в налоговую не подлежало представлению. Так как требования о представлении Уведомления о КИК за дата г не могло быть отправлено дата г. налоговой, срок представления Уведомления о КИК за дата г. - дата. Требование о КИК за дата г было вручено в инспекции ей дата г. лично, в ответ на него, дата г. были представлены письменные пояснения. За дата г. оригинала требования она не получала, а копия требования от дата г. о представлении Уведомление о КИК за дата г. было вручено дата г. Оригинал требования от дата г. она не получала, следовательно не могла представить свои возражения на него.

судебном заседании административный истец ФИО1 административные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в административном иске основаниям. Дополнительно указал, что является участником иностранной организации - <...> с долей участия равной 33%, о чем дата он подала в налоговую инспекцию уведомление. По результатам деятельности за дата г.г. компания получила убыток, следовательно, уведомление о КИК в налоговую не подлежало представлению. Требование о представлении уведомления о КИК за дата не могло быть отправлено дата налоговой инспекцией, так как срок представления уведомления о КИК за дата истекал дата. Требование о необходимости предоставления уведомления о КИК в дата года через почтовое отделение связи он не получал, несмотря на то, что зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Налоговому органу стало известно о том, что он не предоставил уведомление о КИК за дата после дата, в налоговом органе были его контактные телефоны, адрес электронной почты, несмотря на это вплоть до дата налоговый орган не поставил его

сайтах ФНС и Минфина. Она подала жалобы на указанные решения в УФНС России по Тульской области. Решением №13-40/31566 от 18 декабря 2018 года оспариваемые решения оставлены без изменения, а жалоба - без удовлетворения, при этом доводы и возражения, изложенные в жалобе, не были рассмотрены должным образом, ответ на жалобу носит формальный характер, искажены факты, спутаны налоговые периоды, даты. Управлением оставлена без внимания информация о том, что она самостоятельно 15.06.2015 г. представила в инспекцию Уведомление об участии в иностранной компании. С 15.06.2015 г. и до момента получения требования о необходимости представления уведомления о КИК за 2017 год (01.06.2018г.) - за период три года со стороны налоговой инспекции не было направлено никакой информации, касающейся деятельности КИК, у инспекции не было никаких вопросов. Пропустив все сроки мероприятий налогового контроля за 2016 год, в 2018 году инспекция привлекает ее (ФИО1) к ответственности сразу за два налоговых периода - 2016 год и 2017 год. Первый