ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата предъявления векселя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Росстрахнадзора от 04.03.2010 N С-1915/04-01 "О рекомендуемом порядке взаимоувязки показателей Отчета о размещении средств страховых резервов (форма N 7п-страховщик) и Отчета о составе активов, принимаемых для покрытия собственных средств страховой организации (форма N 14п-страховщик) за 2009 год и первый квартал 2010 года"
платежа "на определенный день", "по предъявлении, но не ранее определенной даты", "по предъявлении, но не позднее определенной даты", то в графе 12 вместо слов "определенный день", "определенной даты" указывается конкретная дата платежа в формате ДД.ММ.ГГГГ. 28. Если условие платежа "по предъявлении, но не ранее определенной даты и не позднее определенной даты", то в графе 12 вместо слов "определенной даты" каждая дата платежа указывается в формате ДД.ММ.ГГГГ. 29. Если условие платежа "через определенное количество дней с даты выпуска", то в графе 12 вместо слов "определенное количество" указывается количество дней целым числом; дата составления (выпуска) указывается в формате ДД.ММ.ГГГГ. 30. Если в графе 12 указано условие платежа "иное", то в пояснительную записку необходимо перенести из графы 1 порядковый номер строки, из векселя - указанное в нем полное условие платежа (в том числе даты, количество дней и т.п.). 31. Если в графе 12 указано условие платежа "через определенное количество дней с даты выпуска",
Информационное письмо ФСФР РФ от 13.05.2011 "Об условиях представления страховыми организациями промежуточной бухгалтерской отчетности и отчетности, представляемой в порядке надзора, в виде набора файлов по электронной почте, а также о контрольных соотношениях (взаимоувязках) показателей отчетности, начиная с отчетности за первый квартал 2011 года"
графе 13 условие платежа "на определенную дату", "по предъявлении, но не ранее определенной даты", "по предъявлении, но не позднее определенной даты", то в графе 14 указывается конкретная дата платежа в формате ДД.ММ.ГГГГ. 41. Если в графе 13 условие платежа "по предъявлении, но не ранее определенной даты и не позднее определенной даты", то в графе 14 указываются через пробел две даты в формате ДД.ММ.ГГГГ. 42. Если в графе 13 условие платежа "через определенное количество дней с даты выпуска", то в графе 14 указывается количество дней целым числом и через пробел дата составления (выпуска) в формате ДД.ММ.ГГГГ. 43. Если в графе 13 указано условие платежа "иное", то гр. 14 = 0, а в пояснительную записку необходимо перенести из графы 1 порядковый номер строки, из векселя - указанное в нем полное условие платежа (в том числе даты, количество дней и т.п.). 44. Если в графе 13 указано условие платежа "через определенное количество дней
"Порядок подготовки и предоставления информации о ходе проведения ликвидационных процедур в отношении кредитных организаций" (утв. решением Правления ГК "Агентство по страхованию вкладов" от 16.03.2015, протокол N 32, раздел II) (ред. от 27.06.2019) (вместе с "Рекомендациями при подготовке сведений о кредитной организации на дату открытия конкурсного производства (введения процедуры принудительной ликвидации)", "Рекомендациями при подготовке информации о деятельности кредитной организации в части анализа активов")
досрочного выкупа векселя, срок погашения по которому не наступил. Письмо, направленное по юридическому адресу организации, векселедателем получено, по фактическому адресу - вернулось с отметкой почты "адресат не значится". Также ликвидатором направлены запросы в налоговые органы о предоставлении последнего бухгалтерского баланса и выписки из ЕГРЮЛ по вышеуказанному векселедателю. На отчетную дату ответов не поступало. По данной организации направлен запрос в (указать куда, например: ЗАО "Ромашка") о предоставлении краткого финансово-экономического блока (данные бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках). Согласно полученному ответу вышеуказанной организацией отчетность не сдавалась с момента регистрации. По адресу организации, указанному в векселе, осуществлен выезд в целях предъявления векселя , срок погашения по которому наступил, к оплате. Также осуществлен выезд по юридическому адресу данной организации, для подтверждения ее местонахождения. Ликвидатором подтверждено отсутствие векселедателя по данным адресам. На основании вышеизложенного, по оценке ликвидатора, задолженность по векселям является нереальной к взысканию. В соответствии с Положением ЦБ РФ N 590-П данные
Определение № А07-179/18 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
Башкортостан с иском к акционерному обществу «Башкиравтодор» (далее – общество «Башкиравтодор», общество) о взыскании 450 000 000 рублей вексельной задолженности; 68 210 496 рублей 02 копеек процентов, начисленных на вексельную задолженность, но не уплаченных на дату предъявления заявления и требования – 31.10.2017; 5 615 130 рублей 17 копеек процентов, начисленных на вексельную задолженность за период с 01.11.2017 по дату обращения с настоящим иском; 5 615 130 рублей 17 копеек пени, начисленных на сумму вексельной задолженности за период с 01.11.2017 по дату обращения с иском; проценты и пени, начисленные на остаток задолженности по выплате вексельной задолженности с 19.12.2017 по дату фактического исполнения решения суда; 352 000 рублей, составляющих издержки за нотариальные действия по передаче векселей и их протест в неплатеже. В свою очередь общество «Башкиравтодор» заявило встречные требования о признании недействительными векселей общества «Башкиравтодор»: серии ББ № 0037173 на 50 000 000 рублей, серии ББ № 0037174 на 50 000
Определение № А56-95675/15 от 05.10.2017 Верховного Суда РФ
место составления: Санкт-Петербург, дата составления 29.10.2014, сумма векселя 355 000 000 рублей, срок погашения: по предъявлении, но не ранее 29.10.2015, место платежа: Санкт-Петербург); о признании соглашения о новации от 18.11.2015, заключенного между банком и обществом «ЛТФ» недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности в виде возврата банком обществу «ЛТФ» простого векселя (серии 01, номер 002, место составления: Санкт-Петербург, дата составления: 18.11.2015, сумма векселя 355 000 000 рублей, срок погашения: по предъявлении, но не ранее 15.11.2017, место платежа: Санкт-Петербург); о признании отсутствующим требования банка к обществу «ЛТФ» об оплате стоимости простого векселя , выпущенного обществом «ЛТФ» (серия 01, номер 001, место составления: Санкт-Петербург, дата составления: 29.10.2014, сумма векселя 355 000 000 рублей, срок погашения: по предъявлении, но не ранее 29.10.2015, место платежа: Санкт-Петербург), установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2016 договор от 29.10.2014 купли-продажи земельного участка и соглашение о новации от 18.11.2015 признаны недействительными сделками; применены
Определение № 305-ЭС16-9705 от 23.08.2016 Верховного Суда РФ
договору от 10.03.2011 финансовых средств в размере 13 000 000 рублей, составляющих номинальную стоимость перечисленных ниже простых векселей: 1) векселедатель: МДМ Банк, серия и номер: МДМ 0079842, номинал векселя: 10 000 000 рублей, дата составления: 11.06.2010, цена векселя: 9 800 000 рублей, срок платежа по векселю: 10.06.2011. 2) векселедатель: ООО "АРЛЭН М", серия и номер: АМ 00201, номинал векселя: 420 000 рублей, дата составления: 08.06.2008, цена векселя: 401 000 рублей, срок платежа по векселю: по предъявлении. 3) векселедатель: ООО "АРЛЭН М", серия и номер: АМ 00203, номинал векселя : 210 000 рублей, дата составления: 30.06.2009, цена векселя: 201 000 рублей, срок платежа по векселю: по предъявлении. 4) векселедатель: ООО "АРЛЭН М", серия и номер: АР 255, номинал векселя: 210 000 рублей, дата составления: 27.02.2009, цена векселя: 201 000 рублей, срок платежа по векселю: по предъявлении. 5) векселедатель: ООО "АРЛЭН М", серия и номер: АР 260, номинал векселя: 399 000 рублей,
Определение № 305-ЭС22-15620 от 19.09.2022 Верховного Суда РФ
0000016 номинальной стоимостью 356 100 000 рублей; ставка по векселю 1% годовых; место и дата составления векселя г. Москва, 09.07.2012; срок и место платежа по предъявлении, но не ранее 29.12.2012 и не позднее 05.07.2017; цена векселя 356 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований Предприятие ссылается на то, что в соответствии с пунктами 2.1 договоров № 6/ДВ-2012, № 7ДВ-2012, актом приема-передачи векселя от 28.06.2012 продавец передал покупателю вексель № 0000014, стоимостью 1 000 000 рублей; актом приема-передачи векселей от 09.07.2012 продавец передал покупателю векселя № 0000015, 0000016 стоимостью 656 100 000 рублей. По состоянию на 20.12.2021 задолженность Общества вследствие неполного (частичного) возврата заемных средств, получение которых подтверждается векселями, не предъявленными своевременно к погашению, составляет в общем размере 610 720 574 рубля 22 копейки. Истец пояснил, что в связи с истечение срока предъявления к платежу простые векселя , утратив свой правовой статус, трансформировались в простое письменное удостоверенное денежное обязательство, предоставляющее право
Постановление № 18АП-12528/2016 от 23.11.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
ранее выданных векселей. Председатель ликвидационной комиссии ОАО «Живая вода» сообщил, что вексель серии ЖВА №015102, полученный по договору №893 от 01.12.2014 ФИО3 на сумму 6 545 793 руб., был выдан ОАО «Живая вода» ФИО3 путем новации от приобретенных в августе и сентябре и оплаченных векселей серии ЖВА №012379 от 30.08.2011., №012380 от 30.08.2011, №012392 от 05.09.2011, №012393 от 05.09.2011. Номинальная стоимость векселей 1 000 000 руб. каждый. Вексель серии ЖВА №014210 от 02.12.2013, дата предъявления векселя к погашению 02.03.2014, оплачен не был, вместо него выдан вексель серии ЖВА №014396 от 03.03.2014, дата предъявления векселя к погашению 01.06.2014, который также оплачен не был, и вместо него выдан вексель серии ЖВА №014616 от 02.06.2014, дата предъявления векселя к погашению 31.08.2014, который также оплачен не был, и вместо него выдан вексель серии ЖВА №014877 от 01.09.2014, дата предъявления векселя к погашению 30.11.2014. Последним был вексель серии ЖВА №015102, полученный ФИО3 по оспариваемому
Постановление № 17АП-9207/2012-ГК от 12.09.2012 АС Свердловской области
и пени, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что расчет составлен правильно, в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и фактических обстоятельств дела. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ). Довод ответчика о том, что суд не установил дату предъявления векселя, является необоснованным, поскольку в силу положений ст. 69 АПК РФ установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по делу № А60-51775/2009 обстоятельства - дата предъявления векселя истцом к оплате не подлежит доказыванию вновь. Ссылка ответчика на то, что Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-51775/2009 дата 6 1079_643413 предъявления спорных векселей к платежу не устанавливалась, противоречит содержанию указанных судебных актов. Учитывая, что судебными актами по делу № А60-51775/2009 не установлено, а лишь подтверждено вексельное обязательство ответчика перед истцом, оно подлежало исполнению независимо от того, когда вступил в силу судебный акт о взыскании вексельного долга и начисленных на него
Постановление № 18АП-7843/08 от 19.01.2009 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
техника» плательщик ошибочно указал в графе «назначение платежа» за поставленную продукцию, что не изменяет характер оплаты, в письмах нового кредитора ошибочно указана иная дата перехода права требования, -в документах ООО «Транс инвест» вначале сделана ошибка –ссылка на др. договор, затем в документ внесены исправления. За неисполнение своих обязанностей контрагентом плательщик не может нести ответственности, -при передаче векселя на 1 000 000 руб. в акте допущена ошибка в указании серии (не ВМ, а ВА), дата предъявления векселя к оплате не нарушена –она составляет 3 года, имеется копия векселя, Совершенные сделки не признаны недействительными или ничтожными, оплата подтверждена, недостатки или неясности в документах устранены в ходе проверки и судебного заседания (л.д.4-8 т.3). Налоговый орган возражает против апелляционной жалобы, ссылается на законность судебного решения, указывает на то, что в ходе налоговой проверки плательщик давал различные пояснения по поводу наличия задолженности перед ООО «Айрекс» - вначале признавал наличие просроченной кредиторской задолженности, зачем представил
Постановление № 16АП-4288/15 от 15.12.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение в данной части отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований. В жалобе приведены доводы о том, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Заявитель указывает, что суд не принял во внимание его довод о том, что индоссамент является бланковым (открытым) и при его заполнении графа «дата» не заполняется, а вносится дата предъявления векселя к платежу и одновременно вписывается последний держатель векселя, предъявивший его векселедателю. Суд, возлагая на заявителя обязанность по доказыванию оснований для выдачи векселей не учел, что ООО «Инвестрос» не являлось участником взаимоотношений должника с предыдущими приобретателями векселей, в связи с чем финансовых и бухгалтерских документов по сопровождению совершенных между ними сделок не представляется возможным. Суд не учел, что в ходе проведенной налоговым органом проверки хозяйственных взаимоотношений между должником, ООО «Флайт» и ООО «Проперти Групп»
Постановление № 18АП-7318/2016 от 12.07.2016 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
18 % годовых. При начислении процентов в расчет принимается точное количество календарных дней. Начисленные проценты уплачиваются векселеприобретателю одновременно с вексельной суммой. Пунктом 9 договора стороны предусмотрели, что векселедатель выдает простой вексель сроком платежа «по предъявлении, но не ранее и не позднее». Срок платежа исчисляется в днях из расчета 360 (триста шестьдесят) дней с даты, следующей за днем составления векселя. Срок отсчитывается в календарных днях, и датой платежа является последний из этих дней. Если дата предъявления векселя к оплате совпадает с нерабочим (выходным, праздничным) днем, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. При этом за указанные нерабочие (выходные, праздничные) дни векселедатель не начисляет проценты на вексельную сумму. Пунктом 7 договора предусмотрено, что вексель подлежит оплате в течение двух дней от даты предъявления, при этом дата платежа по векселю включается в расчет сроков платежа. Согласно акту приема-передачи векселей от 31.07.2014 вексель серии ЖВА №014781 номиналом 262 406 руб.
Апелляционное определение № 33-7751/18 от 08.05.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
406 Кодекса. Аналогичным образом суду следует оценивать доводы и возражения сторон тогда, когда требование платежа по векселю заявлено прямому должнику непосредственно в исковом порядке. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 августа 2013 года в ООО «ЛенНедвижимость» выпустило простой вексель без номера, содержащий условия: место составления – <...>, место платежа – Санкт-Петербург. Векселедатель ООО «ЛенНедвижимость» обязался по данному векселю безусловно уплатить денежную сумму в размере <...> рублей ФИО1 по его предъявлению, дата предъявления векселя к оплате установлена 22 декабря 2014 года. Вексель истцом предъявлен к оплате 20 июля 2017 года. Ответчиком факт предъявления векселя к оплате не оспаривался, как и то обстоятельство, что долг по векселю до настоящего времени не оплачен. Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того обстоятельства, что оригинал векселя представлен суду, ответчиком его выдача не оспаривалась, протест векселя не совершен, в связи с чем срок для предъявления требований по нему следует исчислять