Дата прекращения права собственности на недвижимое имущество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и реальную возможность привлечения конкретных лиц к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. В рамках настоящего дела ФНС России непосредственно в заявлении указано, что у ООО «ТЭМ» имущество и денежные средства отсутствуют, а финансирование проведения процедуры банкротства из средств федерального бюджета невозможно в связи с отсутствием возможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. К материалам заявления представлены ответы регистрирующих органов: Представленные справки Управления Росрееестра ( дата прекращения права собственности на недвижимое имущество 03.05.2018), Службы Гостехнадзора Братского р-на и г. Братска, ОГУП «ОЦТИ-ОБЛАСТНОЕ БТИ» не содержат сведений о зарегистрированном за должником имуществе. Сведения иных регистрирующих органов не представлены. Согласно пункту 2 статьи 20.6, пункту 1 статьи 20.7, пункту 1 статьи 59 и статье 134 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и на выплату арбитражному управляющему вознаграждения относятся по общему правилу на имущество должника и возмещаются за счет этого

на него взыскания. При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок. Между тем, к заявлению ФНС России о признании ООО «ТЭМ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. Представленные справки Управления Росрееестра ( дата прекращения права собственности на недвижимое имущество 03.05.2018), Службы Гостехнадзора Братского р-на и г. Братска, ОГУП «ОЦТИ-ОБЛАСТНОЕ БТИ» не содержат сведений о зарегистрированном за должником имуществе. Сведения иных регистрирующих органов не представлены. Кроме того, с учетом положений утвержденных Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.03.2019 «Отдельных вопросов, связанных с применение Закона о банкротстве» ФНС России необходимо представить: акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

указанный срок либо заблаговременно с учетом времени почтового пробега направить по почте: - документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области; - документы, подтверждающие обращение конкурсного управляющего с запросом (в установленном форме и порядке) в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области до подачи в суд заявления об истребовании документов; ответ Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области; - правовое обоснование истребования документов, с учетом даты прекращения права собственности на недвижимое имущество , даты возбуждения дела о банкротстве и положений законодательства о несостоятельности (банкротстве) регулирующие оспаривание сделок должника (сроки оспаривания сделок). Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального

сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 16.04.2013 выполнить следующие действия: Истцу представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Комитета; кадастровый паспорт на земельный участок; обосновать период начисления неосновательного обогащения с учетом даты прекращения права собственности на недвижимое имущество ; подтвердить отсутствие иных объектов недвижимости на земельном участке, в случае их наличия, подтвердить права лиц на объекты; представить выписку из Единого государственного реестра прав на земельный участок. Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. В отзыве

В этой части решение суд не обжалуется. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что контррасчет, представленный Обществом, арифметически неверен. В соответствии со статьей 8.1 ГК РФ для определения момента прекращения права собственности на недвижимое имущество и соответствующего обязательства по внесению платы за землю имеет значение дата регистрации перехода права на помещения, а не дата совершения сделки по отчуждению недвижимого имущества. Исходя из имеющихся в деле доказательств, с учетом даты прекращения права собственности на недвижимое имущество и регистрации соответствующего права в реестре, суд признал правомерным требование истца в части взыскания с Общества 484 800 руб. 88 коп. неосновательного обогащения. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска в этой части у суда первой инстанции не имелось. Иск в этой части удовлетворен правомерно. Истцом также заявлено требование о взыскании с Общества 131 167 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2012 по 26.05.2016.

периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц. Таким образом, оплату за потребленную тепловую энергию за октябрь 2013 года ФИО2, независимо от даты прекращения права собственности на недвижимое имущество , должен был осуществить до ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности по данному периоду соответственно наступил ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в суд с настоящими требованиями АО «ТГК № 11» обратилось посредством направления искового заявления через организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штемпеля на почтовом конверте. Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса

кадастровым номером 56:01:2201001:488 и земельный участок, площадью 13430 кв.м, с кадастровым номером 56:01:2201001:384, расположенные по адресу: <...> дом №24, за ФИО1. Обстоятельства по делу, установленные вступившим в законную силу решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 04.07.2017 года, в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеют преюдициальное значение по настоящему делу и не подлежат новому доказыванию. Определением Абдулинского районного суда от 29.10.2018 года по заявлению ФИО2, ФИО1 разъяснено, что датой прекращения права собственности на недвижимое имущество и земельные участки, является дата вступления решения суда в законную силу – 11.08.2017 года. Во исполнение данного решения суда Комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области ФИО1, ФИО3, ФИО2 были возвращены денежные средства, указанные в решении суда, что подтверждается платежными поручениями ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ....

ее отсутствие и представила суду письменный отзыв, согласно которому исковые требования ФИО1 и ФИО2 не признает, поскольку в решении Иркутского районного суда от **/**/**** не дано оценки того, что домовладение по ...., и по ...., являются одним и тем же объектом. Кроме того, у домовладений не совпадает площадь и год постройки. Из решения суда не следует, что объект права по ...., не ликвидирован, права на него ни к кому не перешли. Датой прекращения права собственности на недвижимое имущество является дата внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о прекращении права собственности. Копии вступивших в законную силу решений и определений судом в отношении прав на недвижимое имущество подлежат направлению судебными органами в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, в трехдневный срок, чего в данном случае не было сделано. Истцы ФИО2 и ФИО1 не посчитали нужным произвести разумные действия для исполнения решения суда. На момент

№ 33адм-1501/2015 Докладчик Неволина Е.В. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2015 года город Южно-Сахалинск Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего Усольцевой И.В., судей Лихачевой С.А. и Неволиной Е.В., при секретаре Капруновой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Д.М.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Д.А.М. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о возложении обязанности внести изменения в дату прекращения права собственности на недвижимое имущество по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на решение Макаровского районного суда от 02 апреля 2015 года, которым заявленные Д.М.В. требования удовлетворены: на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> возложена обязанность внести изменения в дату прекращения права собственности Д.М.В. и несовершеннолетней Д.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, указав дату прекращения права собственности «ДД.ММ.ГГГГ». Заслушав доклад судьи Неволиной Е.В., выслушав представителя Управления

ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ за № произведена государственная регистрация ипотеки на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ № №/ДИ, дата регистрации №.10.2009, №, договора передачи прав на закладную от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения об изменении и дополнении договора об ипотеке № №/ДИ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №. №.06.2015 за № произведена государственная регистрация прекращения ипотеки на основании заявления о погашении ипотеки №.06.2015 №. ДД.ММ.ГГГГ за № 42-42-06/№/2009-125 в ЕГРП зарегистрировано прекращение права в связи с отчуждением на основании договора купли- продажи от №.04.2013 № №/04/2013-4. ДД.ММ.ГГГГ за № произведена государственная регистрация права собственности ФИО21 в отношении земельного участка с кадастровым номером №№, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от №.04.2013 № №/04/2013-4. ДД.ММ.ГГГГ за № произведена государственная регистрация права собственности Общества с ограниченной ответственностью «Союз-Загорье» в отношении земельного участка с кадастровым номером №№, местоположение: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, площадью 611 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилищное