ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата реализации имущественных прав - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС РФ от 11.05.2005 N 02-3-07/136@ "О реализации доли"
соответствии с п. п. 1 и 2 статьи 249 главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для целей налогообложения прибыли выручка от реализации имущественных прав признается доходом от реализации. Его сумма определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные имущественные права, выраженных в денежной или натуральной формах. При использовании метода начисления датой получения дохода признается дата реализации имущественного права, то есть перехода права собственности. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 253 Кодекса установлено, что в расходы, связанные с производством и реализацией, включаются расходы от реализации имущественных прав . Таким образом, доходы, полученные от реализации имущественных прав, правомерно уменьшить на сумму вклада в уставный (складочный) капитал общества, определяемую согласно статье 277 Кодекса. Б.М.КОРОЛЬ ------------------------------------------------------------------
Приказ ФНС РФ от 30.12.2004 N САЭ-3-13/192@ "О внесении изменений в формат представления налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности и иных документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налогов и сборов, в электронном виде (версия 3.00)"
виде валютных ценностей и требований│ │ │(обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте, в том│ │ │числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением│ │ │официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации,│ │ │установленного Банком России │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │12105100│Расходы в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если│ │ │сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по│ │ │установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на│ │ │ дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных│ │ │прав , не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в│ │ │рублях │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │12106000│Расходы в виде отрицательной (положительной) разницы, образующейся│ │ │вследствие отклонения курса продажи (покупки) иностранной валюты от│ │ │официального курса Банка России на дату перехода права собственности│ │ │на иностранную валюту │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │12108000│Расходы налогоплательщика, применяющего метод начисления, на│ │ │формирование резервов по сомнительным долгам │ ├────────┼──────────────────────────────────────────────────────────────────────┤ │12109000│Расходы на ликвидацию выводимых из эксплуатации основных средств,│ │ │включая суммы недоначисленной
Постановление № 12АП-9729/09 от 05.03.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа. В ходе проверки налоговым органом установлено неправомерное занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при определении выручки от реализации лома, повлекшее неуплату налога на добавленную стоимость в сумме 470117 рублей. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается, в том числе, реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Датой получения дохода от реализации имущественных прав признается дата реализации имущественных прав (пункт 1 статьи 39, пункт 3 статьи 271 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом и договором. Деятельность по обращению с ломом черных металлов ведется в соответствии с Правилами обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 года №
Решение № А72-4514/2011 от 10.10.2011 АС Ульяновской области
гаражи или машино-места налоговая база по НДС определяется как разница между стоимостью, по которой передаются имущественные права, с учетом налога и расходами на приобретение указанных прав (п. 3 ст. 155 Кодекса). Моментом определения налоговой базы при передаче имущественных прав по договорам долевого строительства является день уступки права требования (пункт 8 статьи 167 Кодекса), т.е. момент государственной регистрации договора, а не дата, указанная в договоре (соглашении). Датой получения дохода от реализации имущественных прав признается дата реализации имущественных прав (пункт 1 статьи 39 НК РФ). Из анализа вышеназванных норм налогового и гражданского законодательства в их взаимосвязи, следует, что договор об уступке требования (цессии) подлежит государственной регистрации, следовательно, в силу пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор будет считаться заключенным с момента регистрации. Тем самым налог уплачивается в бюджет в момент уступки требования, т.е. государственной регистрации договора цессии. При этом сумма НДС определяется по расчетной ставке 18/118. Таким образом, датой
Решение № А02-129/16 от 19.10.2016 АС Республики Алтай
(п. 3 ст. 155 Кодекса). Моментом определения налоговой базы при передаче имущественных прав по договорам долевого строительства является день уступки права требования (пункт 8 статьи 167 Кодекса), т.е. момент государственной регистрации договора, а не дата, указанная в договоре (соглашении). Статьями 247 и 248 Кодекса к объектам налогообложения по налогу на прибыль отнесена прибыль, полученная налогоплательщиком в виде дохода от реализации, уменьшенного на величину произведенных расходов. Датой получения дохода от реализации имущественных прав признается дата реализации имущественных прав (пункт 1 статьи 39, пункт 3 статьи 271 Кодекса). Доход от реализации имущественных прав учитывается в составе доходов от реализации (пункт 1 статьи 249 Кодекса) в момент государственной регистрации сделки. Доходы от реализации имущественных прав налогоплательщик вправе уменьшить на сумму расходов, связанных с их приобретением (подпункт 2.1 пункта 1 статьи 268 Кодекса) также в момент государственной регистрации сделки. Из анализа вышеназванных норм налогового и гражданского законодательства в их взаимосвязи, следует, что договор об
Решение № А72-10021/2011 от 01.02.2012 АС Ульяновской области
или машино-места налоговая база по НДС определяется как разница между стоимостью, по которой передаются имущественные права, с учетом налога и расходами на приобретение указанных прав (пункт 3 статьи 155 Кодекса). Моментом определения налоговой базы при передаче имущественных прав по договорам долевого строительства является день уступки права требования (пункт 8 статьи 167 Кодекса), то есть момент государственной регистрации договора, а не дата, указанная в договоре (соглашении). Датой получения дохода от реализации имущественных прав признается дата реализации имущественных прав (пункт 1 статьи 39 Кодекса). Из анализа вышеназванных норм налогового и гражданского законодательства в их взаимосвязи, следует, что договор об уступке требования (цессии) подлежит государственной регистрации, следовательно, в силу пункта 3 статьи 433 ГК РФ такой договор будет считаться заключенным с момента регистрации. Тем самым налог уплачивается в бюджет в момент уступки требования, то есть государственной регистрации договора цессии. При этом сумма НДС определяется по расчетной ставке 18/118. Таким образом, датой получения дохода
Апелляционное определение № 22-544/2015 от 20.02.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
ГУП ФИО6 (адрес) «***» № от (дата), заключением эксперта № АНО-015-2013 от ( дата). Выводы суда об ограничении ФИО7 распространения информации о проведении аукциона по реализации кинотеатра основаны на положениях Федерального закона от (дата) № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», ст.ст. 295, 447 ГК РФ, Федерального закона от (дата) № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», постановления Правительства РФ от (дата) № «Об утверждении положения об организации продажи государственного и муниципального имущества на аукционе и положения об организации продажи находящегося в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе», Приложения к ФИО4 ФИО3 (адрес) от (дата) № 20-ук «Об утверждении положения о порядке согласования министерством природных ресурсов, экологии и имущественных отношений ФИО6 (адрес), сделок по реализации имущества, находящегося в собственности ФИО6 (адрес) и закрепленного за государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения». В связи с чем, доводы апелляционных жалоб о бездоказательности, необоснованности и
Апелляционное определение № 22-1028/19 от 13.06.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
не является. < дата> письмо на имя руководителя Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Дагестан КураФИО63 за № – 435 для согласования реализации не используемых по назначению объектов недвижимости с приложением пакета документов в соответствии с перечнем утвержденным распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от <дата> направляла она. Согласно постановлению Правительства РФ от <дата> № должна приниматься во внимание балансовая стоимость имущества, а не их остаточная стоимость. Балансовая стоимости указанного имущества отражена в приложении к Уставу порта и карточках учета основных средств и составляет 16184000 руб., от продажи объектов в кассу поступили денежные средства на общую сумму 22 444 436 руб. С поступивших денег был оплачен НДС за февраль месяц 2006 г., а после чего и налог на прибыль предприятия, что и было сделано по итогам работы за первый квартал 2006 <адрес> того, из суммы, оставшейся за вычетом вышеуказанных налогов Порт имел право исключить балансовую стоимость
Апелляционное определение № 33-12/2016(33-7516/2015) от 07.04.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
расчетах и на основании предоставленных недостоверных сведений о доходах от использования ГУП (адрес) «Облкиновидео» объекта оценки недостоверно определили рыночную стоимость здания кинотеатра «Октябрь» в размере *** рубля с учетом налога на добавленную стоимость, тогда как согласно заключению эксперта № от (дата) его рыночная стоимость по состоянию на (дата) без учета стоимости земельного участка составляла *** рублей. В ( дата) года ФИО1 в продолжение своих преступных действий, имея в распоряжении указанный отчет, в целях обеспечения реализации своего преступного умысла, направленного на обеспечение дальнейшего незаконного обогащения, направил в Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений (адрес) письмо № от (дата) с просьбой дать разрешение на реализацию ГУП (адрес) «Облкиновидео» здания кинотеатра «Октябрь» в целях направления финансовых средств от реализации вышеуказанного объекта недвижимости на капитальный ремонт кинотеатра «Сокол» в (адрес). Министр природных ресурсов, экологии и имущественных отношений (адрес) ФИО, будучи неосведомленным о действительной рыночной стоимости здания кинотеатра «Октябрь», на основании предоставленного ФИО1 вышеуказанного